Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Условия задач.
1. Следственной группой расследовалось дело по обвинению М., К., Н., Р. и Г. в совершении организованной группой ряда тяжких преступлений: разбойных нападений, убийств, хищения и ношения огнестрельного оружия, сбыт наркотиков. Срок следствия по делу и сроки содержания обвиняемых под стражей неоднократно продлевались вплоть до
1. месяцев. До истечения срока содержания их под стражей осталось
4. дней, а течении которых необходимо было предъявить для ознакомления 32 тома уголовного дела
1. потерпевшим, 5 обвиняемым и их защитникам согласно ст. ст. 216 и
21. УПК РФ. Оставшегося времени содержания обвиняемых может не хватить для выполнения всех необходимых процессуальных действий, связанных с окончанием расследования, однако выпускать их из-под стражи означает фактический развал дела.
Какое решение необходимо принять в данной ситуации. Изменится и решение, если до окончания срока следствия осталось
2. дней?
2. Г. была арестована за соучастие в убийстве К. Г. имела семью: мужа и двоих малолетних детей в возрасте 7 и 9 лет, проживали они в двухкомнатной квартире в г. Елизово Камчатской области. Во время расследования дела скончался муж Г. По заявлению Г. они с мужем приехали с материка 2 года назад, надеясь заработать на Камчатке денег. Ни родственников, ни близких здесь не имеют, присматривать за детьми и жильем некому, поэтому она ходатайствовала об изменении ей меры пресечения на подписку о невыезде.
Какое решение должно быть принято в данной ситуации?
3. Предприниматель Д. обвинялся в уклонении от уплаты налогов в крупных размерах. Ему была избрана мера пресечения заключение под стражу, однако, учитывая ходатайство Д. и его защитника о том, что его бизнес реально окажется под угрозой банкротства, а имущество предприятия будет разворовано, следователь изменил еру пресечения на залог в сумме 150 000 рублей, о чём уведомил руководителя следственного органа. Д. внес указанную сумму в депозит, однако нарушил условие залога и скрылся.
Оцените законность избрания залога. Какова судьба внесенных денежных средств? Могут ли они быть направленны на погашение задолженности по налогам, если Джафаров будет осужден?
4. Дело по обвинению А. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, содержащегося под стражей, поступило в районный суд 20.01.2014 г. В связи с частыми болезнями подсудимого, его защитника и неявкой в суд участников процесса дело неоднократно откладывалось.
2. июля дело было начато слушанием в полном составе.
2. июля защитник А. заявил ходатайство об освобождении А. из-под стражи в соответствии со ст.255 УПК РФ в связи с истечением срока его содержания.
Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Каков процессуальный порядок рассмотрения такого ходатайства?
5.Грузчик магазина Щ., находясь в гостях в своего знакомого Т., воспользовался тем, что последний будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул и совершил кружу видеомагнитофона и ноутбука "Самсунг". Директор магазина Ч. Обратился к дознавателю, в производстве которого находилось уголовное дело, с просьбой об избрании меры пресечения личного поручительства, т.к. у Щ. на иждивении трое детей. Дознаватель удовлетворил ходатайство, вынес постановление об избрании меры пресечения в виде личного поручительства. Личным поручителем был назначен директор магазина Ч., который ознакомившись с постановлением, удовлетворил данный факт своей подписью.
Соблюден ли процессуальный порядок применения данной меры пресечения?
6. Постановлением судьи районного суда отказано в принятии ходатайства прокурора о продлении срока содержания обвиняемого И. под стражей до
1. месяцев, поданного в порядке ч.2.1 ст.221 УПК РФ.
В обосновании принятого решения судья районного суда указал, что вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого свыше
1. месяцев подлежит рассмотрению судьей краевого суда.
Прокурор, обжалуя вынесенное решение, обратился с апелляционным представлением в краевой суд.
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Ответ аргументируйте, ссылаясь на нормы действующего уголовно-процессуального законодательства
Выдержка из текста
Меры процессуального принуждения
Список использованной литературы
УПК РФ
