Содержание
1.Сравните постулаты мусульманских правовых школ-толков и выскажите свое мнение: идеи, какой из школ более гибки и жизнестойки?
2.Каким образом социально-классовая направленность различных политических сил английского общества 17 в. Влияла на содержание политико-правовых идей?
3.Как Вы считаете, идеи какой партии Англии 17в. Оказалась более жизнестойкой и применимы в практике политической жизни до настоящего времени?
4.Каким образом Просвещение и создаваемая им в обществе идейно-нравственная атмосфера оказывали влияние на содержание науки о государстве и праве?
5.Как вы считаете, является ли якобинская политико-правовая идеология чисто частью европейского Просвещения?
6.Почему, по Вашему мнению, утверждавшийся в западной Европе капиталистический строй обрел свою идеологию в либерализме?
7.Какие основные идеи западноевропейского либерализма первой половины 19в. Находят свое отражение в политико-правовых учениях настоящего времени?
8.Каким образом, по вашему мнению, политическая полемика нестяжателей и иосифлян повлияла на дальнейшие судьбы русской политико-правовой мысли.
1.Как вы думаете, какая из этих 2-хдоктрин («стяжательство» и «нестяжательство») была более прогрессивной и почему?
2.Как вы считаете, какими экономическими и общественными причинами было вызвано появление политических учений о «просвещенной» абсолютной монархии.
3.Соотношение между понятиями «царь» и «тиран» у идеологов абсолютной монархии. В чем они видели разницу между ними? Ваше мнение.
4.В чем по-вашему, движущая сила и основа идейного течения западников? Кому — западникам или славянофилам – отдаете предпочтение и почему?
5.Какие политические проблемы, волновавшие американских конституционалистов конца 18в. До сих пор находятся в центре дискуссий и обсуждаются как в США, так и за пределами?
6.Как Вы считает, имеет ли перспективу дальнейшего развития учение марксизма в 21в.? Обоснуй ответ.
7.Какие причины вызвали бурный подъем в развитие политико-правовой мысли в России 2-ой половины 19в.?
8.Проанализируйте, в основе, каких политико-правовых воззрений современности лежат основные политические учения второй половины 19в.?
9.В чем Вы видите основные черты различных течений либерализма в России?
10.Какие подходы к вопросу перехода государственной власти из рук одного класса в руки другого выделялись в политических взглядах большевиков и какой вариант был выбран?
11.Как, по вашему мнению, правопонимание советского времени оказывает влияние на законотворчество сегодняшнего дня?
Выдержка из текста
20 вопросов
Список использованной литературы
Список литературы:
1. Иваньков А.Е., Иванькова М.А. История политических и правовых учений. – М.: Юриспруденция, 2005
2. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Инфра-М, 2007
3. История политических и правовых учений / Под ред. О.В. Мартышина. – М.: Инфра-М, 2008
4. История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. – М.: Юридическая литература, 1997
5. Кучеров В.В. История политических и правовых учений. – М.: Омега-Л, 2008
6. Лазарев В.В. История политических и правовых учений. – М.: Высшее образование, 2008
7. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. – М.: Про-спект, 2007
8. Шарапова Т.А. История политических и правовых учений. – М.: ПРИОР, 2006