Задача № 2 1 июля 2008 года в 21 час 30 минут возле кинотеатра «ГАЛАКТИКА» между двумя группами молодежи возникла ссора, сопровождавшаяся громкой неце

Содержание

Задача № 2

1 июля 2008 года в 21 час 30 минут возле кинотеатра

«ГАЛАКТИКА» между двумя группами молодежи возникла ссора, сопровождавшаяся громкой нецензурной бранью. Конфликт мог перерасти в драку, но подоспевшие сотрудники полиции ее предотвратили и задержали граждан: Иванова, Петрова, Черных и Яковлева, которые находились в нетрезвом состоянии. В результате разбирательства в дежурной части ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску выяснилось, что гр. Яковлев является сотрудником полиции. На всех нарушителей правопорядка были составлены протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ, и на троих правонарушителей начальником ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску был наложен административный штраф в размере пятиста рублей. С учетом личности гр. Яковлева, к нему была применена более строгая санкция – штраф – одна тысяча рублей. На его замечания о невозможности применения данного административного наказания к сотруднику полиции, начальник ОВД ответил, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ эта мера наказания правомерна.

Правильно ли было наложено административное наказание на гр. Яковлева?

Проведите юридический анализ данного правонарушения;

Привлекаются ли сотрудники полиции к административной ответственности?

Выдержка из текста

Задача № 2

1 июля 2008 года в 21 час 30 минут возле кинотеатра

«ГАЛАКТИКА» между двумя группами молодежи возникла ссора, сопровождавшаяся громкой нецензурной бранью. Конфликт мог перерасти в драку, но подоспевшие сотрудники полиции ее предотвратили и задержали граждан: Иванова, Петрова, Черных и Яковлева, которые находились в нетрезвом состоянии. В результате разбирательства в дежурной части ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску выяснилось, что гр. Яковлев является сотрудником полиции. На всех нарушителей правопорядка были составлены протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ, и на троих правонарушителей начальником ОП – 2 УМВД России по г. Н-ску был наложен административный штраф в размере пятиста рублей. С учетом личности гр. Яковлева, к нему была применена более строгая санкция – штраф – одна тысяча рублей. На его замечания о невозможности применения данного административного наказания к сотруднику полиции, начальник ОВД ответил, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ эта мера наказания правомерна.

Правильно ли было наложено административное наказание на гр. Яковлева?

Проведите юридический анализ данного правонарушения;

Привлекаются ли сотрудники полиции к административной ответственности?

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2017)

2. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ" (постатейный) (Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)

3. Административное право: учебник для СПО / Ю.А. Копылов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. ¬– 649 с. – Серия: профессиональное образование.

4. Административное право: учебник и практикум для СПО/ Н.Ф. Попова. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 298с.– Серия.: профессиональное образование.

5. В.Т. Батычко. Административное право. Учебное пособие. – Таганрог: ИТА ЮФУ, 2016 г.

Похожие записи