Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Задача N 21
Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела.
1. По иску Иванова об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья по причине его противоречия ЖК РФ и Уставу товарищества.
2. По заявлению гражданина Бердина об обжаловании решения об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
3. По заявлению ООО к бывшему директору общества Кушину об обязании возвратить документы Общества (договоры, рабочие проекты, связанные со строительством, другие документы).
4. По заявлению прокурора Республики Марий Эл о признании недействующими п. 7-9 постановления Правительства Республики от
2. августа 2009 г. N 77 "Об ограничении движения транспорта на автомобильных дорогах общего пользования Республики в осенний период 2009 года". По мнению прокурора, оспариваемое постановление противоречит ст.
1. Налогового кодекса РФ.
5. По заявлению ИФНС о взыскании с нотариуса недоимки по налогу.
6. По заявлению ФГУП об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения.
7. По требованию индивидуального предпринимателя Стрельникова к ООО "Знамя" о взыскании задолженности по векселю в силу совершенного нотариусом протеста векселя в неплатеже.
8. По заявлению группы акционеров о созыве общего собрания ЗАО "Маррут".
9. О расторжении трудового договора с руководителем организации.
10. По заявлению индивидуального предпринимателя Мусовой об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.
Выдержка из текста
Задача N 21
Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела.
1. По иску Иванова об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья по причине его противоречия ЖК РФ и Уставу товарищества.
2. По заявлению гражданина Бердина об обжаловании решения об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
3. По заявлению ООО к бывшему директору общества Кушину об обязании возвратить документы Общества (договоры, рабочие проекты, связанные со строительством, другие документы).
4. По заявлению прокурора Республики Марий Эл о признании недействующими п. 7-9 постановления Правительства Республики от
2. августа 2009 г. N 77 "Об ограничении движения транспорта на автомобильных дорогах общего пользования Республики в осенний период 2009 года". По мнению прокурора, оспариваемое постановление противоречит ст.
1. Налогового кодекса РФ.
5. По заявлению ИФНС о взыскании с нотариуса недоимки по налогу.
6. По заявлению ФГУП об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения.
7. По требованию индивидуального предпринимателя Стрельникова к ООО "Знамя" о взыскании задолженности по векселю в силу совершенного нотариусом протеста векселя в неплатеже.
8. По заявлению группы акционеров о созыве общего собрания ЗАО "Маррут".
9. О расторжении трудового договора с руководителем организации.
10. По заявлению индивидуального предпринимателя Мусовой об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.
Список использованной литературы
Задача N 21
Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела.
1. По иску Иванова об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья по причине его противоречия ЖК РФ и Уставу товарищества.
2. По заявлению гражданина Бердина об обжаловании решения об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
3. По заявлению ООО к бывшему директору общества Кушину об обязании возвратить документы Общества (договоры, рабочие проекты, связанные со строительством, другие документы).
4. По заявлению прокурора Республики Марий Эл о признании недействующими п. 7-9 постановления Правительства Республики от
2. августа 2009 г. N 77 "Об ограничении движения транспорта на автомобильных дорогах общего пользования Республики в осенний период 2009 года". По мнению прокурора, оспариваемое постановление противоречит ст.
1. Налогового кодекса РФ.
5. По заявлению ИФНС о взыскании с нотариуса недоимки по налогу.
6. По заявлению ФГУП об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения.
7. По требованию индивидуального предпринимателя Стрельникова к ООО "Знамя" о взыскании задолженности по векселю в силу совершенного нотариусом протеста векселя в неплатеже.
8. По заявлению группы акционеров о созыве общего собрания ЗАО "Маррут".
9. О расторжении трудового договора с руководителем организации.
10. По заявлению индивидуального предпринимателя Мусовой об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.
