Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Научный сотрудник одного из закрытых НИИ оборонного значения Хохлов обменивался по телефону информацией со свои коллегой Поповым, который, включив диктофон, записал разговор, чтобы позднее подумать над возникшими в ходе разработки проблемами.
В обеденный перерыв Пашкова, секретарь Попова, включив диктофон, прослушала состоявшийся разговор, а вечером похвасталась имеющейся у нее информацией своему знакомому Осипову, работавшему журналистом в газете.
На другой день была опубликована статья Осипова о новых разработках, ведущихся в НИИ.
По факту разглашения секретной информации к ответственности были привлечены Пашкова и Осипов. Однако адвокат Пашковой поставил вопрос о невиновности Пашковой, требуя привлечения к ответственности лишь Осипова.
Выдержка из текста
Научный сотрудник одного из закрытых НИИ оборонного значения Хохлов обменивался по телефону информацией со свои коллегой Поповым, который, включив диктофон, записал разговор, чтобы позднее подумать над возникшими в ходе разработки проблемами.
В обеденный перерыв Пашкова, секретарь Попова, включив диктофон, прослушала состоявшийся разговор, а вечером похвасталась имеющейся у нее информацией своему знакомому Осипову, работавшему журналистом в газете.
На другой день была опубликована статья Осипова о новых разработках, ведущихся в НИИ.
По факту разглашения секретной информации к ответственности были привлечены Пашкова и Осипов. Однако адвокат Пашковой поставил вопрос о невиновности Пашковой, требуя привлечения к ответственности лишь Осипова.
Список использованной литературы
Научный сотрудник одного из закрытых НИИ оборонного значения Хохлов обменивался по телефону информацией со свои коллегой Поповым, который, включив диктофон, записал разговор, чтобы позднее подумать над возникшими в ходе разработки проблемами.
В обеденный перерыв Пашкова, секретарь Попова, включив диктофон, прослушала состоявшийся разговор, а вечером похвасталась имеющейся у нее информацией своему знакомому Осипову, работавшему журналистом в газете.
На другой день была опубликована статья Осипова о новых разработках, ведущихся в НИИ.
По факту разглашения секретной информации к ответственности были привлечены Пашкова и Осипов. Однако адвокат Пашковой поставил вопрос о невиновности Пашковой, требуя привлечения к ответственности лишь Осипова.
