Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Задача 18
Находясь в больнице, тяжело больной Дмитрий Петренко продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Окна», изготавливающего пластиковые окна, он оставлял своему сыну Алексею Петренко. Завещание было удостоверено дежурным врачом.
Через два месяца после смерти своего отца Алексей Петренко подал заявление в общество с ограниченной ответственностью «Окна», в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как к наследнику, в связи с чем просит принять его в члены общества.
На общем собрании членов общества Алексею Петренко было отказано в принятии в члены общества с ограниченной ответственностью «Окна», так как, по мнению его участников, у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе.
Правомерен ли отказ общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Окна» от приема Алексея Петренко в члены общества? Каковы последствия такого отказа?
Задача 19
Подполковник Крамов, участник Великой Отечественной войны, был награжден семью орденами, десятью медалями и многими почетными и памятными знаками.
После смерти Крамова его наследники – дочь и сын – захотели оставить у себя все государственные награды и почетные знаки. Однако нотариус им заявил, что передача государственных наград наследникам может быть осуществлена только в порядке, установленном законодательством о государственных наградах в Российской Федерации.
Правильно ли разъяснение нотариуса?
Задание 20
В каких случаях применяется правило об обязательной доле:
При наследовании домашней обстановки.
Когда завещатель в своем завещании не упомянул среди наследников несовершеннолетних внуков и нетрудоспособных братьев и сестер.
Когда в результате завещания имущества посторонним лицам необходимые наследники получат менее того, что получили бы они, если бы не было завещания.
Когда завещание приводит к тому, что необходимые наследники получат менее 1/2 законной доли.
Выдержка из текста
Задача 9
Предприниматель Ившинский по договору подряда с гражданином Ефременко провел в его квартире ремонт системы отопления. Через несколько дней семья Ефременко выехала из города на отдых к морю. В то время, когда Ефременко и его семья отсутствовали, произошел разрыв радиатора отопления и горячая вода в течение продолжительного периода заливала комнаты и имущество. В результате в полную непригодность пришли мебель, ковры, книги, норковое манто, взятое женой Ефременко на хранение.
Экспертизой было установлено, что разрыв произошел по причине производственного брака, допущенного изготовителем. Радиаторы были куплены предпринимателем Ившинским в магазине "Все для дома". Брак не мог быть обнаружен при визуальном осмотре при покупке и установке.
Кто и в каком порядке будет обязан возместить вред, причиненный Ефременко?
Задача 10
Бондарев, собственник автомобиля "Жигули", передал этот автомобиль по договору аренды Климову. При следовании по Владивостокскому шоссе произошло столкновение этого автомобиля с грузовой автомашиной. Грузовик не получил повреждений, а восстановительный ремонт автомобиля Бондарева составил 15 тыс. рублей. Климов отремонтировал автомобиль "Жигули", возвратил его Бондареву, после чего предъявил к автотранспортному предприятию, владельцу грузовой автомашины, иск о возмещении ему ущерба в сумме 15 тыс. руб., так как виновником столкновения автомашин, по заключению автоинспекции, был признан водитель грузовой автомашины Лавриненко. Суд, руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, отказал Климову в иске, поскольку он не является собственником автомобиля, а привлеченный к участию в деле Бондарев отказался предъявить какие-либо требования к автотранспортному предприятию, так как получил автомобиль от Климова в исправном состоянии.
Правильно ли постановил суд? Дайте квалификацию правоотношений сторон. Изменится ли решение, если ответственность автотранспортного предприятия была застрахована в страховой компании «Дальстрах» и компания произвела страховые выплаты.
Задача 11
Солист ансамбля "Нежность" Измайлов находился на лечении в краевой больнице, в связи с восстановлением голосовых связок. Лечащий врач, не проверив индивидуальных особенностей воздействия на организм больного назначенных лекарств, провел курс лечения, повлекший утрату чистоты голоса.
С каким требованием может обратиться Измайлов? Есть ли в данном случае условия, необходимые для компенсации морального вреда?
Задачи
Задача 12
Савельева систематически навещала своего старшего брата Локтева на его квартире, так как он был инвалидом 1 группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения Савельевой брата в квартире взорвался газ. Возник пожар. Савельева погибла сразу, а Локтев скончался от полученных ожогов в больнице через несколько дней.
Через месяц после их гибели в нотариальную контору обратился Иван Савельев, сын Савельевой, и сестра погибших – Каширина. Выяснилось, что Локтев составил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Савельева. Что касается Ивана Савельева, то он является ограниченно дееспоспособным вследствие злоупотребления алкогольными напитками. Кроме того, по словам Кашириной, сын Савельевой неоднократно обворовывал свою мать.
Решите дело.
Задача 13
Предприниматель Игорь Яковлев был убит при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из четырехкомнатной квартиры, двухэтажного дома, земельного участка, автомобиля «БМВ» и денежных вкладов в Сбербанке РФ и Далькомбанке.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
жена погибшего – Елена Яковлева;
отец погибшего – Сергей Яковлев (70 лет), проживавший отдельно от него, но находящийся на его иждивении;
жена от первого брака погибшего – Ольга Яковлева, которой он платил алименты на сына Андрея (7 лет);
мать первой жены погибшего – Ирина Демидова (68 лет), которая проживала вместе с ним после развода с его дочерью в течение 1,5 лет и находилась на его полном иждивении:
брат погибшего – Иван Яковлев (45 лет).
Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества Игоря Яковлева? Кто из указанных в задаче лиц является обязательными наследниками? Является ли наследником сын от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени?
Задача 14
В автомобильной катастрофе погиб Анатолий Абросимов. Его жена Екатерина с тяжелыми травмами попала в больницу и умерла там через неделю. После смерти Анатолия Абросимова осталась престарелая мать (75 лет), а после смерти его жены Екатерины – дочь от первого брака, а также ее сестра, находящаяся на ее полном иждивении.
Кто и что получит в порядке наследования, если у супругов в совместной собственности находилась двухкомнатная квартира, гараж, а также вклады в банке у Анатолия Абросимова на 100 тыс. рублей, а у его жены на 60 тыс. рублей?
Задача 15
Умерший Владимир Климов завещал свой вклад на 70 тыс. рублей сыну Евгению (11 лет).
Завещание оспаривает его сестра Алла Волконская (65 лет), находившаяся в течение года на иждивении Владимира Климова.
Имеет ли она право на часть завещанного имущества?
Задача 16
Умерший Варенников остался должен соседу Степанову 10 тыс. рублей. Кроме того, он брал в ссуду у Степанова телевизор.
Обязаны ли наследники уплатить его долг? В течение какого срока должно быть заявлено требование?
Задача 17
После смерти Крымова осталось двое совершеннолетних детей, жена (50 лет) и престарелый отец. Дети от наследства отказались.
Кто из наследников и какую часть наследственного имущества получит?
Список использованной литературы
Задание 21
Что входит в состав наследства:
Вещи, долги и требования. В случаях, установленных законом, — личные неимущественные права.
Вещи, долги и требования.
Вещи.
Вещные и обязательственные права.
Задание 22
Кто может считаться иждивенцем наследодателя:
Родственники, получившие от него достаточную помощь.
Лица, помощь которым была основным источником существования.
Лица, которые проживали с ним одной семьей и находились на его полном обеспечении.
Лица, получившие постоянную помощь от наследодателя.
