Содержание
Арбитражный суд взыскал с индивидуального предпринимателя Доверчивых в пользу ЗАО «Разряд» 123 млн руб., составляющих стоимость полученных, но не оплаченных товаров. Решение вступило в законную силу. На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обнаружил, что на банковском счете Доверчивых денежные средства отсутствуют. Приобретенные у ЗАО «Разряд» товары Доверчивых продал ООО «Ренни-3», которое за них не расплатилось. Как выяснилось, к моменту начала исполнительного производства ООО «Ренни-3» уже было ликвидировано с использованием упрощенной процедуры банкротства.
Выдержка из текста
Оказание услуг телефонной связи — это договор двух лиц- кто предоставляет и, кто пользуется, в связи со смертью, одной стороны не стало, значит и договора нет. Надо заключать новый договор. Кроме этого услуги — это не вещи, поэтому главная вещь и принадлежность не подходят для этой ситуации.
Список использованной литературы
Омск» получило в коммерческом банке «Росса-банк» кредит. В целях обеспечения исполнения должником обязанности по возврату кредита -Омск» и КБ «Росса-банк» заключили договор залога воздушного судна «Ил-76-ТД», принадлежащего -Омск» на праве собственности.
Поскольку в установленный договором срок -Омск» не вернуло полученный кредит, КБ «Росса-банк» обратился в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога.
-Омск» заявило встречный иск о признании недействительным договора залога. По мнению -Омск», вопреки требованиям Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договор залога «Ил-76-ТД» не был подвергнут государственной регистрации.