Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Ответы на данные задачи
Выдержка из текста
Находясь в местах лишения свободы, Воронин, осужденный по ч. 3 ст.
15. УК РФ к четырем годам лишения свободы, заболел туберкулезом легких в открытой форме. По заключению врачебной комиссии он подлежал досрочному освобождению от отбывания наказания. В судебном заседании Воронин был досрочно освобожден от наказания. Через пять лет Воронин полностью излечился. К моменту освобождения от дальнейшего наказания по болезни Воронин уже отбыл наказание и виде лишения свободы сроком два года и четыре месяца. Подлежит дальнейшему исполнению приговор в отношении Воронина? Кто должен поставить вопрос о продолжении исполнения приговора?
По постановлению судьи районного суда уголовное дело по обвинению Макарова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
11. УК РФ, прекращено за применением с потерпевшей.
Как установлено судом, Макаров при превышении пределов необходимой обороны умышленно нанес Кураеву телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тупую травму живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, в результате чего последний при доставлении его в больницу скончался. Потерпевшей по уголовному делу была признана Кураева О. В., жена погибшего, которая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова в связи с примирением, указав, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, никаких претензий к нему не имеет, от исков о возмещении ущерба отказывается.
Оцените правильность принятого решения судьей районного суда. Изменится ли решение, если против прекращения уголовного дела возражает мать погибшего Макарова?
Список использованной литературы
1. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
