Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции

Содержание

Один из слайдов.

Презумпция — это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное.

Мнения ученых-процессуалистов

Е. В. Васьковский выделял презумпции законные и общечеловеческие. Общечеловеческие презумпции существуют до тех пор, пока их не опровергнут. Законные презумпции – это обязательные по закону заключения о доказанности известных фактов при наличности других фактов. При этом он разделял законные презумпции на необходимые, или неопровержимые, а также на опровержимые.

Современные авторы полагают, что презумпции доказывания являются предположениями, посредством которых можно судить о существовании предполагаемого факта при наличии других, связанных с ним, фактов.

О. В. Баулин: «Специальные правила доказывания устанавливаются чаще всего через доказательственные презумпции, выводимые из презумпций правовых».

Выдержка из текста

Один из слайдов.

Презумпция — это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное.

Мнения ученых-процессуалистов

Е. В. Васьковский выделял презумпции законные и общечеловеческие. Общечеловеческие презумпции существуют до тех пор, пока их не опровергнут. Законные презумпции – это обязательные по закону заключения о доказанности известных фактов при наличности других фактов. При этом он разделял законные презумпции на необходимые, или неопровержимые, а также на опровержимые.

Современные авторы полагают, что презумпции доказывания являются предположениями, посредством которых можно судить о существовании предполагаемого факта при наличии других, связанных с ним, фактов.

О. В. Баулин: «Специальные правила доказывания устанавливаются чаще всего через доказательственные презумпции, выводимые из презумпций правовых».

Список использованной литературы

При подготовке использованы труды и публикации ученых процессуалистов, а также арбитражное процессуальное законодательство РФ.

С этим материалом также изучают

Инвентаризация и её значение при доказывании экономических правонарушений (на примере ОАО Каширский литейный завод «Центролит»

... судебно-бухгалтерской экспертизы при доказывании экономических правонарушений1.2. Нормативно- ... имеет юридическое значение. Факт банкротства устанавливается арбитражным ... взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной ...

Инвентаризация при доказывании экономических правонарушений

... используемых в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы при доказывании экономических правонарушений 5 1.2. Нормативно- ... ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ КАК ОДИН ИЗ ПРИЕМОВ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5 ...

Методические рекомендации по написанию дипломной работы на тему «Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях»

Детальный разбор структуры дипломной работы по доказыванию в административном праве. Пошаговый план, от введения до заключения, анализ глав и судебной практики.

«Презумпции, преюдиции и фикции

... доказывания своей невиновности. Доказательственная презумпция это утверждение о вероятном или конвенционально-достоверном существовании факта, ... Презумпция предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не доказана его ложность. Презумпции ...

Гносеологические основы и теория доказывания в уголовном процессе: Путь к истине сквозь призму философии и права

Исследование взаимосвязи гносеологии и теории доказывания в уголовном процессе. От فلسophских основ истины до современных цифровых доказательств.

Бремя доказывания и роль суда в его распределении в российском гражданском процессе.

Глубокий анализ бремени доказывания в гражданском процессе. Статья раскрывает нормы ГПК и АПК РФ, активную роль суда и частные случаи (права потребителей, трудовые споры).

Как написать курсовую по презумпции невиновности исчерпывающий разбор принципа от теории до практики

Узнайте все о принципе презумпции невиновности для вашей курсовой работы. Рассматриваем теоретические основы, этапы доказывания вины, роли участников процесса и актуальные научные проблемы, которые усилят ваше исследование.

Институт доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях: критический анализ процессуальных проблем, новейшей практики Верховного Суда РФ и перспектив реформы (КоАП РФ)

Критический анализ института доказывания в КоАП РФ: процессуальные проблемы, новейшая практика Верховного Суда РФ, цифровые доказательства и перспективы реформы 2025.

Презумпция невиновности в уголовном процессуальном законодательстве РФ

... как «предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное». Для презумпции характерно, что, благодаря длительным наблюдениям, выявляется устойчивая связь между фактами, поэтому при появлении одного факта существование другого, ...

Похожие записи