Пример готового реферата по предмету: История современная
Содержание
Введение 3
Глава
1. Причины и последствия феодальной раздробленности 4
Глава
2. Пути политического развития Руси 9
Заключение 15
Список литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Феодальная раздробленность, прежде всего, выступает как политическая и экономическая децентрализация государства, появление на территории одного государств автономных друг от друга, государственных образований, имевших лишь формально общего верховного правителя (на Руси период XII — XV вв.)Данный период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения).
Цель данной рассмотреть феодальную раздробленность на Руси.
Предпосылки феодальной раздробленности на Руси…………………. Политические и социально-экономические отношения……………….… Последствия феодальной раздробленности…………………………………… 17
Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой. Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.
В результате дробления выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово — Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро — Волынское, Полоцкое, Турово — Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.
После своеобразной централизации Древнерусского государства земли Киевской Руси нахлынули многочисленные междоусобные война, которые привели к крушению единой русской земли на несколько обособленных княжеств. Именно таким образом на Руси началась феодальная раздробленность.
В данной работе перед нами стоит цель исследования сущности и причин феодальной раздробленности на Руси, а также выявление взглядов отдельных ученых на этот период в истории развития нашего государства.
В XII в. Русь вступает в период феодальной раздробленности. Это был исторически закономерный этап развития феодального общества, через который прошли и страны Западной Европы. К середине XII в. Русь раскололась на
1. княжеств и земель. Следует обратить внимание на хронологические рамки периода. Тенденция к феодальной раздробленности проявилась еще в XI в., но условно принято считать началом раздробленности Киевской Руси смерть князя Мстислава Владимировича в 1132 г. В XIII в. процесс феодальной раздробленности не прекратился, однако завоевания русских княжеств монголо-татарами существенно отразилось на нем, что позволяет период зависимости выделить в самостоятельный этап.
Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разорившейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика. Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений.
Политическая раздробленность была явлением неизбежным. На протяжении XI в. русские земли развивались по восходящей линии: росло население, крепло хозяйство, усиливалось крупное княжеское и боярское землевладение, богатели города. Они все менее зависели от Киева и тяготились его опекой. Для поддержания порядка внутри своей «отчины» у князя было достаточно сил и власти. Местные бояре и города поддерживали своих князей в их стремлении к самостоятельности: они были ближе, теснее связаны с ними, лучше могли защитить их интересы. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на северо-восточные (Владимир, Суздаль) и юго-западные (Галич, Волынь) окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.
Начало феодальной раздробленности на Руси. Историческое место декабристов в общественном движении, их нравственное и политическое наследие. Социально-экономическое и политическое развитие России в 1990-е гг.:
В середине 12 в. междоусобицы достигли невиданной остроты, число их участников возросло вследствие дробления княжеских владений. В то время на Руси было
1. княжеств, в последующем столетии — 50, а в годы правления Ивана Калиты — 250. Многие историки считают одной из причин, лежащих в основе этих событий, многодетность княжеских семей (раздавая земли по наследству, они умножали количество княжеств).
Норманская теория — один из важнейших дискуссионных аспектов истории Русского государства. Сама по себе эта теория является варварской по отношению к нашей истории и к ее истокам в частности. Практически на основе этой теории всей русской нации вменялась некая второстепенность, вроде бы на достоверных фактах русскому народу приписывалась страшная несостоятельность даже в сугубо национальных вопросах. Обидно, что на протяжении десятков лет норманистская точка зрения происхождения Руси прочно была в исторической науке на правах совершенно точной и непогрешимой теории. Согласно норманской теории, основанной не неправильном толковании русских летописей, Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточно-славянские племена и составившими господствующий класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. Норманнская теория содержит в себе два общеизвестных пункта: во-первых, норманисты утверждают, что пришедшие варяги есть скандинавы и они практически создали государство, что местному населению было не под силу; и, во-вторых, варяги оказали огромное культурное влияние на восточных славян. Общий смысл норманнской теории совершенно ясен: скандинавы создали русский народ, подарили ему государственность, культуру, вместе с тем подчинив его себе.
Список литературы
1. История России: учебник для вузов / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 528 с.
2. История России с древнейших времен до наших дней / Под ред. А.Н. Сахарова. — М.: Проспект, 2012. — 768 с.
3. История России для технических вузов: Учебник / Под ред. М.Н. Зуева. — М. Юрайт, 2013. – 639 с.
4. Карпачев, С.П. История России. Краткий курс лекций / С.П. Карпачев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 273 с.
5. Матюхина, Ю.А. История России за 24 часа / Ю.А.Матюхина, А.А.Алебастрова. — изд. 5-е, перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2012. — 348с.
6. Сафразьян, А.Л. История России. Конспект лекций / А.Л. Сафразьян. — М.: Проспект, 2012. – 96с.
7. Фортунатов, В.В. История / В.В. Фортунатов. — СПб.: Питер, 2012. — 464 с.
8. Шевелев, В.Н. История России. Конспект лекций / В.Н. Шевелев. – 8-е изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 250 с.
список литературы
