Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение
Глава
1. Изучение вопроса о соотношении государства и экономической сферы в истории социальной мысли
Глава
2. Современные формы участия государства в экономической жизни
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
С одной стороны актуальность данной проблемы определяется тем, что доля участи государства в экономической деятельности остается неопределенной. Все эти последствия имеют чрезвычайно высокий уровень социальной инерции, то есть проявляют себя спустя длительный период времени, часто сочетаясь с различными факторами, что затрудняет их соотнесения с ролью государственного управления в обществе.
В широком смысле «государство» — ассоциация, члены которой объединяются в единое политическое сообщество публично властными структурами и отношениями публично властного характера. В приведенном понятии государство трактуется как политически организованное общество, тем самым понятие не сводится только к механизму управления и аппарату чиновников.
При подготовке работы были использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как: метод логического обобщения, методы анализа и синтеза, графической визуализации, классификационно-аналитические методы и метод экспертных оценок.
Количественно выразить экономическую роль государства нелегко. Весьма грубым показателем удельного веса рынка и государства в экономике служит тот факт, что в настоящее время около 4/5 национального продукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под эгидой государства. Но помимо финансирования производства государство осуществляет ряд программ социального страхования и социального обеспечения, ставя своей целью перераспределение дохода в частном секторе экономики. Статистика показывает, что налоги и общий объём государственных расходов – на покупку товаров и услуг и на социальные программы – составляют приблизительно 1/3 национального продукта. Наконец, множество трудно поддающихся количественному изменению регулирующих мер, предназначенных, для защиты окружающей среды, охраны здоровья и труда рабочих, защиты потребителей от опасных продуктов, обеспечения равного доступа к вакантным рабочим местам и контроля за практикой ценообразования в определённых отраслях, вовлекает государство практически во все сферы экономической деятельности. Экономическая роль государства, несомненно, велика и всеобъемлюща. В отличие от модели чистого капитализма нашу экономику лучше характеризовать как смешанный капитализм. Функционирование частного сектора на основе рыночной системы модифицируется самыми разными способами государственным сектором.
В конце XIX — начале XX в. капитализм свободной (совершенной ) конкуренции перерос в монополистическую стадию. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия.
происходило усиление роли государства в экономике. Особенно эти процессы ускорились во второй половине прошлого века, выявлено в расширении функций государства, развитию новых форм и методов экономической политики, не только уменьшают негативное влияние на рынок, но и способствуют нормальному воспроизводству средств производства, социальной стабильности и поддержке макроэкономического равновесия. Особой проблемой остается переход к сугубо экономических отношений налогоплательщиков и государства с преодолением экономически обоснованного вмешательства государственных ведомств в деятельность предприятий и организаций.
Такое регулирование в современной рыночной экономике осуществляется в намного меньших масштабах, чем в административно-командной системе, но даже в таких масштабах экономическая роль государства достаточна важна. Наконец, множество трудно поддающихся количественному изменению регулирующих мер, предназначенных, для защиты окружающей среды, охраны здоровья и труда рабочих, защиты потребителей от опасных продуктов, обеспечения равного доступа к вакантным рабочим местам и контроля за практикой ценообразования в определённых отраслях, вовлекает государство практически во все сферы экономической деятельности. Исходя из выше сказанного, можно определить главную цель данной работы – рассмотреть и изучить роль государства в экономике страны с учетом исторической ретроспективы.
Для того чтобы добиться успеха в предпринимательской деятельности, уже недостаточно использовать лишь маркетинговые подходы, требуется применение современных высокоэффективных способов и методов управления потоковыми процессами. Сокращение времени происходит, в первую очередь, в производственном процессе между приобретением сырья, материалов и доставкой готового продукта потребителю.Цель написание контрольной работы – рассмотрение роль логистики в современных методах управления экономической деятельностью предприятия.
Макроэкономическое регулирование предусматривает управление экономическими процессами в стране с целью обеспечения макроэкономического равновесия и сбалансированности национальной экономики.- Определить роль государства в системе макроэкономического регулирования;Исследовать сущность и формы неодирижизма новой индустриализации России.
В России продолжается процесс формирование рыночной экономики. В результате экономических реформ сложилась крайне нерациональная, деформированная в основах хозяйственная система, имеющая мало общего с нормальной рыночной экономикой.
- проследить эволюцию взглядов на роль государства в экономике;
- проанализировать экономические и социальные функции государства в РФ;
Список литературы
1.Аврелий Августин. О граде божием. М.: АСТ, М.: АСТ, 2003. – 305 с.
2.Аберкромби Н., Хилл С. и др. Социологический словарь. Казань, 1997.
3.Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. М.: Петрополис, 1994. – 336 с.
4.Аристотель. Политика. М.: Мысль, 1995. – 187 с.
5.Белл Д. Наступление постиндустриального общества. Опыт социального прогноза. — М., 1973.
6.Белл Д. Социальные рамки информационного общества/ Под ред. П. С. Гуревича // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
7.Гидденс Э. Жизнь в постиндустриальном обществе / пер. с англ. А.С. Давыдов. — М., 1999.
8.Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. М.: 1965. – 464 с.
9.Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. — М.: Академия наук СССР, 1990. – 230 с.
10.Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. М. 1999
11.Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Уч. Для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд.-во НОРМА, 2001. – 528 с.
12.Конфуций. Луньюй: М.:: Эксмо, 2007. – 434 с.
13.Кропоткин П. А. Анархия: Сборник / Сост. и предисловие Р. К. Баландина. — М.: Айрис-пресс, 2002. — с.
14.Лао-Цзы. Дао дэ цзин [перевод с китайского]
М.: Медков, 2007. – 347 с.
15.Ницше Ф. Так говорил Заратустра: книга для всех и ни для кого. Москва: АСТ, 2007. – 487 с.
16.Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое; Веселая наука; Злая мудрость. Мн.: ООО «Попурри», 1997. — 704 с.
17.Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003. — 1280 с
18.Платон. Диалоги. М.: Мысль, 2000. – 297 с.
19.Пронина Л.А. Основы теории информатизации культурно-образовательного пространства. Тамбов, .
20.Тейлор Ф. У. Научная теория управления. [Элетрон. ресурс]
– Режим доступа: www.i-u.ru
21.Торчинов Е.А. Введение в буддологию. Курс лекций. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — 304 с.
22.Хабермас Ю. Структурные трансформации в общественной жизни // пер. с нем. Г.И. Иванов. — М., .
23.Энциклопедия. Т
21. Общество. Ч.1. Экономика и политика. – М.: Аванта+, 2002. – 464 с.
список литературы
