Пример готового реферата по предмету: Экологическое право
Содержание
Введение 3
Административная ответственности в системе норм об ответственности за экологические правонарушения 5
Заключение 13
Список использованных источников 15
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время практически сформирована основная нормативная база по предупреждению и пресечению экологических правонарушений: существуют как административные наказания, так и уголовные виды юридической ответственности. Но конкретные механизмы применения и соблюдения законодательства на практике отсутствуют, существуют трудности по наложению взысканий за его нарушения, систематизации действий природоохранных и правоохранительных органов по осуществлению своих экологических обязанностей и прав.
Для достижения поставленной цели нам необходимо выполнить несколько задач. Во-первых, дать понятие экологическому правонарушению. Во-вторых, рассмотреть наиболее распространенные классификации экологических правонарушений. В-третьих, охарактеризовать наиболее часто встречающиеся виды ответственности за экологические правонарушения (уголовная, административная, гражданско-правовая).
ответственность за совершение экологических преступлений наряду с экологическим контролем и другими средствами воздействия на правонарушителей, посягающих на установления природоохранного законодательства, является одним из наиболее действенных рычагов защиты интересов общества и государства в сфере обеспечения экологическойответственности в сфере охраны окружающей природной среды лежит понятие экологического правонарушения, под которым понимается виновное противоправное деяние, нарушающее общее природоохранное законодательство и причиняющее вред окружающей природной среде, экологической ответственности входят не только нормы уголовного права, но и дополняющие их, создающие условия для реализации уголовно-правовых запретов нормы различных иных отраслей российского права: административного,
Одним из видов дисциплинарного воздействия может служить депремирование, лишение иных средств поощрения; в современных условиях их набор достаточно широк и может служить хорошим рычагом воздействия на работника. Хотя в настоящее время меньше стали говорить о моральных средствах воздействия, но и они продолжают оказывать свое влияние: уместно напомнить, что одним из факторов успешной работы заводов Форда было широкое использование моральных рычагов повышения ответственности работников за дела подразделения, завода, фирмы путем систематического информирования об их состоянии, поздравления с производственными достижениями, производственными и личными юбилеями, семейными праздниками и торжествами.
Понятие экологического преступления сводится к следующему. «Экологическое преступление — это предусмотренное уголовным законом и запрещенное им под угрозой наказания виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на окружающую среду и ее компоненты, рациональное использование и охрана которых обеспечивают оптимальную жизнедеятельность человека, на экологическую безопасность населения и территорий, и состоящее в непосредственном противоправном использовании природных объектов (или в противоправном воздействии на их состояние) как социальной ценности, что приводит к негативным изменениям качества окружающей среды, уничтожению, повреждению объектов»
Многочисленность научных разработок российских ученых-юристов свидетельствует об актуальности проблематики юридической ответственности за экологические правонарушения. Последние исследования вырабатывают новые подходы к определению сути и значения института ответственности за экологические правонарушения. В то же время это не дает повода отказаться от раньше сформулированных научных теорий [10].
Настоящая курсовая работа состоит из двух глав и шести параграфов, в которых подробно освещены сущность и особенности юридической ответственности за правонарушения в области экологии, а также введения, заключения и списка литературы.
Посредством применения юридической ответственности реализуется государственное принуждение к исполнению экологических требований в механизме экологического права.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Однако, несмотря на принятие данных законов, серьёзные усилия налоговых органов, борьба с налоговой преступностью пока не приносит ожидаемых результатов. Значительное количество налоговых правонарушений и преступлений, выявляющихся в результате камеральных и выездных проверок хозяйствующих субъектов, расширение «теневого» сектора экономики обусловливает актуальность поиска более эффективных административно-правовых норм, методов регулирования института юридической ответственности в Российской Федерации.
Рыночные преобразования стали причиной к роста земельных правонарушений, потому как значительно расширилась сфера использования земельного законодательства, возникло множество заключаемых сделок с земельными участками.Целью данной работы является изучение вопросов административной ответственности за земельные правонарушения.• охарактеризовать административную ответственность за земельные правонарушения в системе мер государственного принуждения;
Административная ответственность за налоговые правонарушения
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важнейшим элементом обеспечения рационального использования и охраны земель является применение правовых средств воздействие направленных на устранение нарушений земельного законодательства и привлечение виновных в нарушении к ответственности.
Тем не менее, административная ответственность на данный момент является наиболее распространённым и востребованным видом юридической ответственности в области охраны окружающей среды, так как этот институт обеспечивает повышение гарантий защищённости прав граждан в сфере охраны окружающей среды и тем самым приобретает значимость эффективного правового способа воздействия на общественные отношения в сфере окружающей среды и природопользования. Таким образом, цель данной работы состоит в исследовании административной ответственности за совершаемые правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, анализ состава таких правонарушений и особенностей административного производства в этой сфере.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. — от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1, в «Парламентской газете» от 5 января 2002 г. № 2-5.
Литература
2. Абрамов В.Г. Состав экологического правонарушения: теория и практика правового регулирования: монография. – Петрозаводск, 2013.
3. Гончарова Е.А. Административно-правовая ответственность за экологические правонарушения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 3..
4. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2009 году» // http://geol.irk.ru/baikal/baikal.htm.
5. Злотникова Т.В. Природоохрана России. Эколого-правовой и социально-политический взгляд на 20-летие // Экологическое право. — 2010. — № 2.
6. Игнатьева И.А. Правовые проблемы охраны озера Байкал в свете современных тенденций развития законодательства // Государство и право. — 2008. — № 11.
7. Куприянов И.В., Потравный И.М. Профилактика и возмещение вреда, причиненного водохозяйственными правонарушениями: современное состояние и перспективы развития // Экологическое право. — 2008. — № 5.
8. Монгуш А.Л. Административные правонарушения за экологические правонарушения, совершаемые на особо охраняемых природных территориях (на примере Республики Тыва): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
список литературы
