Административная реформа 1996-1999 гг. в Японии 3
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Принятая дата начала революции Мэйдзи, 1868 год, является весьма условной. Этим годом можно ограничиваться только в том случае, если принять версию официальной японской историографии о событиях Мэйдзи исин, сущность которых якобы сводится к реставрации власти императора. Истинное содержание этих событий можно оценить, только учтя весь комплекс основных мероприятий, проведение которых заняло несколько лет и которые входят составной частью в понятие революции 1868 г.
исполнительной власти, совершенствование механизмов реализации этих полномочий и функций. С другой стороны, перераспределение полномочий, устранение дублирования, ликвидация излишних функций — является не целью, а необходимой составляющей административной реформы. В то же время эта сложная и ответственная задача должна решаться с учетом недопустимости «потери» важных и необходимых обществу функций.
Промежуточная аттестация проводится в форме тестирования (итоговый тест – 25 вопросов).
В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные и частные методы познания: конкретно-исторический; социологический, формально-юридический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные и частные методы познания: конкретно-исторический; социологический, формально-юридический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
Административная реформа определяет следующие свои направления: по масштабу и по эффективности воздействия на деятельность системы государственного управления, а также по особенностям и специфике осуществления регулирования
Таким образом, с одной стороны, само общество создавало условия и формировало идеологию проводимых административных мероприятий, заключавшихся в установлении управления, обеспечивающего: формирование системы и структуры органов исполнительной власти, построенной на основе четких и ясных критериев; открытость и эффективность государственной службы; планируемое бюджетирование с учетом получения желаемых управленческих или экономических результатов; формирование четких и демократических административных процедур и соответствующих административных регламентов деятельности должностных лиц; реализацию складывающихся административно-правовых режимов, включающих в себя порядок осуществления правового статуса как физических, так и юридических лиц в административно-правовой сфере. С другой стороны, внутри административной системы (особенно у лучшей части профессионального чиновничества) также появлялись идеи о неизбежности самореформирования, ибо в противном случае можно было ожидать «революционных мер» по изменению правового статуса должностных лиц и формированию новой системы государственной власти. Хотя и проводимые мероприятия в рамках современной административной реформы можно назвать в некоторых чертах революционными.
Краснов (руководитель разработки), Г.Г.
Методическую основуисследования составили такие современные методы как познание, структурный функциональный анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, методы системного и комплексного решения задач.
Они потребовали принятие ЗАП и включили в повестку административной реформы. были ключевыми понятиями в административной реформе. В этом смысле принятие ЗАП в Японии означает самореформу административной бюрократии.
Во многом это преобразование обязано не только обновлению производства, но и административным реформам.Актаульность исследования во многом определяется особенностями управления Японии в настоящее время, специфика которой заключается в создании административного права, основанного на симбиозе западной управленческой мысли, с одной стороны, с другой — на традиционной системе управления в стране.Цель данной работы — исследовать специфику административного права в Японии.
Список литературы
1) Леонтьева Е.Л. Третья волна великих реформ // Япония: снова на марше? М., 2001.
2) Проблемы реформы управления высшим образованием в Японии // Экономика образования. 2001. №4.
3) Сенаторов А.И. Очерки административной реформы в Японии. М.: Ин-т Дальн. Востока РАН. М., 2004.
4) Совастеев В.В. Очерки истории Японии. От ТокугаваИэясу до Хасимото Рютаро: монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.
5) Япония – 90-е годы. Крах экономики «мыльного пузыря». Стагнация. Проекты реформ. Планы и перспективы науки. М., 1999.
список литературы