Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
§
1. Административное принуждение: теоретические основы 6
1.1. Понятие и сущность административного принуждения 6
1.2. Классификация мер административного принуждения 11
1.3 Правовые основы административного принуждения 16
§
2. Меры административного принуждения 19
2.1. Общая характеристика мер административного принуждения 19
2.2.Правовая характеристика отдельных мер административного принуждения 21
Заключение 26
Список литературы 28
Выдержка из текста
Введение
Общая характеристика такого понятия, как «принуждение» в научной и учебной литературе достаточно часто начинается с неизменного описания соотношения таких методов, как убеждение и принуждение в государственном управлении. При этом абсолютно справедливо подчеркивается, что принуждение ни в коем случае нельзя отождествлять с подчинением. Последнее характеризуется как одно из необходимых моментов управления любого уровня.
Сама сущность управления неизменно состоит в подчинении воле других людей единой управляющей воле, так как само управление направлено непосредственно на координацию, а также упорядочение поведения самых различных объектов управления. Данное упорядочение достигается в добровольном порядке в том случае, если подвластные имеют согласие с волей управляющего.
Принуждение как метод должно применяться только после того, как было установлено, что объект управления добровольно не стремиться выполнять указаний субъекта управления, то есть, неизменно отклоняется от заданного поведения. Именно в этом и заключается основная роль и соотношение убеждения и принуждения в управлении.
Понятие «административного принуждения» как в России, так и в других зарубежных странах, в том числе в Германии, многозначно.
Понуждением выступает как создание условий, прямо или косвенно направляющих поведение объекта в заранее определенные рамки для достижения поставленной субъектом цели. Административное принуждение, как это нее парадоксально, может выступать в качестве определенная форма правовой защиты граждан и государственной власти.
Административно-правовое принуждение применяется в связи с совершением административных правонарушений, число которых на протяжении последних лет в нашей стране заметно возросло.
Значимость и частота применения мер административного принуждения делают рассмотрение темы «Административное принуждение: понятие виды» актуальным.
Проблематика института административно-правового принуждения как вида государственно-правового принуждения подверглась активному исследования в науке административного права.
В частности, определением роли, сущности, пределов и целей применения административного принуждения занимались в разные периоды времени следующие ученые-правоведы: М.И. Еропкин, Ю.Е. Аврутин, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, О.И. Бекетов, И.А. Галаган, А.И. Каплунов, П.И. Кононов, А.П. Коренев, М.Я. Масленников, В.Е. Севрюгин, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров и др.
Объект исследования – правовое принуждение.
Предмет исследования – понятие и виды административного принуждения в России и Германии.
Цель исследования – выявить понятия и виды административного принуждения. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- выявить понятие и сущность административного принуждения в отечественных и германских исследования;
- изучить подходы к классификации мер административного принуждении;
- описать правовые основы административного принуждении;
- охарактеризовать меры административного принуждения.
Теоретическую основу исследования составили работа таких авторов, как Д.Н. Бахраб, Б.В. Россинского, Ю.Н. Старилова, А.И. Каплунова, А.Н. Крамника, Л.А. Мицкевича, Н.В. Макарейко, А.А. Цурана и др.
Нормативную основу исследования составили Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. а также Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Методами исследования являются: метод анализа нормативно-правовой базы, метод анализа различного рода публикаций по данной теме, формально-юридический метод, метод терминологического анализа, сравнительно-правовой метод, метод группировки полученной информации.
Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч.1).
– Ст.1.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание Законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
3. Административное право: учебник / под ред. Л.Л. Попова. – Москва : НОРМА, 2013. – С. 166.Административное право России. Общая часть: учебник / под ред. С.А. Старостина. – Москва, 2011. – С. 165.
4. Бахрах Д.Н. Административное право: учеб. для вузов / Д.Н. Бахраб, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – Москва, 2010. – 342 с.
5. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ) / А.И. Каплунов. – Москва, 2011. – 178 с.
6. Крамник А.Н. Административно-правовое принуждение /А.Н. Крамник. – Минск, 2005. – 212 с.
7. Мицкевич Л.А. Основы административного права Германии / Л.А. Мицкевич. – Красноярск. 2012. – С.18 – 23.
8. .Ученые записки Юридического института Красноярского государственного университета. Вып.5 / отв. ред. Т.В. Сахнова. — Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2013. – 344 с.
9. Erichsen H. Allgemeines Verwaltungsrecht. 12., neu bearbeitete Auflage / Erichsen H.,Ehlers D. – Berlin, 2012. – 274 s.
10. Баранов В.М. Форма права // Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. -Москва, 2011. – 542 с.
11. Макарейко Н. В. Федеральный закон «О полиции» как источник административного принуждения / Н.В. Макарейко // Юридичевская наука и практика. Вестник Нижегор. акад. МВД России. – 2013. – № 21. – С. 53 — 57.
12. Мельников В.А. Проблемы определения понятия административного принуждения В.А. Мельников // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 2 – 8.
13. Тюрин В.А. К вопросу о понятии мер административного пресечения в системе административного принуждения / В.А. Тюрин // Административное и муниципальное право. – 2010. – № 7. С. 65 – 69.
14. Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения / А.А. Цуран // Право и политика. – 2010. – № 11. – С. 32 – 33.
15. Trantas G. Die Anwendung bei der Untersuchung des oeffentlichen Rechts / G Trantas // Dresden. Muenchen. Dresdner Uni- versitaetsverlag. — 2008. – S.75-77.
