Пример готового реферата по предмету: Административное право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. 7
1.1 Объективная сторона правонарушения 7
1.2 Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ 12
2. Процедура рассмотрения административного дела по ст.12.24 КоАП РФ 17
2.1 Компетенция по рассмотрению дел, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ 17
3. Актуальные проблемы правоприменительной практики 27
3.1 Вопросы материального права 27
2.3. Процессуальные сроки 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Содержание
Выдержка из текста
Ю.М. Козлов, М.А. Лапина, Ю.А. Тихомиров и других. Общие вопросы возбуждения и административного расследования дел об административных правонарушениях рассматривались в исследованиях И.О. Филоненко (2003 г.), Б.Р. Зуева, А.А. Голованова, А.В. Лыткина и др. ученых.
Административные правонарушения в области дорожного движения
1 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 52.1 Объект и объективная сторона административных правонарушений в области дорожного движения 122.2 Субъект и субъективная сторона административных правонарушений в области дорожного движения 16
Целью данной работы ставится исследование административных правонарушений дорожного движения в современной России, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регламентирующего указанные правоотношения.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего административного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с административным нарушением дорожного движения, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
в сфере безопасности дорожного движения, высокий рост количества средств автомобильного транспорта, неразвитость дорожной инфраструктуры, постоянное реформированием органов, осуществляющих надзор в области дорожного движения, снижение качества подготовки водителей, а главное отношение водителей к соблюдению правил дорожного движения, поскольку существует возможность безнаказанности нарушителя – вот далеко не полный перечень факторов, указывающих на необходимость принятия мер по повышению качества расследований административных правонарушений, так как это напрямую влияет на безопасность дорожного движения впоказывают исследования, нарушений Правил дорожного движения в действительности выявляется в 2– 2,5 раза экспертов, число нарушений Правил дорожного движения достигает в России 1,2– 1,7
В КоАП РСФСР ответственность за подобные нарушения была предусмотрена главой
10. которая называлась «Административные правонарушения на транспорте и в области дорожного хозяйства и связи».
Правонарушения преступают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.Неслучайно взаимосвязь административных правонарушений и преступлений, а вместе с этим необходимость противодействия данным правонарушениям устанавливаются в официальных государственных актах.
За семь месяцев 2013 года общее число ДТП по стране составило 104 894, в них погибло 13 246 человек, ранено 134 578 человек. 93
18. ДТП произошло по вине водителей, из которых 6932 находились в состоянии опьянения. 12
87. происшествий произошло по вине пешеходов.
Проблема административного наказания в сфере дорожного движения и производства по делам об административных правонарушениях постоянно находится в поле зрения ученых и хорошо разработана. При написании данной были использованы труды отечественных правоведов, таких как: С. Н. Антонов, Максимов И.В., Российский Б.В., Семенов А.Е., Филатов А.В. и др.
Аварийность является следствием нарушения водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД).
Массовость нарушений ПДД свидетельствует о низкой культуре участников дорожного движения, о том, что сложившаяся система государственного и общественного воздействия на их сознание на сегодняшний день малоэффективна.
Целью данной курсовой работы является изучение административных правонарушений в области дорожного движения. Проанализировать несколько конкретных составов правонарушений в области дорожного движения.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 № 113-О «По жалобе гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. — № 5. – 2005.
3. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. — 11.12.1995. — № 50. — Ст. 4873.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть I).
– Ст. 1.
6. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.10.2013) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 22.11.1993. — № 47. — Ст. 4531.
7. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. — 27.08.2007. — № 35. — Ст. 4308.
8. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // Российская газета. — № 188. — 05.09.2008.
9. Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 (ред. от 13.08.2012) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 № 14112) // Российская газета. — № 122. — 07.07.2009.
10. Антонов С.Н., Кузин В.В. Ответственность за систематическое совершение административных правонарушений в области дорожного движения: история, проблемы, перспективы // Административное право и процесс. — 2012. — № 9. — С. 26 — 31.
11. Босхамджиева Н.А. Общая характеристика безопасности дорожного движения // Административное право и процесс. — 2013. — № 9. — С. 37 — 40.
12. Головко В., Москаленко С. Процессуальные сроки по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Законность. – 2007. — № 5.
13. Дроздов А.В. О состоянии безопасности дорожного движения в Российской Федерации // Общество и право. — 2011. — № 1. — С. 206 — 208.
14. Иванов И.С. Практический комментарий к главе
1. КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения». 2-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. — 2013.
15. Заявление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от
2. октября 2009 г. // Российская газета. — 2009. —
2. окт. — № 5023.
16. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. — С. 337.
17. Никифорова Е.И.Привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД: порядок, итоговые процессуальные документы, их обжалование // Административное право. – 2008. — № 4.
18. Паньшин Д.Л. Некоторые аспекты совершенствования административного законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения: порядок проезда пешеходных переходов // Административное и муниципальное право. — 2013. — № 7. — С. 705 — 708.
19. Соколов А.Ю. Отстранение от управления транспортным средством как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. — 2012. — № 11. — С. 28 — 30.
20. Федоров Г., Захария С. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения // Транспортное право. – 2008. — № 2.
21. Федосюткин Б.А. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью // Адвокат. – 2008. — № 11.
22. Цуканов Н.Н. О порядке исчисления сроков в производстве по делам об административном правонарушении // Административное право и процесс. — 2010. — № 3. — С. 23 — 26.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 12. — 2006.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 2. — 2009.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. октября 2006 г. №
1. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 4. – 2012.
26. Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2011 № КАС 11-304 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.04.2011 № ГКПИ 11-333, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 118 и приложения 7 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185» // Справочно-правовая система Консультант плюс.
27. Справка по результатам обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ // files.sudrf.ru/1561/user/doc/a/obobschenie 1.rtf
список литературы
