Актуальные проблемы по Гражданскому процессуальному праву

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

2. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ СРОКОВ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТИРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Актуальные проблемы по Гражданскому процессуальному праву

Актуальное значение имеет определение понятия источников гражданского процессуального права, объективно отражающее его содержание, особенности, исследование их видов, действия, а также системных связей источников между собой и с источниками других отраслей права.

Источник права выступает объектом, из которого правоприменитель извлекает нормы права и применяет их к конкретным жизненным обстоятельствам, поэтому в правоприменительном акте необходима ссылка на источник права (правовое основание) . В связи с этим следует разграничить правоприменительный акт, например постановление судебного пристава-исполнителя, и юридически значимый документ, например, исковое заявление. Если в юридически значимом документе можно ссылаться на любые «источники» права, в том числе судебные прецеденты, судебную практику, работы юристов, правовые обычаи, то в правоприменительных актах на такие нетрадиционные источники права ссылаться недопустимо.

В сложившееся время очень значимой проблемой является защита права, свобод и интересов граждан. В наше время довольно часто люди сталкиваемся с тем, что нарушаются их права, это случается всегда и везде, и будет случаться постоянно от этого никогда не избавится. Эти вопросы были актуальны всегда, и в наше время своей актуальности они не утратили.

1 Предмет гражданского процессуального права 42 Метод в механизме правового регулирования гражданского процессуального права 73 Система гражданского процессуального права 13

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

Истец предъявил иск к супруге о признания брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Москва. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.

Широкие и реальные процессуальные права участников процесса и надежные гарантии их реализации, доступность и простота судопроизводства, которые дают возможность каждому заинтересованному лицу реализовать право на обращение в суд за защитой и на судебную защиту, особенно важно уяснить понятие принципов гражданского процессуального права, тем более что в гражданско-процессуальной литературе этот вопрос разрешается весьма

В принципах права выражено отношение людей к праву в качестве социальной ценности. Поэтому в них как в фокусе концентрированно отражается заинтересованность определенных групп людей наделить свое право такими свойствами, которые в наибольшей степени могли бы удовлетворить их потребности. Принципы составляют основу любой системы права и каждой его отрасли. Не является исключением и гражданское процессуальное право, представляющее собой самостоятельную отрасль права, которой присущи как общие черты, свойственные праву вообще, так и определенная специфика, характерная лишь для этой отрасли права.

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.

Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.

В ходе подготовки и написания данной работы были использованы различные учебные пособия по гражданскому процессуальному праву, научные статьи, комментарии к ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика.

Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.

Список источников информации

1.Российская Федерация. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Текст): Конституция .[ принята всенародным голосованием 12.12.1993]. — [5-е изд.]: М.: Право и закон, [2006г. ]-30с.- (Российское законодательство) – 10000 экз.- ISBN 5-7858-0129-9

2.Российская Федерация. «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.10.2007). (Текст). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532,

3.Российская Федерация. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) .(Текст). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 21.12.1998, N 51, ст. 6270,

4.Анишина. В.И. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СИСТЕМА /. В.И. Анишина, А.М Белякова // Арбитражно-процессуальное право. – М.: Юрист, 2003.- С 74

5.Кузнецов П.У. Возбуждение кассационного производства по гражданским делам. Автореферат дис. … кандидата юридических наук./ Свердловск, 1986. С. 11,

6.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. /Москва, 1974. С. 57

7.Терехова Л.А. Исправление судебных ошибок как компонент судебной защиты./ Омск, 2006. С. 105.

8.Шишков С. Н. Основы судебной системы: учеб.пособие для вузов/ Шишков С. Н , Н.Н. Агафонова, Т.В. Глушкова; под. Общ. ред. О.А. Красавчикова: авт. Вступ.ст. Н.Н. Поливаев; М-во общ. И проф. Образования РФ, Моск. Гос. юрид. Акад.- 3-е изд.-М.: Юристъ, 2003.-568; с. 456-500- 20000 экз. ISBN 5-7975-0223-2 (в пер.)

9.Юдельсон К.С. Соотношение гражданских процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин, 1974. С. 18 — 19; Чечина Н.А. Основные направления науки гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 94 — 101.

10.»ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 125, 126 И 127 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»/»Российская газета», N 121, 30.06.1998.

список литературы