Пример готового реферата по предмету: Право
Оглавление
Введение ……………………………………………………………………… 3
1.Дееспособность в разных отраслях права 4
2.Дееспособность и вменяемость 18
Заключение 23
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Предмет же – это часть, сторона, тот или иной конкретный аспект объекта, исследуемые данной наукой; это круг основных, наиболее существенных вопросов, которые она изучает и которые отображает в понятиях данной науки и формулируемых ею закономерностях.
Целью настоящей работы является изучение актуальных проблем права государственной собственности на землю Российской Федерации и ее субъектов. Исследовать современные проблемы разграничения государственной собственности на землю. Исследовать актуальные проблемы управления государственной собственностью на землю.
Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.
Актуальные проблемы приватизации государственного и муниципального имущества
Методология исследования. Выпускное квалификационное исследование основывается на диалектическом методе познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально- правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально- юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический, статистический, социологический и др.
Теоретическую основу данного исследования составили труды таких авторов как: Анохин В.С., Бахрах Д.Н., Воронов А.Ф., Громошина Н.А., Грось Л.А., Захарова О.С.., Клейн Н.И., Кононов П.И., Муратова Е.В., Николаева Л.А., Соловьева А.К., Павлова М.С. и многих других.
Список литературы
1. Крашенинников П.В. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 ГПК РФ. М., 2009.
2. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: СГАП, 2004.
3. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2003.
4. Тагаева С.Н. К проблеме применения семейно-правовой ответственности в брачных отношениях // Семейное и жилищное право. 2014. N 5. С. 25.
5. Троицкий А.А. Некоторые особенности процессуальной дееспособности несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. 2013. N 3. С. 9.
6. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова // СПС «КонсультантПлюс».
7. Шарова М.Э. Семейная правосубъектность лиц, осужденных к лишению свободы: понятие, элементы, содержание // Семейное и жилищное право. 2011. N 2.
Судебная практика
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П «По делу о проверке конституционности п. 1 и 2 ст. 29, п. 2 ст. 31 и ст.
3. ГК РФ в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Собрание законодательства РФ. 16.07.2012. N
29. Ст. 4167.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и ч. 4 ст.
2. Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. N 2.
4. Обзор кассационной практики по гражданским делам за февраль 2012 г. (подготовлен Верховным Судом Республики Коми) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2318/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
