Пример готового реферата по предмету: Внешняя политика и дипломатия
Оглавление
Введение
Глава
1. Этический реализм Рейнхольда Нибура
Глава
2. Внешняя политика США и взгляды Р. Нибура
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой работы стали общенаучные методы (индукции, дедукции), метод системного анализа и прогнозирования. Именно они позволили проанализировать и оценить особенности формирования внешней политики США на современном этапе.
Методологической основой работы стали общенаучные методы (индукции, дедукции), метод системного анализа и прогнозирования. Именно они позволили проанализировать и оценить особенности формирования внешней политики США на современном этапе.
Источниковая база. При написании работы были использованы различные документы на русском и английском языках. Прежде всего, это официальные документы Соединенных Штатов в сфере внешней политики, опубликованные в периодических изданиях, а также в сети Интернет на официальных сайтах органов власти страны.
Внешняя политика — одна из важнейших и в то же время очень специфическая задача любого государства. Сложность этой задачи заключается в том, что в международных отношениях есть свои правила, изменить которые не дано никому.
А.И. Уткин в статье «Доктрина Буша: концепция, разделившая Америку» , занимается анализом «Доктрины Буша», а также указывает, что ряд документов, составляющие «Доктрину Буша» представляют собой существенный пересмотр внешней политики Соединенных Штатов Америки за предшествующие десятилетия.
Доктор исторических наук А.И. Уткин разделяет позицию критиков атлантизм а, считая, что в перспективе США столкнутся с конкуренцией со стороны заокеанских союзников, прежде всего Германии. Кроме того, различия в темпах экономического роста, в направленности интеграционных устремлений, в геополитической ориентированности двух ре гионов, по его мнению, приводят к тому, что: «Соединенные Штаты и Европейский Союз по-разному воспринимают многие мировые процессы, неодинаково формулируют свои интересы и в целом дрейфуют не друг к другу, а, скорее, в различных направлениях».
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Антанович Н., Достанко Е. Ганс Моргентау: реалистическая теория международной политики // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f 00/s 01/z 0001087/st 000.shtml
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).
М.: Международные отношения, 1998.
3.Иноземцев В. Слабость «силы» и сила «слабости» // Pro et Contra. Т. 8. 2003. № 1 (Зима).
4.Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. 197 с.
5.Мировая политика и международные отношения. Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб.: Питер, 2007. 448 с.
6.Победаш Д. И. Ирония истории: «христианский реализм» Рейнхольда Нибура. //Международные отношения в XIX-XXI веках: сборник трудов молодых исследователей. Выпуск
3. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2007. С. 5-11.
7.Поликарпов В.С. Закат Америки // URL: http://historic.ru/books/item/f 00/s 00/z 0000004/st 02.shtml
8.Саймс Д., Элсуорт Р. Мораль американского реализма // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. №
1. Январь-февраль. С. 86-96.
9.Современные буржуазные теории международных отношений. Под ред. В.И. Гантмана. М.: Наука, 1976. 486 с.
10.Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение, 2004. 991 с.
11.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2004. 590 с.
список литературы
