1. ФАБУЛА ДЕЛА
2. АНАЛИЗ ДЕЛА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объем строительных работ в России вплоть до 2008 года активно набирал обороты . Даже с учетом инфляции ежегодные приросты как в денежном, так и в количественном выражении были впечатляющими. В 2009 году впервые за весь рассматриваемый период был отрицательный прирост строительных объемов, хотя в количественном выражении он был выше, чем в 2008 году, что произошло благодаря увеличению индивидуального строительства в жилищном секторе.
Методологическую основу составили общенаучные и частнонаучные методы познания. В процессе исследования использованы общие методы (исторический, диалектический, статистический, метод моделирования), логические приемы (анализ, синтез, дедукция, индукция и гипотеза), а также специальные методы юридической науки (сравнительно-правовой метод, метод системного анализа, метод юридического анализа).
Максимум — 28,9% (более 40 тысяч обращений) — из России. Доля Турции втрое меньше: 10,9%. Из Румынии — 8,6% обращений, из Украины — 7,5%. Далее идут Италия (7,3%), Польша (4,6%) и Молдова (2,8% обращений).
Теоретическая и практическая значимость моей работы состоит в углублении представлений о функционировании и формировании Европейского суда по правам человека, а также в участии адвоката в Европейском суде по правам человека.Предметом курсовой работы являются механизмы Европейского суда по правам человека в целом, роль адвоката в подготовке и разбирательстве дела в Европейском суде по правам человека, а также порядок рассмотрения жалоб и организация слушаний в Европейском суде.- рассмотреть роль адвоката в подготовке и разбирательстве дела в Европейском суде по правам человека;
Целью моей курсовой работы является изучение особенностей обращения граждан в Европейский суд по правам человека в обращении граждан.1) раскрыть общую характеристику Европейского суда по правам человека;2) изучить деятельность Европейского суда по правам человека и правовую систему Российской Федерации
С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс. Во всех этих случаях россияне полагали, что не смогли найти защиты своих прав в национальных судах.
Решения Европейского суда обязательны для государства, в отношении которого они вынесены. Согласно п. 2 ст. 46 Европейской Конвенции, окончательное постановление Суда направляется Комитету Министров Совета Европы, который осуществляет надзор за его исполнением. В силу данного положения решение Суда влечет за собой определенные обязательства для государства-ответчика. Выплата денежной компенсации является зачастую самым видимым, однако далеко не единственным обязательством, вытекающим из решения Суда. В соответствии с практикой толкования ст. 46 Европейской Конвенции Судом и Комитетом Министров констатация нарушения Конвенции предполагает обязательство государства-ответчика принять в случае необходимости особые меры для того, «чтобы положить конец нарушению и устранить его последствия с целью восстановления, насколько это возможно, ситуации, существовавшей до нарушения (restitution in integrum)». Таким образом, на практике речь может идти о совершенно конкретных мерах индивидуального характера в отношении заявителя, которые не обязательно ограничиваются выплатой присужденной Судом денежной компенсации. Более того, помимо выплаты компенсации и принятия мер индивидуального характера, решение Суда влечет за собой обязательство принятия действенных мер для предотвращения новых нарушений Конвенции, подобных тем, которые были установлены в данном решении.
На основании имеющихся данных из условия была построена математическая модель, найден оптимальный план выпуска продукции, расшифрованы три отчета, а также проведены различные эксперименты, связанные с изменением коэффициентов целевой функции, с изменением количества имеющихся ресурсов и с принудительным выпуском дополнительных единиц продукции.
Целью настоящей курсовой работы является выявление смысла «эффективного средства правовой защиты», а также тех средств правовой защиты, предусмотренных российским законодательством, которые исходя из решений ЕСПЧ являются обязательными к прохождению до обращения с жалобой в сам Суд.
На региональном уровне важные конвенции были приняты Советом Европы (Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.), Организацией американских государств (Американская декларация прав и обязанностей человека 1948 г., Американская конвенция прав человека 1969 г.) и Организацией африканского единства (Африканская хартия прав человека и народов 1981 г.).
Список источников информации
1.Андриенко Я. П. Роль Суда ЕС в формировании Европейского правового пространства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.12 «Международное право. Европейское право». – М., 2004. – 182 с.
2.Топорнин Б. Н. Европейское право. – М.: Юристъ, 1999. – 456 с.
3.Энтин Л. М. Европейское право. – М.: Норма, 2000. – 720 с.
4.Энтин М. Л. Суд европейских сообществ: Правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. – М.: Международные отношения, 1987. – 176 с.
5.Юмашев Ю. М. О правовой природе Европейского сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга 1 / Редкол.: Ковлер А.И., Крылова И.С., Славин М.М., Топорнин Б.Н. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992. – С. 23-40. список литературы