Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Поликлиника на страже здоровья 5
1.1 ГУЗ г. Москвы городская поликлиника N 19 УЗ ЮВАО 5
1.2 Деонтологические кодексы медперсонала поликлиники 7
Глава 2. Внутренняя среда поликлиники 10
2.1 Динамика показателей заболеваемости 10
2.2 Оценки качества результатов лечения пациентов 12
Заключение 14
Список литературы 15
Выдержка из текста
Введение
Актуальность работы. В период реформирования здравоохранения новой России особую значимость приобретают вопросы контроля качества медицинской помощи. Недостаток правовой базы и выраженный уклон в экономические аспекты контроля качества медицинской помощи могут привести к недооценке такого компонента качества, как качество результата медицинской помощи [2].
В ГУЗ г. Москвы городская поликлиника № 19 УЗ ЮВАО предпринята попытка проведения одного из вариантов внутреннего контроля качества результата на примере социально значимых заболеваний, таких как гипертоническая болезнь (ГБ), сахарный диабет (СД), ишемическая болезнь сердца (ИБС) и злокачественные заболевания, по критериям, выбранным на основе Федеральных стандартов, отечественных и зарубежных методических рекомендаций [3].
Согласно данным литературы [4, 5], качество результата – это составляющая качества медицинской помощи, описывающая результат оказания медицинской помощи. Иными словами – это отношение фактически достигнутых результатов к планируемым. В зависимости от оцениваемого объекта под планируемыми результатами понимают:
1. Динамику состояния здоровья конкретного пациента.
2. Результаты лечения всех больных в медицинской организации за отчетный период.
3. Состояние здоровья населения территории.
Целью настоящей работы является изучение внутренней среды поликлиники.
Задачи исследования: 1) Изучить деонтологические кодексы медперсонала поликлиники N 19 УЗ ЮВАО.
2) Оценить внутреннюю среду поликлиники в соотнесении с динамикой показателей заболеваемости.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Зильбер А.П. Деонтология, этика, этикет и закон: совпадения и противоречия // Медицинское право. – 2004. – № 2 (6). – С. 6–8.
2. Всероссийский Пироговский съезд врачей. Конвенция о правах и обязанностях врачей в РФ. – М., 2004..
3. Всероссийский Пироговский съезд врачей. О правах и ответственности пациентов. – М., 2004.
4. Полубенцева Е.И., Улумбекова Г.Э., Сайткулов К.И. Клинические рекомендации и индикаторы качества в системе управления качеством медицинской помощи: метод. рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
5. Сагитова Г.Р., Мирошников В.М. Клинический этикет. – Астрахань, 2008. – С. 69.
6. Северский А.В., Сергеева Е.О. // Проблемы стандар-тизации в здравоохранении.- 2005. — № 11. С.6–12.
7. Татарников М.А. // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. — 2008. — № 2 (26). — С. 4–10.
8. Официальный сайт ГУЗ Г.МОСКВЫ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА N 19 УЗ ЮВАО — http://www.rlsnet.ru/hos_index_id_4248000000.htm