Антиамериканизм в общественном сознании России

Пример готового реферата по предмету: Политология

Оглавление

Введение

Глава

1. Основные исторические вехи российско-американских отношений

1.1. Становление русско-американских отношений (конец XVII-начало XX вв.)

1.2. Россия и США в первой половине XX века

1.3. Советско-американские отношения периода холодной войны

Глава

2. Отношения России и США на современном этапе

2.1. США и постсоветская Россия

2.2. Программа Нанна–Лугара

2.3. Кто и с какими целями инициирует в СМИ России антиамериканские кампании?

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

В современной России, вставшей на путь рыночно-демократического развития и сотрудничества с США, наблюдается парадоксальная неприязнь к Америке в самых различных ее вариантах – от рафинированного культурного снобизма до уличного антиамериканизма, которая стала гораздо более распространенной, чем это было в Советском Союзе по отношению к «главному противнику» в «холодной войне». Разумеется, выявление своего рода исторической нормы восприятия США в России – сложная научная задача, решение которой требует объединенных усилий историков, культурологов и политологов.Целью данной работы является комплексный анализ антиамериканизма в общественном сознании России.

Характерным моментом является тот факт, что практически с первых актов взаимоотношений между странами наметилась тенденция к противостоянию, хотя имперская Россия поддерживала стремление штатов к самостоятельности. В аналитическом разделе реферата формулируются некоторые вопросы из сферы острой сегодня проблематики муссирования антиамериканизма в российском общественном сознании.

Проблема ответственности приобрела сегодня такую исключительную значимость в силу критического состояния современного мира.Целью данной работы является изучение проблемы ответственности в общественном сознании России.

Происходит уничтожения нравственного стержня, который в различные эпохи сохранял Россию и препятствовал о бщественным катастрофам. Подобное потрясение нравственных устоев современного общества можно сравнить с революционными трансформациями, которые происходили в России в 1917 году.

Всплески антиамериканизма, вызванные военными акциями США по «наказанию» диктаторских режимов, создают в массовом сознании иллюзию того, что этот феномен появился недавно. В качестве оправданий антиамериканизма обычно использую тся идеологические клише вроде « прет ензий США на мировое господство», «культурная экспансия», « навязыв ание американского образа жизни», « пренебрежение мировым о бщественным мнением», «ставка на силу» .

Аналитиками, исследователями, журналистами отмечается рост антиамериканизма в обществе.Для цели понимания процессов, связанных с ростом антиамериканизма ,а также понимания возможных последствий, в данном реферате исследуется история отношений России и Америки, раскрываются аспект ы взаимного сотрудничества разные периоды.Выявить причины восприимчивости массового сознания к антиамериканским настроениям;

В частности в России современное общественное сознание находится в стадии определенной стагнации с редкими попытками изменения в сторону модернизации. Выявить характерные черты общественного сознания России начала XXI в . Определить готово ли общественное сознание России к модернизации.

Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из двух глав, и заключение. В первой главе рассмотрено понятие сознания, его виды, а также основные подходы к изучению, далее приведены основные направления разви-тия идеологии консерватизма, как в мировой, так и отечественной политической мысли. Вторая глава посвящена непосредственно истокам и особенностям кон-сервативного политического сознания россиян. В этом смысле необходимо упо-мянуть статьи касательно концепции «Русской Власти» Ю. С. Пивоварова, рабо-ты Дилигенский Г.Г., статьи Гуторова В.А. и Поповой О.В., а также Репникова А.В. Более того, были использованы программные заявления ныне действую-щих политиков и политических партий. Эмпирической базой для анализа послу-жили результаты проведенных в период 1999 – 2009 исследований политической культуры, ценностных установок и электоральной статистики такими авторами, как М. К. Горшков и В. В. Петухов, В.Э. Бойков, Е. И. Башкирова, Е.Б. Шесто-пал, и также были использованы данные опросов ВЦИОМ. В заключении фор-мулируются основные выводы данной работы.

В реферате исследуется состояние общественного сознания в России через понимание тех информационных возможностей к воздействию на мировоззр енческие установки, которые сегодня доступны в силу уровня развития информационных технологий.

Исследование проблемы образа можно проследить в работах отечественных исследователей: Г.П. Бакулева, А.И. Черных, М.М. Назарова, А.Э. Геворгяна, Т.В. Науменко, Л.Н. Федотовой, О.Г. Филатовой, И.Д. Фомичевой, В.И. Шаркова. Специфика телевидения в рамках проблемы массовых коммуникаций рассматривалась Р.А. Борецкого, А.А. Грабельникова, В.А. Уравалова, Я.Н. Засурского, Б.А. Фирсова, И.А. Полуэхтовой, Э.Г. Багирова.Непосредственно оценка роли, места и влияния телевизионных новостей в массово-коммуникационном пространстве затронута А.Н. Фортунатовой, В.Л. Цвик, К.А. Антоновым, Л.Ю. Шамановой.Технологий манипуляций сознанием в своих трудах касались С.С. Кара-Мурза, С.А. Зилинский, Е.Л. Доценко и другие. Работы современных исследователей (Р. Дилтс, Л. Кэмерон-Бендлер, Дж. Делозье, М. Холл, Б. Боденхамер и другие) разнообразны по своей направленности, но в большинстве своем они посвящены тому, как с помощью созданных на сегодняшний день техник и методик НЛП разработать стратегию высококачественной деятельности в самых различных практических областях, включая: бизнес, образование, психотерапию, личностный рост, межличностные отношения, коммуникацию (ведение переговоров, посредничество), разрешение конфликтов, медицину, здравоохранение и т.д. Рассмотрение нейролингвистического программирования на телевидении затронуто в работах А.Д. Васильева, А.В. Пилипенко, С.С. Кара-Мурзы, Ш. Кожамкуловой.

Девальвация традиционных духовных основ способствует усилению напряженности на разных уровнях социокультурных отношений в социуме, что является основным фактором, способствующим возникновению и развитию деструктивных начал во всех сферах общественной жизни. Обращение к духовному прошлому в контексте современных условий можно рассматривать не только как возрождение национальных научных традиций, но и как возможность переосмысления истории общества и культуры и избавление от различног о рода заблуждений и стереотипов.

Список литературы

1.Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. — М.:Прогресс-Традиция, 2009. -384 с.

2.Владимир Рыжков для Moscow Times: Антиамериканская кампания Кремля — от грузинского вина до запрета на «американское усыновление»: [Электронный ресурс].

URL:http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=32795:—moscow-times———-q-q&catid=26:2012-01-24-07-46-59&Itemid=2

3.Ивашов Л.Г. Призрак СССР // Аргументы и факты.-2012.- № 12.

4.Кеннан Дж. Америка и русское будущее // Новая и новейшая история.- 2001.- № 3. -С. 85

5.Лавров С.В. Как окончательно завершить холодную войну // Международная жизнь.-2009.-№ 5.-С.3-12

6.Мальков В. Л. Россия и США в XX веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте. — М.: Наука, 2009. — 494 с.

7.Наши враги США, Франция, Германия, а наши друзья — Иран и Афганистан плюс Сирия: [Электронный ресурс].

URL: http://polit.pro/news/2012-03-23-261

8.Соловьев Э.Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России // Полис. -2005. -№ 2. -С. 94-96

9.Холландер П. Антиамериканизм рациональный и иррациональный – СПб.: Лань, 2000. – 864 с.

список литературы