Пример готового реферата по предмету: Логика
Содержание
Введение 3
1. Закон исключенного третьего 5
2. Закон достаточного основания 9
3. Основные формально-логические законы 13
Заключение 16
Список литературы 18
Выдержка из текста
Введение
Свое название логика получила от древнегреческого слова «logos», означавшего, с одной стороны, слово, речь, а с другой — мысль, смысл, разум.
Возникая в рамках античной философии как единой, не рас-члененной еще на отдельные науки совокупности знаний об окружающем мире, она уже тогда рассматривалась в качестве своеобразной, а именно рациональной, или умозрительной, формы философии — в отличие от натурфилософии (философии природы) и этики (социальной философии).
В своем последующем развитии логика становилась все более сложным, многогранным феноменом духовной жизни человечества. Поэтому естественно, что в разные исторические периоды у разных мыслителей она получала различную оценку. Одни говорили о ней как о некоем техническом средстве — практическом «орудии мысли» («Органон»).
Другие усматривали в ней особое «искусство» — искусство мыслить и рассуждать. Третьи находили в ней некий «регулятор» — совокупность или свод правил, предписаний и норм мыслительной деятельности («Канон»).
Были даже попытки представлять ее как своеобразную «медицину» — средство оздоровления рассудка.
Какое же место занимает логика в системе наук?
Ныне существует великое множество самых разных отраслей научного знания. В зависимости от объекта исследования они, как известно, делятся прежде всего на науки о природе — естественные науки (астрономия, физика, химия, биология и т. д.) и науки об обществе — общественные науки (история, социология, юридические науки и др.).
По сравнению с ними своеобразие логики заключается в том, что ее объектом выступает мышление. Это наука о мышлении. Но если мы дадим логике только такое определение и поставим здесь точку, то допустим серьезную ошибку. Дело в том, что само мышление, будучи сложнейшим явлением, выступает объектом изучения не одной лишь логики, но и ряда других наук — философии, лингвистики, и.т.д.
В чем же специфика логики в сопоставлении именно с этими науками, изучающими мышление? Каков, иначе говоря, ее собственный предмет исследования?
Философия, важнейшим разделом которой выступает теория познания, исследует мышление в целом. Она решает фундаментальный философский вопрос, связанный с отношением человека, а следовательно, и его мышления к окружающему миру: как соотносится наше мышление с самим миром, можем ли мы в наших знаниях иметь верную мысленную картину о нем ?
Лингвистика показывает неразрывную связь мышления с языком, их единство и различие, их взаимодействие между собой. Она раскрывает способы выражения мыслей с помощью языковых средств.
Своеобразие же логики как науки о мышлении как раз и состоит в том, что она рассматривает этот общий для ряда наук объект под углом зрения его функций и структуры, т. е. с точки зрения роли и значения как средства познания действительности и в то же время с точки зрения составляющих его элементов и связей между ними. Это и есть собственный, специфический предмет логики. Поэтому она определяется как наука о формах и законах правильного мышления, ведущего к истине.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Аристотель. Сочинения. — М.: «Мысль», 1971г. — Т. 3. — Ч. 1. — 610 с.
2. Богомолов А.С. «Античная логика». // М.: «Просвещение», 2000. – 417 с.
3. Богута И.И. Пер. с чеш. Логика в кратком изложении // М.: «Мысль», 1991. – 590, (1) с. (Библ. серия)
4. Гилье Н., Скирбекк Г. История логики: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. Пер.с англ. В.И. Кузнецова; под ред. Крымского С.Б. // М.: «Гуманит. изд. центр ВЛАДОС», 2001. – 305 с.
5. Ильин В.С. Курс лекций по логике: Учебник для вузов. // СПб.: «Питер», 2003. – 732 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).
6. Лаэртский Д. «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов». // М.: «Простор», 1999. – 466 с.
7. Логика. Учеб. пособ. под ред. Иванова Е.И. // М.: «Просвет». 2000.-218 с.
8. Мутузов Н.И., Малько А.В.Логика для юристов: Учебник. // «Юрист», 2002. – 512 с.
9. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. // М.: «Инфра-М», 1996. – 286 с.
10. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. // М.: «Наука», 1999. — 158 с.
11. Целлер Э. Очерк истории греческой философии. // М.: «Канон», 1996. — 290 с.
