Введение
1. Сущность и история возникновения понятия антиномии
2. Понятие апории
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Парадокс в логике — это противоречие, которое имеет статус логически корректного вывода и, наряду с этим, собой представляет рассуждение, приводящее к взаимоисключающим заключениям. Логическая ошибка парадокса в отличие от паралогизма и софизма не обнаружена на данный момент в силу несовершенства имеющихся методов логики.
Наука, как специфическая сфера интеллектуальной деятельности людей, направленная на получение истинных знаний о мире, открытие его объективных законов и предвидение тенденций развития, с целью рационального их использования. Во избежание нежелательных последствий данной деятельности человека, существуют специальные правила, которые являются общепризнанными и принятыми всеми учеными, и направлены на ограничение отдельных направлений научных исследований. С целью эффективной организации, обоснования и управления социологическими исследованиями, учеными разработан кодекс профессиональной этики социолога.
С возникновением потребности регулирования научных отношений появилась необходимость в создании теоретической базы, которая смогла бы целесообразно обосновать направления деятельности социологов. В мировой практике этим вопросам большое внимание уделяли В.Р. Поттер, В. М. Шокун, Б.Г. Юдин, Е.Б. Сюткин, М. Рьюз, Эд. Уилсон и др.
Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, и сказанное им не является ложью.
Их невиданно быстрое развитие сопровождалось возникновением различных затруднений, в частности, в форме апорий, антиномий и парадоксов. Неопозитивизм возник и развивался как течение, претендующее на анализ и решение актуальных философско-методологических проблем, выдвинутых развитием современной науки, — роли знаково-символических средств научного мышления, отношения теоретического аппарата и эмпирического базиса науки, природы и функции математизации и формализации знания и пр.Являясь современной формой позитивизма, Неопозитивизм разделяет исходные принципы последнего, отрицая возможность философии как теоретического познания, рассматривающего коренные проблемы миропонимания и выполняющего в системе знания особые функции, которые не осуществляются специально-научным знанием.
Антиномия отношения именования 8
Список источников информации
1. Абачиев С.К. Формальная логика с элементами теории познания: учебник для вузов / С. К. Абачиев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 635 с.
2. Гетманова А. Д. Логика /А.Д. Гетманова. – М.: КноРус, 2012. – 416 с.
3. Демидов И.В. Логика: учебник / И. В. Демидов. – 8-е изд. – М.: Дашков и К, 2013. – 347 с.
4. Михайлов К.А.. Логика. Практикум: учебное пособие для бакалавров / К. А. Михайлов, В. В. Горбатов. – М.: Юрайт, 2012. – 509 с.
5. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум для бакалавров / А.К. Сковиков. – Москва: Юрайт, 2013. – 575 с.
список литературы