Содержание

Введение — 3 —

Арбитражный процесс — 4 —

Виды арбитражного судопроизводства — 6 —

Заключение — 9 —

Используемая литература — 10 —

Содержание

Выдержка из текста

Целью курсовой работы является всесторонний и полный анализ правового положения сторон в гражданском и арбитражном процессе и применения принципа их равноправия. Данная цель может быть достигнута путем постановки и раскрытия следующих задач:

Обеспечение законности в арбитражном судопроизводстве реализуется прокурором по двум основным направлениям: 1) восстановление нарушенной законности в сфере экономических отношений через обращения в арбитражный суд с исками и заявлениями; 2) поддержание законности процедуры судопроизводства и принимаемых решений посредством заявления ходатайств, принесения апелляционных и кассационных жалоб, надзорных представления и через реализацию других является раскрытие сущностиь участия прокурора в арбитражном судопроизводстве, исходя из поставленной цели, были

Реформирование системы арбитражного судопроизводства должно быть сконцентрировано на совершенствовании существующих и создании новых институтов, которые призваны обеспечить реальность осуществления конституционных прав и охраняемых законом интересов субъектов арбитражного процесса, организаций и их объединений, правильность и своевременность рассмотрения и разрешения поступающих в суды заявлений. Динамичность и эффективность существующей судебной процедуры свидетельствует об укреплении законности, предупреждению правонарушений в сфере соответствующих отношений, обеспечивает охрану государственных и общественных интересов, а равно обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.

С 1 июля 2005 года вступил в силу Федеральный конституционный закон “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”.

Учитывая факт большого количества мнений и трудов по данной проблеме, автор считает тему необходимой для изучения, как одного из стержня гражданско-правового института, ее незыблемых начал, без понимания которой отсутствует возможность углубленного изучения понятий системы правового регулирования арбитража, реализации ее механизмов, правил правового воздействия в изучаемой области права, понятия ответственности юридических лиц.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (например, не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными или не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу), при этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Участие прокурора в арбитражном процессе является одной из форм защиты публично-правовых интересов государственных органов и органов местного самоуправления.Законом предусмотрено несколько форм участия прокурора в арбитражном процессе, от которых зависят порядок его вступления в процесс и процессуальные права.Целью данной работы является изучение сущности участия прокурора в арбитражном судопроизводстве.

Анализируются принципы, применяемые в арбитражном процессе, сущность и значение каждого из принципов, значимость соблюдения всей совокупности принципов в арбитражном судопроизводстве.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: дать общую характеристику самого понятия судопроизводства, определить его роль в судебной системе; изучить каждый из видов гражданского судопроизводства.

Используемая литература

1. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский процесс: Учебник /ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

3. Ярков В.В. Арбитражный процессуальный кодекс России 2002 г.: основные новеллы. Бизнес, менеджмент и право. 2002.

4. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012-2014 г

5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. — Система ГАРАНТ, 2009.

список литературы

Похожие записи