Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Функции суда кассационной инстанции 4
Глава
2. Определение кассационного суда 7
Глава
3. Виды кассационных определений 11
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 21
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной работы – рассмотреть сроки, порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Рассмотрим сроки рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Проанализируем порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Приведенные соображения подтверждают актуальность настоящей работы для науки арбитражного процессуального права. Множество неразрешенных в процессуальной теории проблем, и несовершенство законодательства, регламентирующего кассационное производство, а также отсутствие единой кассационной инстанции в системе арбитражных судов являются основными причинами нестабильности правоприменительной практики и ошибок в применении норм материального и процессуального права.
Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.
Судебный надзор как одна из стадий арбитражного процесса.
Отныне, пересмотр дел, решения по которым не вступили в законную силу, рассматриваются судами апелляционной инстанции, а вступившие в законную силу судебные решения проверяются в суде кассационной инстанции.Цель работы – исследовать полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации.– исследовать полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации.
С.В. Сидоркиным (2013 г.), Д.И. Ковтковым (2015 г.), отдельные аспекты рассмотрены в статьях таких авторов, как Е.И. Алексеевская, М.В. Глазкова, А.С. Гутникова, Е.В. Демьяненко, Т.А. Комарова, И.А. Сенцов,
Помимо дел искового производства, в которых требуется наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, которые имеют юридическое значение. В данном случае речь идет об отсутствии спора о праве. Здесь не предусмотрено наличие истца или ответчика. Также необходимо отметить возможность рассматривать дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
- 480
00. заявлений), поступающих в арбитражные суды, почти в три раза в сравнении со временем их создания свидетельствует о том, что именно обращение в арбитражные суды стало общепризнанным и наиболее легитимным способом разрешения экономических споров.
87. дел было рассмотрено в качестве суда первой инстанции созданным в системе арбитражных судов Судом по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав .Цель исследования: рассмотреть особенности рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Источники:
1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской федерации (УПК РФ), URL: http://base.garant.ru/12125178/
2) Определение СК ВС РФ от
2. октября 2007 г. по делу N 9-О 07-64, URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70408870/
3) Конституция Российской Федерации, URL: http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html
Литература:
1. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие — М.: Изд-во Проспект, 2008 г.
2) Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник. — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008 г.
3) Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009 г.
4) Абрамов С.Н. Развитие института обжалования судебных решений в советском гражданском процессе — М.: Юридическая литература, 1948 г.
5) Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005 г.
6) Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.:»Городец», 2005 г.
7) Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом законе // Право и политика. 2011 г.
8) Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007 г.
9) Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010 г.
10) Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1990 г.
11) Кирин В.А., Евтеев М.П. Советская судебная система. М.: Юридическая литература, 1979 г.
12) Николаева Е.Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России // Российское правосудие. 2011 г.
13) Пальчикова М.В. Кассационные основания для отмены (изменения) решений суда первой инстанции // Вестник Российской правовой академии. 2008 г.
14) Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений // Юрист. 2011 г.
15) Слепченко Е.В. Проверка судебных актов по гражданским делам в кассационном порядке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
14. Право. 2011 г.
список литературы
