Архитектура древней Руси:истоки, характерные особенности. Отличие «Киевского» и «Владимирского» периодов

Введение

Глава 1. Характерные особенности архитектуры Древней Руси в период до XII века

1.1. Первые здания на Руси. Десятинная церковь

1.2. Софийский собор в Киеве: главные особенности, архитектурная история. Другие известные архитектурные памятники XI-XII вв.

Глава 2. Развитие архитектуры Древней Руси в XII-XIII вв.

2.1. Памятники киевской архитектуры

2.2. Сложение архитектурных школ. Памятники владимирской школы зодчества. Отличие киевской и владимирской школ

Заключение

Список литературы

Приложение

Содержание

Выдержка из текста

История Древней Руси охватывает период с X по XVII в. Несмотря на то что за это время произошли большие изменения в образе жизни и мировоззрении народа, культура данного периода имеет общие типические черты.Цель работы – описать особенности архитектуры Древней Руси и показать ее зависимость от Византийской архитектуры

Древнерусское зодчество при наличии большой монументальности характеризуется чрезвычайной пластичностью форм, каким-то особым ощущением их спокойствия и незыблемости, соизмеримостью с размерами человека, его масштабами и потребностями. Все это относится так же в полной мере к интерьерам светских и культовых сооружений. Начальный период в развитии древнерусского искусства определяетя искусством восточных славян.

Она собрала в себе обычное право, право византийских источников и законотворческую деятельность русских князей XI – XII вв. Древнейшим списком или первой редакцией Русской Правды принято считать Краткую Правду, которая делится на Правду Ярослава Мудрого и Правду Ярославичей.

Накопленные в ходе многолетних исследований данные о строительной технике легли в основу монографии П.А. Раппопорта (1994), давшей наиболее полное представление не только о строительно-техническом аспекте зодчества, но и о профессиональной и социальной организации ремесла в Древней Руси.

Христианизация Руси, продолжавшаяся более столетия, и в немалой степени общий язык церковного богослужения усилили естественно-исторический процесс консолидации славянских племен в единую древнерусскую народность; именно православная церковь на Руси придала процессу становления народности «вселенский», т. е. общерусский характер; этот процесс был ослаблен и замедлен в период феодальной раздробленности и междоусобиц на Руси, но не прекратился вплоть до первой половины XV века. Принятие христианства оказало колоссальное влияние на становление самобытной русской культуры, в том числе и зодчества.

Данная работа не могла бы быть написана, если бы не обращение к исследованиям таких автор, как Е.В.Мареева, В.В.Долгов, Г.Д.Драч, Д.А.Лалетин, где максимально доказательно и логично рассматривается феномен древнерусской культуры. Именно анализ данных источников позволил не только изучить особенности обозначенной в заглавии темы, но и сделать ряд собственных авторских выводов, которые «продемонстрируют» себя в последующем повествовании.

Летописи являются одним из важнейших памятников и письменности, и литературы, и истории, и культуры в целом. За составление летописей брались лишь люди самые грамотные, знающие, мудрые, способные не просто изложить разные дела год за годом, но и дать им соответствующее объяснение, оставить потомству видение эпохи так, как ее понимали летописцы.

Подходя к вопросу об образовании древнерусского государства с позиций исторического материализма, историки занялись изучением всего процесса разложения первобытнообщинного строя и зарождения феодального государства. Для этого пришлось значительно раздвинуть хронологические рамки, заглянуть в глуби славянской истории и привлечь целый ряд новых источников, рисующих историю хозяйства и общественных отношений за много веков до оформления древнерусского государства.

Список литературы

1.Вагнер Г. Скульптура Древней Руси. Владимир. Боголюбово. — М.: Искусство, 1969.

2.Гнедич П.П. Всемирная история искусств. – М., 1997.

3.Грабарь И. О русской архитектуре. — М., 1969.

4.Иоаннисян О. Романская архитектура Ломбардии и зодчество Владимиро-Суздальской Руси (к вопросу о происхождении мастеров Андрея Боголюбского) // Научная конференция памяти М. А. Гуковского. — СПб.: Эрмитаж, 1998.

5.Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. – М., 1970.

список литературы

Похожие записи