Пример готового реферата по предмету: Мировая Художественная Культура
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. Дворянская усадьба.
Глава
2. Усадьба и их владельцы.
2.1. Усадьбы владельцев заводов Демидовы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
АВТОРЕФЕРАТ.
Содержание
Выдержка из текста
В романе «Дворянское гнездо» окончательно оформилось становление особой художественной манеры писателя – принципа «тайного психологизма». В то же время романами «Рудин» и «Дворянское гнездо» автор подводил итоги своим раздумьям над эпохой 30-х и 40-х годов XIX столетия. Актуальность темы обусловлена несколькими причинами: а) проблемой теоретического осмысления термина «психологизм» и его содержания; б) недостаточной изученностью психологизма в романах Тургенева; в) отсутствием психологического анализа романа «Дворянское гнездо».
Предмет исследования — художественный мотив внешне благополучного брака, его развитие и особенности его эстетической реализации в творчестве каждого из рассмотренных авторов. Мотив этот присутствует во многих русских классических романах — достаточно вспомнить и другие романы Толстого («Война и мир» и несчастливый брак Андрея и маленькой княгини, и брак Пьера с Элен), и романы Тургенева, и пьесы и рассказы Чехова (несчастливый брак Маши в «Трёх сёстрах» и ситуация двух несчастливых браков в рассказе «Дама с собачкой»), а также литературу XX века, романы Пастернака (несчастливый брак со вполне достойным человеком Лары в романе «Доктор Живаго») и Булгакова (несчастливый брак Маргариты в романе «Мастер и Маргарита» — о её муже тоже сказано лишь хорошее).
Подобных примеров можно приводить множество, однако рамки дипломной работы не позволяют нам провести анализ интересующего нас мотива во всех этих произведениях, поэтому мы ограничимся лишь тремя из них.
Изучение роли женщины в дворянской сословной культуре способствует решению важной с культурологической точки зрения проблемы с воспроизводства культуры российского дворянства.
Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы послужили труды следующих исследователей: В.А. Недзвецкого, П.Г. Пустовойта, С.Е. Шаталова, В.А. Туниманова, Г.Б. Курляндской и других.
Как правило, архитектура и градостроительство 1930-1950-х годов рассматривается в социокультурном и формо-стилистическом аспектах, с точки зрения формирования столичных эталонов и региональной специфики, творческих судеб крупнейших архитекторов, в контексте мировой архитектуры этого времени.
Социокультурное проектирование:российский опыт на примере охраны памятников дворянских усадеб
Список источников информации
1.Архитекторы. Краткий биографический словарь. М., 2000
2.Веденин Ю.А. Русские дворянские усадьбы и их роль в возрождении культурного ландшафта России // Русская усадьба. — Вып. 1(17).
- М. : 1994.
3.Евангулова О.Е. Город и усадьба второй половины восемнадцатого века в сознании современников // Русский город. Вып. 7. — М. : 1989.
4.Звягинцева М.М. Русская усадьба как культурно — исторический феномен. Автореферат дисс. . канд. культурологии. — СПб, 1997.
5.Злочевский Г.С. Памятники отечества. Мир русской усадьбы. — М. 1995.
6.Курбатов В.. Петербург — СПб.: репринтное издание Общины Св. Евгении, 1993.
7.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. — М.: Наука,1998. 28.
Милюков Н.В. Очерки истории русской культуры.- М.: Знание, 1989
8.Мир русской усадьбы. — СПб. — 1998.
9.Ожегов С.С.. «Типовое и повторное строительство в России в XVIII-XIX веках.» М 1984.
список литературы
