Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Глава
1. Понятие армии как субъекта и объекта политики
Особенности взаимодействия армии с властью, взаимоотношения силовой структуры с государством и обществом представляют интерес и являются предметом исследований многих ученых. Еще Гераклит, Демокрит, Платон в «Государстве», Аристотель в «Политике» рассматривали вопрос влияния армии на власть. Проблемы взаимодействия армии и государства представляли интерес и для мыслителей эпохи Возрождения и Нового времени (Макиавелли, Дж. Локк) [6, c. 37].
Обобщение исторического опыта дает основания констатировать разный уровень субъектности вооруженных сил и свидетельствует о сложном процессе становления армии как института политической системы. В первобытнообщинном строе армии как политического института не существовало. Функции защиты выполняла стихийная организация вооруженного народа. Силовые столкновения были проявлением борьбы за выживание. Разложение первобытнообщинного строя, появление частной собственности, социального и экономического неравенства способствовали созданию вооруженных отрядов, которые защищали экономические и социальные интересы господствующих групп. Во времена античности, в условиях полисной демократии можно отметить тенденцию активного влияния армии на власть, вмешательства выдающихся военачальников в политическую жизнь античного общества.
В эпоху средневековья армия играла в политической жизни общества достаточно большую роль. Формой правления во многих средневековых государствах были военные деспотии и тирании, как, например, в Германии, Франции, Японии. В Новое время уровень самостоятельности армии был неодинаковым в различных странах. Самодостаточной силой можно назвать армию Франции во времена Второй империи. ХХ века демонстрирует примеры различных форм самостоятельности армий и моделей взаимосвязи армии и политики.
Выдержка из текста
Актуальность темы. Новые глобальные проблемы современности, развитие терроризма, совершенствование международных систем военной безопасности, а также трансформационные процессы в России, предусматривающие постепенное развитие всех сфер общественной жизни, включая оборонную [2], требуют осмысления проблем роли и места армии в обществе и политической системе, взаимодействия армии и политики, определение сущности Вооруженных сил в контексте их взаимодействия с властью. Актуальность проблематики определяется тем, что армия – особая организация, которая может как поддерживать утверждения демократических идеалов, так и выступать на политическую арену, отрицая демократические реформы.
Сложность процесса взаимодействия армии и политики обусловлено специфическими признаками, присущими армии как военно-политическому институту. Итак, характер взаимосвязи и взаимодействия армии и политики может быть различным. Он определяет уровень стабильности общественно-политического строя и властных отношений. Осознание роли и места армии в обществе, определение сущности армии в контексте взаимодействия с властью, исследования факторов и факторов, обусловливающих различные модели и формы взаимосвязи армии и политики – важная и актуальная проблема, которая требует научного подхода в ее исследовании.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Бабанов А. А., Силовые структуры в системе политической власти правового государства : (на прим. армии и правоохранит. органов) / А.А. Бабанов; М-во образования Рос. Федерации, Волгогр. гос. ун-т. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2004. – 182 с/
2. Военная доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс]
–режим доступа: https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
3. Дубровский В. А. Армия и политика // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2009. № 2 – С.105-110.
4. Копылов И.А. Армия и политика в современном мире // Власть. 2011. № 2 – С. 80-83.
5. Копылов Игорь Александрович Тенденции развития вооружённых сил ведущих государств мира в условиях меняющихся политических реалий // Армия и общество. 2010. № 4 – С.53-57.
6. Лабуш Н. С., Государство, силовой механизм, вооруженные силы / Н.С. Лабуш; С.-Петерб. воен.-мор. ин-т_. – СПб : Б.и., 1999. – 179 с.
7. Михайленок О. М., Государство и армия в России. 19-21 века / О.М. Михайленок; Рос. акад. наук, Ин-т социологии, Центр политологии и полит. социологии. – Москва : [б. и.], 2006 (Тип. ГПИБ).
– 328 с.
8. Образцов И. В. Армия как социальный институт государства: Российский опыт в контексте мировых тенденций // Вестник МГЛУ. 2013. № 2 (662) – С.151-171.
9. Полтораков А.Ю. Современные контексты военно-гражданских отношений (концепция С. Хантингтона применительно к реалиям ХХI столетия) // Национальная безопасность (РФ).
– 2010. – № 1.
10. Туровская А. А. К вопросу об основных концепциях роли армии в государстве // Вестник МГИМО. 2012. № 3 – С.203-209.
