СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
СТОЛЫПИН: РОССИЙСКИЙ БИСМАРК ИЛИ НЕУДАЧНО ВОЗВЕЛИЧЕННЫЙ ПОЛИТИК И РЕФОРМАТОР ЦАРИЗМА:
Политическая ситуация в стране накануне реформ Столыпина и его восхождение на политическую авансцену
Аграрный и политический бонапартизм Столыпина
Аграрная реформа Столыпина: обсуждения, реализация и итоги
Крушение Столыпина и свидетельства современников о нем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Подавив, фактически разгромив революцию, новый глава правительства сумел совместить жесткость и дисциплину во внутренней политике с реформаторской деятельностью в экономической, а частично и в политической областях. Столыпин в части развития буржуазных отношений в России проводил по сути преемственную политику. Основные реформы Столыпина затрагивали именно ту область, в которой его предшественник не имел успеха – крестьянские хозяйства.
Во многом произошедшие события связаны с внутренней политикой последнего императора России Николая II, в которой свою роль сыграл и Петр Аркадьевич Столыпин, неожиданно оказавшийся у вершин власти. Такие характеристики появились еще при жизни П. А.
Столыпин был человеком странной судьбы. в аристократической семье, учился в Московском университете; некоторое время служил в Министерстве внутренних дел и Министерстве земледелия; довольно быстро прошел целый ряд выборных должностей и стал губернатором Гродно, а затем Саратова.
А. Столыпин.
Методологической основой исследования являются диалектический метод, общенаучные методы анализа, систематизации, классификации, сравнивания и частнонаучные методы исторической хронологии, анализа исторических источников.
чение того или иного способа его решения для судеб страны Оценка реформ в откликах на смерть П. Столыпина и оценить значение его реформ для России бы-
Неоднозначные оценки деятельности П.А. Столыпина и проводимым им реформам дают и современные историки. Например, А.Я. Аврех считает Столыпина «одиноким реформатором», который не смог найти поддержки ни среди крестьянства, ни среди буржуазии, ни даже у Николая II, т.к. Россия не была готова к таким переменам.[2, 31] А.Ю. Полунов напротив, говорит о том, что реформа не была завершена, т.к. оказалась сорвана первой мировой войной, а изъяны в ее проведении вызваны в запоздалости ее проведения.[11, 54]
“ Великий учёный так увлёкся — пишет в своих воспоминаниях Мария Петровна Бок, — слушая ответы моего отца, что стал задавать ему вопросы, о которых не читали в университете, а над решением которых работали учёные. Всего у четы Столыпиных было 5 дочерей, а на двадцатый год их совместной жизни появился долгожданный сын Аркадий.
Теоретическую базу данного исследования составили учебная и монографическая литература отечественных авторов по отечественной истории государства и права, а также публикации в периодической печати, относящиеся к теме исследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы его реформ в России.- М., 1991
2.Аграрный вопрос в Совете министров.- 1906.
3.Государственная Дума. Второй созыв. Ст. от Т. 1. Стб. 514.
4.Из воспоминаний П.И. Гучкова // Последние новости.- Париж, 1936.- 16 сентября.
5.Крыжановский С.Е. Сочинения. С. 209-231.
6.Новое время.- 1911.- 11 сентября.
7.Последние новости.- Париж.- 1936.- 30 августа.
8.Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 г.г.- Л., 1981.
список литературы