Содержание

Введение 1

Глава 1. ПОНЯТИЕ АУДИТОРСКОГО РИСКА И ЕГО СОСТАВЛЯЮЩИХ 3

1.1 Аудиторский риск 3

1.2 Риск существенных искажений 5

1.3 Риск необнаружения 10

Глава 2. МОДЕЛИ АУДИТОРСКОГО РИСКА 13

2.1 Мультипликативная и аддитивная модели аудиторского риска 13

2.2 Оценка аудиторского риска 19

Глава 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОЦЕНОК АУДИТОРСКОГО РИСКА 21

Заключение 25

Список использованных источников 27

Приложение 29

Выдержка из текста

В аудиторской проверке риск имеет основополагающее значение. Материальная и моральная ответственность аудитора и зависит именно от уровня риска. При возникновении ситуации, когда аудитором не было обнаружено никаких существенных искажений в отчетности клиента и составлено положительное заключение, а фирма — клиент в итоге получила штрафные санкции, то аудитору в итоге грозит обвинение в неквалифицированной работе.

Для нивелирования подобных рисков, аудиторы предусматривают включение включают максимально допустимых сумм (или норм) существенности и риска в договор проведения аудиторской проверки или в письмо – обязательство, означающее выражение согласия клиентом на проведение аудиторской проверки. После подписания клиентом данного документа, аудитор может не нести ответственности при не обнаружении ошибк в пределах предусмотренных границами общего аудиторского риска, определяемого как вероятность формирования недостоверного мнения и подготовки недостоверного заключения по итогам проверки.

На уровень общего аудиторского риска основное влияние оказывают следу)ющие факторы:

1) объем финансово — хозяйственной деятельности;

2) профессиональная подготовка специалистов;

3) общий концептуальный подход к аудиторской проверке;

4) изменения в нормативно — правовой системе;

5) степень компьютеризации учета;

6) надежность системы внутреннего контроля у клиента;

7) частота смены руководства и личные характеристики руководителей;

8) число нестандартных для данной фирмы операций.

Целью данной курсовой работы является исследование моделей аудиторского риска. Для достижения поставленной цели необходимо найти ответ и решить ряд установленных задач:

1. Рассмотреть термин «аудиторский риск»;

2. Изучить составляющие аудиторского риска:

Риск существенных искажений;

Риск необнаружения;

3. Проанализировать мультипликативную и аддитивную модели возникновения аудиторского риска;

4. Дать оценку аудиторского риска.

При написании курсовой работы использовалась учебная, научная, нормативно-правовая литература, материалы, содержащиеся в периодической печати, а также информация, размещенная на сайтах сети интернет.

Данная курсовая работа включает введение, первую главу, раскрывающую понятие аудиторского риска и его составляющих, вторую главу, характеризующую модели аудиторского риска, третью главу, в которой рассматривается практическое применение оценок аудиторского риска, заключение, список литературы, включающий 21 источник, и приложения.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 7.08.2001г. №119-ФЗ Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 2.02.2006г.)

2. Правило (стандарт) №8. «Оценка рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»

3. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска.// Аудиторские ведомости, 2001. — № 12, с.15-17

4. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка.// Аудиторские ведомости, 2005.-№ 4, с. 15-17

5. Бычкова С.М. Методы оценки аудиторских рисков.// Аудитор, 2002.-№ 6, с.32-35

6. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003.- 213 с.

7. Данилевский Ю.А. и др. Аудит: Учебное пособие. – 2 изд.перераб. и доп. – М.: ИД «ФБК-Пресс», 2002

8. Земсков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике.// Аудиторские ведомости, 2005.- № 6, с.5

9. Кочинев Ю.Ю. Аудит — СПб.: Питер, 2004 г.

10. Кузнецова Е.В. Компьютерная обработка данных на предприятии: определение риска средств контроля.// Аудиторские ведомости, 2004.-№ 2, с.13

11. Лозовский Л.Ш. Словарь аудитора и бухгалтера.- М., 2003.- 315 с.

12. Мельник М.В. Аудит: Учебник — М.: Экономистъ, 2004.- 282 с.

13. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник – М.: ИНФРА-М, 2006

14. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет, 2000.- № 12.

15. Подольский В.И., Щербакова Н.С. Оценка и использование составляющих аудиторского риска.// Аудиторские ведомости, 2006.- № 3, с. 22-24

16. Ремизов Н.А. МСА сегодня и завтра. Аудиторские риски.// Финансовые и бухгалтерские консультации, 2005.- №6, с.26-35

17. Терехов А. «Аудит: законодательные решения» — ФиС, 2003г.

18. Финансово-энциклопедический словарь / Под ред. Грязновой А.Г. – М., 2002.-263 с.

19. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник – М.: ИНФА-М, 2006

20. www.RiskManage.ru

21. www.GAAP.ru

Похожие записи