Содержание
Введение………………………………………………………………………….………3
Глава 1. Клавиатурный почерк как средство аутентификации……….……………..4
Глава 2. Способы аутентификации…………………….………………………………6
Глава 3. Параметры клавиатурного почерка…………………………………………10
Глава 4.Преимущества и недостатки использования клавиатурного почерка…….13
Заключение………………………………………………………………………………14
Список использованной литературы………………………………………………….15
Выдержка из текста
Основой современных информационных технологий является автоматизированная компьютерная обработка данных. С развитием и расширением сферы применения средств вычислительной техники острота проблемы обеспечения безопасности в вычислительных системах и разграничения доступа в распределенных информационных системах возрастает по ряду объективных причин.
Главная из них – повышение доверия к информационным ресурсам и компьютерным системам.
Распределенные информационные системы и сети с удаленным доступом выдвинули на первый план вопрос безопасности информационных ресурсов.
Биометрический контроль доступа, автоматизированный метод, с помощью которого путем проверки уникальных физиологических особенностей или поведенческих характеристик человека осуществляется аутентификации личности. Физиологические особенности, например такие, как капиллярный узор пальца, геометрия ладони или рисунок радужной оболочки глаза, являются постоянными физическими характеристиками человека.
Поведенческие же характеристики, такие, как подпись, голос или клавиатурный почерк, находятся под влиянием, как управляемых действий, так и менее управляемых психологических факторов.
Клавиатурный почерк, или ритм печатания, отражает способ печатания пользователем той или иной фразы. В качестве уникальной информации, присущей тому или иному пользователю, можно отметить следующие наиболее очевидные признаки:
• количество ошибок при наборе;
• интервалы между нажатиями клавиш;
• время удержания клавиш;
• число перекрытий между клавишами;
• степень аритмичности при наборе;
• скорость набора.
При этом временные интервалы между нажатием клавиш характеризуют темп работы, а время удержания клавиш характеризует стиль работы с клавиатурой резкий удар или плавное нажатие. Именно анализ этих признаков лежит в основе существующих на сегодняшний день подходов изучения клавиатурного почерка.
Использование ритма. Хотя современные исследования показывают, что клавиатурный почерк пользователя обладает некоторой стабильностью, что позволяет достаточно однозначно идентифицировать пользователя, работающего с клавиатурой, на практике часто возникают некоторые проблемы. Так, определено, что работоспособность существующих систем зависит от следующих факторов:
• устойчивости клавиатурного почерка пользователей;
• условий и времени работы;
• психического и физического состояния пользователя.
Особенные трудности выявления клавиатурного почерка могут возникнуть при вводе пользователем пароля, когда полученная информация не превышает десятка символов.
Поэтому с целью повысить эффективность аутентификации предлагается искусственно добавить ритм. Пользователю предлагается набирать парольную фразу с заранее известным ритмом (например, под какую-нибудь мелодию).
Таким образом, умышленно вносятся дополнительные биометрические характеристики в набор пароля.
Возможно, мошеннику удастся получить логин и пароль для входа в систему, ритмику набора украсть представляется невозможным.
Кроме того, оказалось, что введение ритма повышает и клавиатурную устойчивость набора пароля пользователем.
Список использованной литературы
1. Савинов, А.Н. Анализ решения проблем возникновения ошибок первого и второго рода в системах распознавания клавиатурного почерка / А.Н. Савинов, В.И. Иванов // Вест ник Волжского университета имени В.Н. Татищева:науч.-теор. журнал. Серия «Информатика». – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2012. – Вып. 18. – С. 115-119.
2. Савинов, А.Н. Математическая модель механизма распознавания клавиатурного почерка на основе Гауссовского распределения / А.Н. Савинов, И.Г. Сидоркина // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. Вып. 1. – Нальчик: Кабардино Балкарский научный центр РАН, 2013. – С. 26-32.
3. Савинов, А.Н. Три алгоритма управления доступом к КСИИ на основе распознавания клавиатурного почерка оператора / А.Н. Савинов, И.Г. Сидоркина // Вестник Чувашского университета. – Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2013. – № 3. – С. 293-301.
4. Савинов, А.Н. Распределения Гаусса при анализе времени удержания клавиш при разработке математической модели клавиатурного почерка / А.Н. Савинов // Информационные технологии в профессиональной деятельности и научной работе: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием: в 2 ч. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2012.
5. Брюхомицкий, Ю.А., Казарин, М.Н. система аутентификации личности по почерку / сборник трудов научно-практической конференции с международным участием «информационная безопасность». Таганрог: изд-во ТРТУ, 2013. – с. 22-29.
6. Савинов, А.Н. Анализ представления клавиатурного почерка человека в виде нормального распределения случайных величин / А.Н. Савинов // Новые информационные технологии и системы: труды. X Междунар. науч.-техн. конф. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2012.
7. О.М. Лепёшкин, А.В. Скубицкий, Россия, г. Ставрополь, Ставропольский государственный университет [Электронный ресурс] / Режим доступа:
8. http://www.contrterror.tsure.ru/site/magazine11/03¬13.htm
9. Webсервер журнала Компьютер Пресс [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.compress.ru/article.aspx?id=10007&iid=418#begin