Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и сущность банкротства предприятия 4
2. Методические подходы к процедурам определения банкротства в России и за рубежом 6
2. Практика определения банкротства предприятия на основе российских и зарубежных методик 9
Выводы 14
Список использованной литературы 16
Приложения 18
Выдержка из текста
Введение
В российской экономике на современном этапе развития одной из основных проблем является кризис неплатежей. Многие российские предприятия и банки следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, поспособствовало бы оздоровлению российского рынка. Поэтому проблема банкротства стала настолько актуальна в современных условиях. Одним из важнейших этапов анализа финансового состояния предприятия является выявление признаков потенциального банкротства предприятия. Существуют различные методики определения банкротства.
Целью работы является раскрытие основных методических подходов к процедурам определения банкротства в России и за рубежом. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить задачи:
— раскрыть понятие и сущность банкротства предприятия;
— рассмотреть методические подходы к процедурам определения банкротства в России и за рубежом
— рассмотреть практику определения банкротства предприятия на основе российских и зарубежных методик.
Методологической базой работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды ведущих российских ученых, обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных данной тематике.
Информационную базу работы составляют нормативно-правовые источники Российской Федерации, регулирующие порядок процедуры банкротства в России.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2015г.).
2. Приказ Минэкономразвития и торговли РФ от 21.04.2006 г. № 104 «Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций (ред. от 13.12.2011г.).
3. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.04.2011 г. № 175 «Об утверждении Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога».
4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа.
5. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура : учеб.- практ. пособие / отв. ред. Г. А. Александров. — М.: БЕК, 2011. — 544 с.
6. Бобылева А.З. Модернизация института банкротства как ключевой фактор повышения эффективности рыночной экономики // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2012. — № 3. С. 39-60.
7. Лунеев Е.Д. Банкротство компаний: причины и следствия // Директор по маркетингу и сбыту. 2015.- № 5. – C.23.
8. Орехов, В.И. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова, испр. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 268 c.
9. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2–е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2015– 456 с.
10. Шульгина Л.В., Овсянников С.В. К вопросу о причинах банкротств промышленных предприятий и обеспечении результативности антикризисного управления // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2013. — № 4. C. 7-11.