Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Общие положения о несостоятельности (банкротстве) коммерческих организаций в Российской Федерации. 6
1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций. 6
1.2. Развитие законодательства о банкротстве (несостоятельности) в России 19
1.3. Интерпретация понятий «несостоятельность и «банкротство» 27
2 Реабилитационные процедуры банкротства по гражданскому законодательству Российской Федерации 30
2.1. Наблюдение как одна из мер процедуры банкротства 33
2.2. Финансовое оздоровление 42
2.3. Внешнее управление 48
2.4.Мировое соглашение 53
3 Конкурсное производство, пробелы и недостатки в его регулировании 58
3.1. Общие положения о конкурсном производстве 58
3.2. Функции и задачи конкурсного управляющего, его роль в рамках конкурсного производства 69
3.3. Завершение конкурсного производства как заключительный этап процедуры банкротства коммерческих организаций 74
Список литературы 85
Приложения 92
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Выпускная квалификационная работа посвящена вопросам теории и правовым проблемам банкротства организаций в современных условиях развития России. В действующем законодательстве присутствуют коллизии; существуют несколько процедур, в которых не специалист, столкнувшийся с банкротством, с легкостью может запутаться; также в рамках сложившегося экономического положения страны, и необходимо более углубленного исследования проблем несостоятельности (банкротства) организаций.
Многие предприятия не в силах отвечать по своим обязательствам, так как работа с иностранными партнерами-поставщиками в настоящий момент затруднена, а у большинства компаний, подобного рода «бизнес-отношения» являются основными источниками их платежеспособности. Таким образом, детальное изучение вопросов о несостоятельности (банкротстве) поможет должникам защитить свои права в процессе банкротства предприятия.
Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в связи с несостоятельностью (банкротством) организаций.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения несостоятельности (банкротства).
Цель выпускной квалификационной работы – исследование понятия, принципов и особенностей правового регулирования банкротства (несостоятельности) организаций на современном этапе развития гражданского права, посредством изучения нормативно-правовой базы с учетом последних нововведений по данной теме.
Задачи исследования:
1. Изучить общие положения о несостоятельности (банкротстве), установив критерии различия «несостоятельности» и «банкротства».
2. Дать общую характеристику понятия «банкротство» и раскрыть признаки банкротства коммерческих организаций.
3. Рассмотреть и раскрыть основные реабилитационные этапы банкротства.
4. Оценить роль и значение конкурсного производства, выявив его пробелы и недостатки;
5. Дать общую характеристику понятия «банкротство» и раскрыть признаки банкротства организаций.
6. Проанализировать действующее законодательство, регулирующее процесс банкротства, выявить проблемы и перспективы его дальнейшего развития.
Степень научной разработанности проблемы. О несостоятельности (банкротстве) написано множество работ, в т. ч. этой теме уделяли свое внимание: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю.,Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л., Балдин К.В.,Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., раскрывая в своих работах этапы процедуры банкротства, их результаты.
Методологическая основа исследования состояла в применении общенаучного диалектического метода познания, общенаучных методах анализа и синтеза. Использованы также традиционные для юридических наук частно-научные методы. В частности, метод системного, структурного, сравнительного анализа, исторический метод, а также формально-юридический, эмпирический методы и метод сравнительного правоведения.
Правовую основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)» и др., а также обобщение материалов судебной и судебно-арбитражной практики.
Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы, которые содержатся в трудах российских и зарубежных ученых в области гражданского права, касающиеся института банкротства: Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Попондопуло, С.В. Карелина, Белых В.С., Дубинчина А.А., Скуратовского М.Л, Витрянского В.В., Телюкина М.В., Ткачева В.Н., Хурсевича С.Н, С. Э. Жилинский, М. Телюкина, Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский, Г. К. Таль, В. В. Григорьев, А.И. Гончаров и др.
Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы, изложенные в исследовании, могут быть использованы для глубокого и всестороннего изучения особенностей несостоятельности (банкротства) организаций, совершенствования законодательства и правоприменительной практики в данной области права.
По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №
51. ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 22.01. 2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 31.12. 2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
6. Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
7. Федеральный закон от 27.07.2010 года № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника" (процедуре медиации)" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
8. Постановление Правительства РФ от
2. мая 1994 г. № 498 (ред. от 03.10.2002) "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
Научная литература
9. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. — М.: Норма, 2007. — 240 с.
10. Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие. Под ред. В.Я. Захарова/ Юнити-Дана, 2012 г. – 319с.
11. Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление: учебник/ Юнити-Дана, 2012 г. – 416с.
12. Багровникова А.Н., Гайдай Н.В. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве предприятий// Сборник: Молодые ученые — ускорению научно-технического прогресса в XXI веке электронное научное издание: сборник трудов II Всероссийской научно-технической конференции аспирантов, магистрантов и молодых ученых с международным участием. Министерство образования и науки Удмуртской Республики, ФГБОУ ВПО "Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова". 2013. С. 639-643.
13. Балдин К.В., Передеряев И.И., Белугина, В.В.Галдицкая Банкротство предприятия: анализ, учёт и прогнозирование: Учебное пособие/ Дашков и К, 2012 г. – 376 с.
14. Бекулов Х.М.Некоторые проблемы управления несостоятельностью (банкротством) организации//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 9. С. 106-110.
15. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства).
- М., 2001г. – 320с.
16. Беляев А.А., Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник/ Юнити-Дана, 2012 г. – 311с.
17. В.В. Валягин «Институт несостоятельности (банкротства) в законодательства Российской Федерации и Германии: сравнительно-правовой анализ.» — Москва: , 2007 г. — 172 с.
18. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ № 3 – М.: ЮРИТ – Вестник, 2001г. – с. 91 – 104.
19. Врубленская О.В. «Бюджетная система РФ»: учебник, 3-е издание исправленное и переработанное — М.: Юрайт-Издат, 2008г. – 838с.
20. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3) 2001г. – 76 с.
21. Гузнов А.Г. Банкротство банков: в чем отличия от обычной процедуры банкротства? // Юрист. 1998. № 9. С. 2;
22. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве//Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. — М., 2004г. – 28 – 29 с.
23. Джалцанов А.В. Банкротство ликвидируемого должника как одна из упрощенных процедур, применяемых в деле о банкротстве//Судебная практика в Западной Сибири. 2012. № 2. С. 140-146.
24. Дубинчин А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
25. Едресов С.А., Долидзе Н.И. Категории «несостоятельность» и «банкротство» в российском и зарубежном законодательстве// В сборнике: Инновационные технологии развития регионального бизнеса и предпринимательских структур сборник материалов международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы: О.В. Ангел, С.П. Сазонов; НОУ ВПО «Институт управления», филиал в г. Волгограде . Волгоград, 2014. С. 54-61.
26. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3).
2001г. – с. 54
27. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. 1998. № 3 – с. 8.
28. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972г. – 472 с.
29. Крохина Ю.А.Финансовое право России.- М.: Норма,2007г. – 784 с.
30. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств//Учебное пособие / Москва, 2014г. – 304 с.
31. Куртис Б. Мастерс, Эдвин В. Паксол. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации //Бизнес – Ревью, 2006, № 7
32. Мокропуло А.А Арбитражное управление – элемент организационной структуры системы управления банкротством//В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития современной цивилистической науки Бельгисова К.В. Сборник научных трудов. Под редакцией Бельгисовой К.В.. Краснодар, 2013. С. 71-75.
33. Молчанова А.А. Мировое соглашение в деле о банкротстве// Сборник: Роль студенческой науки в развитии экономики и кооперации, Белгородский университет кооперации, экономики и права. Белгород, 2013. С. 155-162.
34. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис.: канд. юрид. наук.: 12.00.14 – М., 2004г. – 192 с.
35. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие// М.: Проспект, 2013. – 432 с.
36. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).
Учеб.пособие. М., 2001г. – 331 с.
37. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. Лаптева В.В., Занковского С.С. Волтерс Клувер, 2006. — 535 с.
38. Российское законодательство Х-ХХ вв. Под ред. Чистякова О.И. Т. 1 — М., 1984г. – 432 с.
39. Салахутдинов Д.Н. Банкротство предприятия: понятие, виды и причины банкротства//В сборнике: Социокультурный менеджмент: содержание, проблемы, перспективы материалы II Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Скворцов А.А.. 2013. С. 34-37.
40. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999г. – 204 с.
41. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства).
- М., 2002г. – 536 с.
42. Ткачев В.Н. "Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение" // Адвокат. 2003. № 3. — с. 24-27
43. Ткачёв В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учебное пособие/ ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. – 255 с.
44. Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект конкурсного права России//Адвокат. 2003. № 7. С. 15-19
45. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. 2000. № 1, — 582 с.
46. Федотова О.А. Банкротство и прекращение деятельности предприятия //Сборник: Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2014. С. 137-142.
47. ХизуноваА.Н. Протоколы банкротства как особый «инструмент» регулирования процедуры трансграничного банкротства (часть 2)//Московский журнал международного права. 2013. Т. 2. № 90. С. 103-123.
48. Хозяйственное право / Отв. ред. В.К. Мамутов. Киев, 2002г. – 524 с.
49. Хоуман Н. Внешнее управление//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3).
2001, с. 34
50. Хурсевич С.Н. Банкротство. Преодолевая стереотипы. — М.: ООО «Издательство М-ОКО», 2005, — 128 с.
51. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. СПб., 1898 — 141с.
52. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. (Серия "Классика российской цивилистики".) — М., 2000. С. 126.
Материалы судебной практики
53. Определение Арбитражного суда Московской области от
2. марта 2014 года по делу №А 41-46949/13// Электронное правосудие [Электронный ресурс];
54. Определение Арбитражного суда г. Москвы от
3. декабря 2014 года по делу №А 40-101463/12// Электронное правосудие [Электронный ресурс];
55. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №
3. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс».
56. Решение арбитражного суда Кировской области от 14.01.2015 по делу №А 28-11457/2014// Электронное правосудие [Электронный ресурс];
57. Решение арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2015 по делу №А 60-23903/2013// Электронное правосудие [Электронный ресурс].
