Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Красный террор в годы Гражданской войны 4
1.1Теоретические основы правовой политики большевиков 4
1.2. Красный террор и марксистская концепция 6
Глава
2. Белый террор 9
2.1 Понятие «Белый террор» 9
2.2. Белый террор в ходе Гражданской войны 11
Заключение 16
Список используемых источников 18
Содержание
Выдержка из текста
Данная тема также актуальна в связи с последними событиями на Юго-Востоке Украины, где политический и социально-экономический кризис также спровоцировал гражданскую войну между сторонниками новой прозападной власти в Киеве и пророссийски настроенными ополченцами.
В постсоветское время значительно изменились методологические подходы в исторических исследованиях, что обусловило и изменение рассматриваемых тем и вопросов. Одной из новых тем в отечественной историографии явилась история российской эмиграции, которая теснейшим образом связана с историей Гражданской войны. В 1998 г. вышел в свет сборник, документов и материалов «Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов» на который автор также опирался в своей работе.
В период Гражданской войны антибольшевистским движением ставилась цель ликвидация силой оружия большевистского руководства, узурпировавшего власть в стране. Вопрос же о том, какой будет новая власть, принципиально не рассматривался, предполагалось, что это решит законный орган народного представительства. Принцип «непредрешенчества» действительно позволил объединить в короткий срок значительные силы различной ориентации, но слабость его была в отсутствии единства в подходах к будущему устройству России. В действительности принцип «непредрешенчества» стал, с одной стороны, причиной движения без цели, а с другой прикрытием перманентного выбора (то есть все-таки решения) типа власти. «Непредрешенчество» было, как показывает анализ исторических фактов, скорее идеологической догмой, чем реальным убеждением лидеров антибольшевистского движения. Будущая Россия виделась ими как конституционная монархия или либерально-демократическая республика западного типа. Но путь к тому и другому лежал через победу над большевизмом.
Узурпировав государственную власть, Ленин и его соратники, объявив Бога несуществующим и чтобы о Нем никто и ничто не напоминало, приступили к поруганию храмов, разорению монастырей, изгнанию и избиению духовенства — епископов, священников и всей причты, а далее — всех монашествующих. Далее — узаконивается грабеж населения. У населения все отбирается и объявляется собственностью государства. Далее следует изгнание из домов тех, кто черное не хочет называть белым, и чужое добро называть своим. Пошла расправа с инакомыслящими. Учреждается ЧК во главе с Дзержинским и начинается работа этого органа. Центр — ул.Гороховая и филиалы по всей стране. Какими терминами определяли подсудимых, приговариваемых к уничтожению. Вот названия: 1) «Высшая мера соц.защиты»; 2) «В расход»; 3) «Налево»; 4) «За борт»; 5) «На луну»; 6) «К ногтю».
Ситуацию ужесточала предшествующие ей мировая война и две революции. Значительное место в данных исследованиях принадлежит изучению государственного управления в годы гражданской войны.Следует отметить, что интерес к данной тематике не исчезает и сегодня, поскольку именно в тот исторический период были заложены политические, экономические, социальные основы государственного управления, на долгие годы предопределившие развитие управленческих процессов в России.
Авторами первых работ, затрагивающих различные аспекты продовольственной политики периода гражданской войны были ее участники. Так, саратовский губвоенком В. Соколов в «Обзоре кулацких восстаний Саратовской губернии» в 1918 году рассказал о методах подавления антисоветских выступлений в губернии, а председатель Бугульминского укома РКП(б) М. Мельник в «Правде о восстании (кулацкое восстание в части Бугульминского уезда в феврале 1920 г.)» охарактеризовал лозунги «вилочного восстания» как кулацкие.
В странах бывшего СССР в настоящее время внутренние конфликты готовы превратиться в более серьезные масштабные наступления. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс. Поэтому, я считаю, надо изучать, анализировать и не делать ошибок прошлого.
1. Изучить исторические предпосылки роли карлистов в гражданской войне. Для этого следует сначала дать понимание сущности карлизма, его целей, задач, идеолгии. Изучить историю развития и появления движения.
Цель курсовой работы – исследовать историю создания, структуру и деятельность чрезвычайных органов советского государства в период Гражданской войны.
Цель курсовой работы – исследовать историю создания, структуру и деятельность чрезвычайных органов советского государства в период Гражданской войны.
Я пережил много исторических событий, насмотрелся чересчур много удивительного и поэтому могу говорить о русской интеллигенции, не давая ей точного определения, а лишь размышляя о тех ее лучших представителях, которые, с моей точки зрения, могут быть отнесены к разряду интеллигентов. В иностранных языках и в словарях слово «интеллигенция» переводится, как правило, не само по себе, а вкупе с прилагательным «русская».
Список используемых источников
1. А. Литвин. Красный и белый террор 1918-1922. — М.: Эксмо, 2004
2. Цветков В.Ж. Репрессивное законодательство белых правительств (рус.) // Вопросы истории: Журнал. 2007. № 4. С. 16-26.
3. Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917-1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. 467 с
4. И.С. Ратьковский. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. ISBN 5-288-03903-8.
5. И.С. Ратьковский. Северо-Кавказский белый террор летом-осенью 1918 г. // Историк-юрист. 2014. № 2.
6. П.А. Голуб. Белый террор в России (1918-1920 гг.).
М.: Патриот, 2006. 479 с.
7. Петров Г.Н. Диалектика соотношения «красного» и «белого» террора и террора интервентов в годы Гражданской войны в России (1917-1920 гг.).
М., 2000.
список литературы
