Пример готового реферата по предмету: Русская философия
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ ИЗ БИОГРАФИИ ФИЛОСОФА 4
2.1 Россия как страна, полная противоречий 6
2.2 Национальные особенности русской души и быта 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Содержание
Выдержка из текста
Любая национальная идея обладает своими преимуществами (к примеру, прагматизм американской мечты), основное же преимущество русской идеи заключается в универсальности, вследствие чего она приобретает эсхатологический характер, принимающий форму стремления ко всеобщему спасению.
В настоящее время имеется ряд работ, которые посвящены изучению философии Н.А. Бердяева. Особый интерес вызывают такие статьи по данной теме, как «Н.А. Бердяев о происхождении добра и зла» Васильева В.А.; «Н. Бердяев и его философия человеческого достоинства» Вахреневой П.Е.; «Н.А. Бердяев о роли национального характера в судьбах России» Сикорского Б.Ф., «Н.А. Бердяев о русской революции: Философское наследие Н.А. Бердяева» Могильницкого Б.Г.
Историко-философские и культурологические аспекты развития российской цивилизации разрабатывали JI.Н. Гумилев, И.Г. Яковенко, О.А. Платонов, А.С. Панарин, JI.И. Семенникова, Н.Г. Козин, А.С. Ахиезер, Дж. Биллингтон, С. Хантингтон.
Проблема России и ее судьбы волновала многих русских философов XIX — XX вв. Однако решался он, естественно, по-разному, в зависимости от идеологической и мировоззренческой ориентации каждого мыслителя, его понимания места и роли России во всемирной истории. H.A. Бердяев дает свое, весьма своеобразное, но обоснованное, понимание судьбы России и ее предназначения в мире.
Геополитический, природно-климатический и этноконфессиональный аспекты русской истории рассматривали в свои трудах такие исследователи, как И.Ильин, Н.А. Бердяев, Н.Я. Данилевский, В.О.Ключевский, С.М.Соловьев, Д.И.Менделеев. Особый путь русской цивилизации рассматривали в своих работах представители евразийского направления в социально-философской мысли, что нашло выражение в публицистической и научной деятельности П.Н. Савицкого, Л.П. Карсавина, Н.С. Трубецкого, Г.Ф. Флоровского и других, пытавшихся обосновать особую историческую миссию России, высказав сомнения в ее принадлежности к европейской цивилизации. Этноконфессиональные особенности российской цивилизации рассматривал в своих работах Л.Н.Гумилев.
Первая мировая… Одна из многих войн, которые вело наше Отечество в XX в. Непопулярная, непонятная, неизвестная… О ней знают больше историки и люди военных профессий. Иногда мы многое узнаем о ней (войне), случайно наткнувшись в каком-нибудь журнале на публикацию воспоминаний участников тех далеких событий, дошедших до нас в виде мемуаров из культурного наследия русской эмиграции.Мазурские болота… А еще Брусиловский прорыв… Это обычно помнится. А что еще? Еще была повседневность, в которой нужно было жить, и политика, окопный быт солдат и офицеров, и митинги, митинги, гибель многих миллионов людей и – продолжение жизни, жизни, которая во многом переменилась и обещала перемениться еще. Все это было.
Бердяева.
Судьба не только Николая II, но и всей его семьи, трагична. Несомненным является то обстоятельство, что время царствования императора Николая II достаточно сильно отличается во всех аспектах от той эпохи, когда царствовали первые Романовы. Рассмотрения влияния событий этих революций на судьбу России.
Сегодня перед педагогами, которые и призваны воспитывать такое поколение российских граждан, которое сможет развивать и совершенствовать наше государство, ставится задача раскрыть сущность этнических стереотипов, функций, механизмов их формирования, чтобы молодое поколение учеников смогло понять, какую роль они играют в межэтническом сотрудничестве. В настоящее время в центре внимания педагогов, этнологов, политологов, психологов, социологов, антропологов находится проблема стереотипов, потому как знание их феноменологии, на самом деле, может быть одним из пояснений причин появления и развития национальной нетерпимости и конфликтов.
Основу методологической и теоретической базы составили работы как отечественных авторов, таких как В. Вилюнас, Е. Ильин, А. Леонтьев, А. Маркова, В. Мясищева, И. Резвицкий, Ю. Шаров и другие, так и зарубежных – А. Maslow, H. Heckhausen, N. Bluestone, F. Capra, A. Dworkin, Z. Eisenstein, E. Fee и многих других.
Список источников информации
1. Бердяев, Н.А. Судьба России [Текст]
/ Н.А. Бердяев. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2004.
2. Некретина, С.С. Бердяев и Флоренский: о смысле исторического [Текст]
/С.С. Некретина // Вопросы философии. — 1991. — № 3.
3. Сигов, К.Б. Изгнание и свобода: путь Николая Бердяева[Текст]
/К.Б. Сигов // Философская и социологическая мысль. — 1989. — № 11.
4. Сикорский, Б.Ф. Н.А.Бердяев о роли национального характера в судьбах России [Текст]
/Б.Ф. Сикорский // СПЖ. – 1993. — № 9-10. – С. 58 – 71.
5. Яскевич, Я. С. Философия в вопросах и ответах [Текст]
/Я.С. Яс-кевич. – М.: Новое знание, 2003.
список литературы
