Введение
1. Безыменные контракты (contractus innominati)
1.1. Происхождение безымянных договоров
1.2. Понятие и вилы безымянных договоров
2. Безымянные сделки
2.1. Договор мены
2.2. Рrecarium
2.3. Мировая сделка — «transactio»
2.4. Договор дарения
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Соглашение воль относительно цели обязательства должно иметь определенную жизненную и правовую форму: «Нет такого обязательства, ни сделки, которые не содержали бы в себе соглашения, сделанного либо в словах, либо в действиях».
Понятие права на чужие вещи в римском правеВ эпоху своего зарождения римское гражданское право в области регулирования вещевых отношений не ограничивалось единой классификацией прав собственности и уже в эпоху становления римского права существовало несколько видов прав на чужие вещи. Сущность прав на чужие вещи заключалась в том, что субъект вещевого права обладал правом пользования чужой вещью, а в некоторых случаях даже распоряжаться ею.
В последние годы среди исследований по рассматриваемой теме стоит выделить работы Н.А. Баринова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, А.Г. Карапетова, А.И. Савельева, Е.А. Суханова, Ю.К.Толстого, Р.О. Халфиной.
Договоры, не предусмотренные законом и иными правовыми актами, именуются учеными как смешанные, аномальные, безымянные, нетипичные, договоры необычного содержания, непоименованные. Смешанный договор в отличие от всех остальных договоров позволяет в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, а не прибегать для этого к различным договорным моделям, что значительно упрощает весь договорный процесс.Степень разработанности тематики исследования довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.
Договорное право Рима, обязательственное право, созданные древним народом, лежат в основе буржуазных кодификаций права; многие виды договоров, созданные римским правом, существуют и в настоящее время.Целью данной работы является — анализ понятия и особенностей договоров в Римском праве.Предметом исследования является совокупность правовых актов, правовое регулирование договоров в Римском праве.
С образованием Римского государства оно наделяло всех своих граждан в наследственное пользование двумя юнерами земли. Государственный земельный фонд непрерывно расширялся благодаря завоеваниям, что давало Римскому государству возможность предоставлять своим гражданам большие земельные наделы, чем более всего пользовалась верхушка рабовладельческого общества. Первоначально государство предоставляло землю лишь в пользование. Из этого наследуемого владения развилось право частной собственности на землю .
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Действие международных договоров в правовых системах России и ФРГ
Решающим переломным моментом стало правление Тарквиния гордого, который отличался тираническим правлением, что вызвало всеобщую ненависть. Этим воспользовалась римская аристократия, которая изгнала его из Рима. Царская власть была упразднена как политический институт, а сам титул «царь» (рех) был предан проклятью.
Список источников информации
1.Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 2009. С. 169.
2.Витрянский В.В. Договор мены // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 1. С. 74.
3.Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. Ростов н/Д, 2001. С. 21, 23.
4.Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002. С. 118.
5.Ковалев С.И. История Рима: Учебник. Л., 1986. Гл. IX.
6.Лапач В.А., член Адвокатской палаты Ростовской области «Вопросы мены и купли-продажи недвижимостей» // Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование», Номер 3-4 (16-17) Декабрь 2009 г.
7.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. (Классика российской цивилистики). М., 1997. Ч. 2. С. 222-223;
8.Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 122.
9. Нечаев. В. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
10.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 196-197.
11.Полуяктов А.С. К вопросу об истории института мирового соглашения // Мировой судья. № 3, 2010 г.
12.Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. М., 2000. С. 193-194.
13.Ровный В.В. Общая характеристика договора купли-продажи (в помощь студентам и аспирантам) // Сибирский юридический вестник. 2010. № 3.
14.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник. М., 2000. С. 256.
15.Танеев К. Некоторые комментарии по поводу безымянных контрактов (итал. яз., резюмен на русск. яз.) // Древнее право. Ivs antiqvvm. № 1 (15), М., 2005 г.
16.Халфина Р.О. Договор в английском гражданском праве. М., 1959. С. 37.
17.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 329.
список литературы