Борьба с компьютерной преступностью в современном мире: комплексный анализ актуальных вызовов и инновационных стратегий

В 2024 году преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий составили беспрецедентные 40% от всех зарегистрированных в России правонарушений.

Эта ошеломляющая цифра не просто статистика; она является зловещим индикатором глубокой трансформации преступного мира, который теперь оперирует не только в темных переулках, но и в безграничных просторах цифрового пространства. Компьютерная преступность, некогда воспринимавшаяся как маргинальное явление, превратилась в одну из ключевых угроз XXI века, проникая во все сферы жизни — от национальной безопасности и экономики до личной приватности и финансового благополучия каждого гражданина.

Эта работа представляет собой всесторонний анализ текущего состояния и перспектив борьбы с компьютерной преступностью. Мы погрузимся в лабиринты правовых дефиниций, рассмотрим динамику и методы современных кибератак в России, оценим их разрушительные социально-экономические последствия и детально изучим роль государственных органов в этом противостоянии. Особое внимание будет уделено сложной паутине международного сотрудничества и, конечно, пророческому взгляду на то, как прорывные технологии — искусственный интеллект, блокчейн и квантовые вычисления — переформатируют ландшафт киберугроз и создают новые горизонты для защиты.

Специфика компьютерных преступлений, таких как их высокая латентность, трансграничный и организованный характер, делает их особенно опасными и сложными для расследования. Латентность означает, что значительная часть таких преступлений остается незарегистрированной: жертвы часто не осознают, что стали объектом атаки, или не знают, как и куда сообщать о произошедшем. Трансграничность стирает географические границы, позволяя злоумышленникам действовать из одной юрисдикции, атакуя цели в другой, что значительно усложняет процессы расследования, экстрадиции и привлечения к ответственности. Организованный характер проявляется в том, что многие киберпреступления совершаются не одиночками, а высокоорганизованными группами, часто с международными связями, четким распределением ролей, использованием передовых инструментов и отработанных схем. Эти черты подчеркивают не только общественную опасность, но и постоянную эволюцию киберкриминала, требующую адаптивных и инновационных подходов в противодействии.

Понятие и классификация компьютерных преступлений в российском праве

В российском правовом поле подход к дефиниции и квалификации преступлений, связанных с цифровыми технологиями, имеет свои особенности. Вместо универсального термина «компьютерные преступления», который часто используется в обыденной речи и зарубежной практике, отечественное законодательство оперирует более точным и узким понятием.

Правовые определения и отличие от «преступлений в сфере компьютерной информации»

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) сознательно избегает прямого термина «компьютерные преступления». Вместо этого, законодатель использует формулировку «преступления в сфере компьютерной информации», охватываемую Главой 28 УК РФ.

Это разграничение не случайно и подчеркивает объект посягательства — не само устройство или технология, а информация, обрабатываемая или передаваемая с их помощью.

Преступления в сфере компьютерной информации, согласно правовой доктрине, посягают на информационные отношения, связанные с полным циклом работы с данными: их создание, поиск, сбор, обработка, хранение, распространение и предоставление. Сюда же включаются отношения, связанные с разработкой компьютерных технологий, средств их обеспечения и защиты охраняемой законом компьютерной информации. Доценты В. Н. Сафонов и А. В. Токолов предлагают даже более широкий термин — «информационные преступления», понимая под ними любые запрещенные УК РФ общественно опасные деяния, объектом которых являются информационные правоотношения, а предметом — охраняемая законом информация, в том числе на машинном носителе. Такой подход позволяет более полно охватить динамично развивающуюся сферу правонарушений, ведь современный цифровой мир постоянно генерирует новые формы противоправных действий, требующих адекватной правовой реакции.

Виды преступлений в сфере компьютерной информации согласно УК РФ

Глава 28 Уголовного кодекса РФ четко выделяет несколько ключевых составов преступлений, связанных с компьютерной информацией, каждый из которых направлен на защиту определенных аспектов информационной безопасности:

• Статья 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»: Это базовый состав, криминализирующий незаконное проникновение в охраняемую законом компьютерную информацию, повлекшее её уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование. Суть неправомерного доступа заключается в преодолении систем защиты.
• Статья 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»: Данная статья направлена на борьбу с разработкой, распространением и применением программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты. Это включает вирусы, трояны, руткиты и другие виды вредоносного ПО.
• Статья 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей»: Этот состав предусматривает ответственность за нарушение лицом, имеющим доступ к компьютерной информации, правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, если это повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, существенное нарушение работы или иной тяжкий вред.
• Статья 274.1 УК РФ «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»: Одна из наиболее серьезных статей, нацеленная на защиту жизненно важных систем — объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). Она предусматривает ответственность за создание, распространение или использование вредоносных компьютерных программ, а также неправомерный доступ к КИИ, если это повлекло причинение вреда.
• Статья 272.1 УК РФ «Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные»: Эта статья направлена на защиту персональных данных, криминализируя незаконные действия с ними, совершенные с использованием компьютерных технологий.
• Статья 274.2 УК РФ «Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования Интернета»: Данная норма защищает стабильность и целостность российского сегмента интернета, устанавливая ответственность за нарушение правил управления техническими средствами, предназначенными для противодействия угрозам.

Объект и предмет преступлений в сфере компьютерной информации

При анализе преступлений в сфере компьютерной информации ключевое значение имеет разграничение объекта и предмета посягательства.

Объектом преступления в статьях 272, 273, 274 УК РФ являются общественные отношения, связанные с посягательствами на компьютерную информацию. Эти отношения охватывают весь спектр правомерного создания, использования и защиты информации.

Предметом же таких преступлений является непосредственно компьютерная информация. Согласно статье 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ, компьютерная информация определяется как сведения (сообщения, данные), независимо от формы их представления. Важно отметить, что предмет преступления может быть как конфиденциальным (например, государственная тайна, персональные данные, коммерческая тайна), так и общедоступным, но охраняемым законом (например, программный код).

Таким образом, российское законодательство выстраивает четкую систему защиты информационной среды, фокусируясь на информации как центральном элементе, что позволяет более гибко реагировать на постоянно меняющиеся угрозы в цифровом пространстве.

Актуальные тенденции, методы и масштаб киберпреступности в России (2023-2025 гг.)

Ландшафт киберпреступности в России постоянно трансформируется, демонстрируя тревожный рост и усложнение методов атак. Последние годы, особенно период с 2023 по 2025 год, отмечены значительным увеличением числа инцидентов и адаптацией злоумышленников к новым технологиям и защитным мерам, что требует от правоохранительных органов и общества в целом постоянной готовности к новым вызовам.

Статистика и динамика роста киберпреступлений

Цифры говорят сами за себя: в 2024 году на преступления с применением информационно-телекоммуникационных технологий пришлось колоссальные 40% от всех зарегистрированных в России преступлений. Этот показатель стал наивысшим с 2020 года, сигнализируя о беспрецедентном проникновении киберкриминала в повседневную жизнь.

Таблица 1: Динамика киберпреступности в России (2023-2025 гг.)

Показатель	2023 год	2024 год	Рост к 2023 году
Всего киберпреступлений	677 тыс.	765,4 тыс.	13,1%
Совершено с использованием интернета	Более 80% (оценка)	649,1 тыс. (84,8%)	—
Совершено с использованием мобильной связи	~300 тыс. (оценка)	346 тыс.	14,3%
Доля тяжких и особо тяжких киберпреступлений	>50%	51,8%	—
Кражи и мошеннические действия	>50%	265,6 тыс. (62,5%)	—
Связанные с незаконным оборотом наркотиков	~48,7 тыс. (оценка)	73 тыс. (17,2%)	>50%
Новых вредоносных файлов ежедневно (Лаборатория Касперского)	~410 тыс. (оценка)	~467 тыс.	14%

С января по декабрь 2024 года было зафиксировано 765,4 тысячи киберпреступлений, что на 13,1% больше, чем за аналогичный период 2023 года. Из них подавляющее большинство — 84,8% (649,1 тысячи случаев) — совершено с использованием интернета. Не менее тревожен и рост числа киберпреступлений, связанных со средствами мобильной связи, который увеличился на 14,3% и достиг 346 тысяч случаев, отражая переход преступности в мобильное пространство. Важно отметить, что более половины всех зарегистрированных IT-преступлений (51,8% в 2025 году и более половины в 2023 году) относятся к категориям тяжких и особо тяжких, что подчеркивает их высокую общественную опасность.

Основные виды и методы киберпреступлений

Анализ структуры киберпреступности показывает, что традиционные методы, такие как кражи и мошеннические действия, по-прежнему доминируют, составляя 62,5% всех зафиксированных IT-преступлений (265,6 тысяч случаев в 2025 году). Однако наблюдается и значительный рост других категорий: например, количество IT-преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, увеличилось более чем на 50% по сравнению с прошлым годом, достигнув 73 тысяч случаев (около 17,2% от общего числа).

Наряду с финансовыми преступлениями, активно развиваются и другие виды атак:

• Хактивизм: В 2023 году и первом квартале 2024 года угроза хактивизма продолжила набирать обороты, атакующие целятся на организации со слабой защитой. По данным Positive Technologies, более 50% всех атак хактивистов в России в 2023 году были нацелены на госсектор, IT-компании и промышленные предприятия, часто приводя к дефейсу сайтов, DDoS-атакам и утечкам данных.
• Программы-шифровальщики (Ransomware): Активность групп, атакующих с целью шпионажа и финансовой выгоды, в том числе использующих программы-шифровальщики, не снижается. Эксперты Positive Technologies в 2023–2024 годах выделяли группировки, активно применяющие этот вид вредоносного ПО. Они часто используют фишинговые кампании и эксплуатируют уязвимости VPN-сервисов и корпоративных систем для первоначального доступа.
• Фишинг и мобильные банковские трояны: Эти методы становятся все более распространенными. В 2023 году мобильные банковские трояны атаковали более 360 тысяч уникальных пользователей по всему миру. В России фишинг остается одним из наиболее часто встречающихся методов, направленных на кражу учетных данных и финансовой информации.
• Новые вредоносные файлы: Ежедневно решения «Лаборатории Касперского» обнаруживали около 467 тысяч новых вредоносных файлов в 2024 году, что на 14% больше, чем в 2023 году. Наибольший рост наблюдается в числе троянских программ (на 33%), а «дропперы» выросли в 2,5 раза, что свидетельствует о непрерывной разработке и адаптации вредоносного ПО.

Наиболее эксплуатируемые уязвимости и атаки

Киберпреступники эффективно используют как старые, так и новые уязвимости для проникновения в системы:

• Известные уязвимости: Злоумышленники активно эксплуатируют такие известные уязвимости, как CVE-2021-44228 (Log4Shell) в Apache Log4j, CVE-2019-0708 (BlueKeep) в Microsoft Windows и CVE-2020-7247 в OpenSMTPD. Эти уязвимости, несмотря на наличие патчей, продолжают оставаться «золотой жилой» для атак из-за несвоевременного обновления систем.
• Уязвимости ПО на конечных устройствах: Для атак на корпоративные устройства в России и СНГ злоумышленники чаще всего используют уязвимости в архиваторах 7-Zip и WinRAR, а также в браузере Google Chrome, которые являются широко распространенными программами.
• Шпионское ПО: В 2023 году доля шпионского ПО в атаках на российские организации составила 45%. Это ПО часто представляет собой инструменты удаленного администрирования (RAT), кейлоггеры и программы для сбора информации, используемые для кражи конфиденциальных данных, включая финансовую информацию, интеллектуальную собственность и государственные секреты.
• Двойное вымогательство: В России фиксируются случаи двойного вымогательства, при котором злоумышленники не только шифруют данные жертвы, но и угрожают опубликовать похищенную конфиденциальную информацию, если выкуп не будет уплачен. Эта тактика значительно увеличивает давление на жертву, заставляя её платить, чтобы избежать репутационных и юридических потерь.
• Социальная инженерия: Остается одной из ключевых угроз: для частных лиц она составляет 92% атак, а для организаций применяется в половине (50%) случаев (III квартал 2024 года).

Последствия кибератак для организаций

Последствия кибератак для организаций могут быть катастрофическими. В 58% случаев атак в 2023 году результатом было получение доступа к конфиденциальной информации, а в 41% случаев — нарушение основной деятельности организаций. Доступ к конфиденциальной информации чаще всего приводил к компрометации персональных данных (более 50% всех утечек), коммерческой тайны и финансовой информации, включая данные клиентов, сотрудников, бухгалтерские отчеты и планы развития.

Наиболее подвержены критичным инцидентам в 2024 году, по данным Kaspersky MDR, организации из сферы ИТ (23%), промышленности и госсектора (по 18%), что свидетельствует о повышенном интересе киберпреступников к стратегически важным секторам экономики.

Социально-экономические последствия компьютерной преступности: вызовы для общества и экономики

Компьютерная преступность — это не просто серия инцидентов, это системная угроза, которая пронизывает экономические и социальные слои общества, нанося колоссальный ущерб и подрывая доверие к цифровой среде. Последние годы демонстрируют, что финансовые и социальные потери от киберпреступлений в России неуклонно растут, создавая серьезные вызовы для национальной безопасности и стабильности.

Финансовый ущерб для России

Масштабы финансового ущерба от киберпреступности в России поражают воображение. По данным МВД России, общая сумма ущерба от киберпреступлений в 2024 году превысила 116 млрд рублей. Минцифры РФ оценило прямой ущерб России от киберпреступлений в 2024 году в 160 млрд рублей, с потенциальной общей суммой до 250 млрд рублей в год. Это колоссальные средства, которые могли бы быть направлены на развитие экономики и социальные программы.

Таблица 2: Оценка финансового ущерба от киберпреступлений в России (2023-2025 гг.)

Категория ущерба	2023 год	2024 год	2025 год (начало года)
Общий ущерб от киберпреступлений (МВД)	156 млрд ₽	>116 млрд ₽	—
Общий ущерб от киберпреступлений (Минцифры)	—	160-250 млрд ₽	—
Потери от дистанционных мошенничеств	—	200 млрд ₽	—
Похищено у россиян (Банк России)	15,8 млрд ₽	4,3 млрд ₽ (1 кв.)	—
Похищено у россиян (с нач. 2022 по авг. 2024)	—	>350 млрд ₽	119,6 млрд ₽

С начала 2022 года по август 2024 года кибермошенники похитили у россиян более 350 млрд рублей. Ущерб от дистанционных мошенничеств только в 2024 году достиг 200 млрд рублей. Банк России сообщает, что мошенники похитили у россиян в 2023 году 15,8 млрд рублей, а в первом квартале 2024 года — 4,3 млрд рублей. Более свежие данные за семь месяцев 2025 года указывают на рост ущерба от киберпреступлений до 119,6 млрд рублей, что на 16% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Эти цифры наглядно демонстрируют, что экономика страдает от прямых финансовых потерь, таких как кражи средств, а также от косвенных, включающих расходы на восстановление систем, расследование инцидентов, компенсации пострадавшим и ущерб репутации. Наиболее уязвимыми секторами являются финансовый сектор, энергетика и государственное управление. Имущественные права граждан нарушаются посредством краж с банковских счетов, мошенничества с использованием персональных данных и вымогательства. При этом любопытно, что ущерб от киберпреступлений в 2023 году (156 млрд руб.) превысил объем отечественного рынка информационной безопасности за тот же период (145 млрд руб.), что подчеркивает необходимость кратного увеличения инвестиций в киберзащиту, чтобы не просто догнать, но и опередить злоумышленников.

Социальная опасность и уязвимости

Высокая социальная опасность киберпреступности объясняется её транснациональным и организованным характером. Транснациональный и организованный характер киберпреступности затрудняет выявление злоумышленников, поскольку они могут действовать из разных стран, используя сложную инфраструктуру и шифрование. Это усложняет сбор доказательств, выдачу преступников и координацию правоохранительных органов разных юрисдикций, что увеличивает масштаб ущерба и подрывает доверие к цифровой среде, в которой мы все живем и работаем.

Кроме того, появление новых технологий создает новые уязвимости. Менее обеспеченные организации или частные лица могут стать крайне уязвимыми к квантовым угрозам и не смогут защитить чувствительную информацию. Внедрение постквантовой криптографии и других защитных решений потребует значительных инвестиций и высококвалифицированных специалистов. Менее обеспеченные организации и частные лица, не имеющие достаточных ресурсов для перехода на новые стандарты защиты, рискуют остаться с устаревшими и уязвимыми системами, что сделает их легкой мишенью для атак с использованием квантовых компьютеров. Это может усугубить цифровое неравенство и привести к новым формам социальной несправедливости, ведь доступ к безопасным технологиям станет привилегией, а не нормой.

Влияние новых технологий на социально-экономические риски

Развитие квантовых технологий несет не только перспективы, но и серьезные риски. Они могут спровоцировать новую гонку вооружений между странами. Развитие квантовых технологий, способных взламывать современные криптографические системы, может привести к созданию нового типа кибероружия. Страны будут стремиться разработать собственные квантовые компьютеры и постквантовые криптографические решения для защиты своей критической инфраструктуры и получения превосходства в киберпространстве, что может спровоцировать «квантовую гонку вооружений». Это грозит непредсказуемыми последствиями для глобальной безопасности.

Искусственный интеллект, при всей своей полезности, также таит в себе угрозы. Он может способствовать правовой дискриминации, принимая ошибочные решения в отношении конкретных лиц. ИИ, используемый в правовой и правоохранительной сферах (например, для анализа больших данных при вынесении приговоров или оценке рисков), может привести к правовой дискриминации из-за предвзятости в исходных данных или алгоритмах. Это может выражаться в несправедливых решениях, основанных на социально-демографических характеристиках, а не на объективных фактах, что нарушает принципы равенства перед законом и ставит под угрозу основы правового государства.

Законодательство РФ и роль государственных органов в противодействии киберпреступности

Эффективность борьбы с компьютерной преступностью в России напрямую зависит от адекватности законодательной базы и слаженности действий государственных органов. Российская Федерация активно развивает как нормативно-правовую основу, так и институциональные механизмы для противодействия угрозам в киберпространстве.

Основные законодательные акты РФ

Фундамент российского законодательства в сфере компьютерной преступности составляют два ключевых документа:

• Уголовный кодекс РФ (Глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации»): Как уже отмечалось, эта глава является основным инструментом для привлечения к уголовной ответственности за киберпреступления. Она содержит статьи, направленные на защиту компьютерной информации и информационных систем от неправомерного доступа, создания и распространения вредоносных программ, нарушения правил эксплуатации, а также воздействия на критическую информационную инфраструктуру.
• Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ: Этот закон является краеугольным камнем информационного права России. Помимо определения компьютерной информации, он устанавливает правовые основы государственного регулирования в сфере информации, информационных технологий и защиты информации. Закон регламентирует принципы обеспечения информационной безопасности, требования к защите персональных данных, а также регулирует вопросы оборота информации ограниченного доступа. Он создает общую рамку, в которой функционируют все другие нормативные акты, связанные с цифровой сферой.

Помимо этих основных актов, в борьбе с киберпреступностью используются и другие законы, регулирующие банковскую деятельность, защиту персональных данных (ФЗ № 152-ФЗ), оперативно-розыскную деятельность и так далее.

Роль Министерства внутренних дел (МВД)

МВД России является одним из ключевых игроков на поле борьбы с киберпреступностью. Его роль существенно усилилась с созданием специализированных подразделений.

В структуре МВД России в 2022 году было создано Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК МВД России). Это подразделение стало головным в системе противодействия киберпреступности, что подчеркивает стратегическое значение этой угрозы.

Основные задачи УБК МВД России включают:

• Предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и иных правонарушений в сфере ИТ-технологий.
• Координация этой деятельности в рамках всего ведомства и с другими государственными органами.
• Анализ данных в ИКТ-сетях для выявления запрещенного контента.
• Организация взаимодействия с государственными органами, финансовыми учреждениями и ИТ-компаниями, что критически важно для эффективного расследования транснациональных и высокотехнологичных преступлений.

Приоритетами УБК МВД РФ являются борьба с телефонным мошенничеством и умышленными утечками данных — двумя наиболее массовыми и социально опасными видами киберпреступлений, наносящими прямой ущерб гражданам и организациям.

УБК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, как пример регионального подразделения, осуществляет широкий спектр деятельности: от выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации (неправомерный доступ, создание вредоносных программ, нарушение правил эксплуатации) до борьбы с имущественными преступлениями, совершенными с использованием ИКТ, преступлениями против здоровья несовершеннолетних и общественной нравственности, связанными с незаконным оборотом спецсредств и использованием объектов авторского права.

Примечательно, что большинство киберпреступлений (98,7%) выявляются именно органами внутренних дел, что неоспоримо подтверждает главенствующую роль МВД России в обеспечении кибербезопасности.

Роль Федеральной службы безопасности (ФСБ)

Федеральная служба безопасности (ФСБ России) играет критически важную роль в обеспечении информационной безопасности страны, особенно в части, касающейся государственной безопасности и защиты критической инфраструктуры.

Комплекс задач ФСБ включает:

• Регулирование сектора информационной безопасности на уровне государственных стандартов и требований.
• Противодействие угрозам шпионажа со стороны иностранных государств и их спецслужб, а также деятельности преступных группировок, нацеленных на государственные секреты.
• Защита государственной тайны, обеспечивая конфиденциальность важнейшей информации.
• Обеспечение безопасности криптографических и инженерно-технических систем, а также телекоммуникационных сетей, которые являются основой функционирования государства.
• Выявление иностранных агентов, противодействие экстремизму, террористическим и киберкриминальным группировкам.
• Проведение экспертиз и исследований в области защиты информации, что позволяет развивать передовые методы противодействия угрозам.

ФСБ России активно противодействует иностранным киберразведкам и террористическим группировкам, предотвращая атаки на критическую информационную инфраструктуру страны. В сфере киберкриминала ФСБ проводит оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и пресечению деятельности организованных преступных групп, специализирующихся на кибератаках, кражах данных и мошенничестве, особенно если эти действия угрожают национальной безопасности или имеют крупный масштаб.

Таким образом, взаимодействие МВД и ФСБ, а также других государственных структур (например, Генеральной прокуратуры, Банка России, Минцифры), формирует многоуровневую систему защиты от киберугроз, где каждый орган выполняет свои специфические функции, дополняя общую стратегию противодействия.

Международное сотрудничество в сфере противодействия компьютерной преступности: вызовы и перспективы

Глобальный и безграничный характер киберпространства диктует императив международного сотрудничества в борьбе с компьютерной преступностью. Транснациональный и организованный характер киберпреступности означает, что злоумышленники могут находиться в одной стране, атаковать цели в другой, а серверы и данные могут располагаться в третьей. Это делает борьбу с ними практически невозможной без скоординированных действий правоохранительных органов разных государств.

Необходимость международного сотрудничества

Высокая социальная опасность киберпреступности обусловлена её транснациональным и организованным характером, что требует активизации международного сотрудничества. Киберпреступники виртуозно используют различия в законодательствах, юрисдикционные барьеры и анонимность сети для ухода от ответственности. Без обмена информацией, координации расследований и унификации правовых норм ни одно государство не способно в полной мере защитить себя от этой угрозы. Сотрудничество становится не просто желаемым, а жизненно необходимым условием для эффективного противодействия.

Позиция России в международном правовом поле

На протяжении многих лет позиция России в отношении международных инструментов борьбы с киберпреступностью вызывала дискуссии. В частности, Россия не ратифицировала Будапештскую конвенцию Совета Европы о преступности в сфере киберпространства, принятую в 2001 году. Основная причина такого решения заключалась в том, что положения конвенции, допускающие трансграничные операции в компьютерных сетях других государств без согласования с их правоохранительными органами, были сочтены угрозой безопасности и суверенитету Российской Федерации. Москва настаивала на том, что подобные действия должны осуществляться только с прямого согласия суверенного государства, на чьей территории находятся данные или объекты инфраструктуры.

Новая Конвенция ООН против киберпреступности

Признавая необходимость универсального и сбалансированного международного инструмента, Россия инициировала разработку и активно продвигала новую Конвенцию ООН против киберпреступности. Эта инициатива была предложена в 2019 году, получила поддержку Генеральной Ассамблеи ООН, которая приняла ее в декабре 2023 года, и, наконец, была подписана в октябре 2025 года.

Ключевым отличием и преимуществом новой Конвенции ООН является её универсальный характер и принцип уважения государственного суверенитета. В отличие от Будапештской конвенции, которая рассматривается как региональный инструмент и содержит положения, допускающие трансграничный доступ к данным без прямого согласия государств, новая конвенция нацелена на создание более сбалансированной и общепринятой международно-правовой базы для борьбы с киберпреступностью. Она призвана стать важным инструментом в борьбе с преступлениями в цифровой сфере и направлена на повышение глобальной безопасности, цифровой суверенитет и усиление международного сотрудничества. Подписание Конвенции ООН от имени России поручено Генеральной прокуратуре, что подчеркивает ее значимость для российской правовой системы.

Методы международного расследования криптопреступлений

С учетом растущей популярности криптовалют и блокчейн-технологий, методы расследования криптопреступлений также претерпели значительные изменения, требуя международного взаимодействия:

• Судебные ордера и международные запросы: Эти традиционные правовые инструменты остаются основой для получения информации от поставщиков услуг, таких как криптобиржи или хостинги. Однако их применение в трансграничных случаях требует сложных процедур взаимной правовой помощи.
• Блокчейн-трассировка: Это один из наиболее эффективных методов. Блокчейн-трассировка позволяет отслеживать перемещение криптовалюты по публичным блокчейнам, идентифицируя кошельки, участвующие в незаконных операциях. Специализированные аналитические инструменты могут деанонимизировать транзакции, связывая адреса кошельков с реальными личностями или организациями.
• Инструменты AML-аналитики (Anti-Money Laundering): Эти инструменты используются для выявления подозрительных транзакций, связанных с отмыванием денег, полученных преступным путем. Они анализируют паттерны поведения, объемы транзакций и связи между кошельками для выявления аномалий. В России эти методы активно применяются правоохранительными органами для сбора доказательств и установления личности злоумышленников.

Если криптобиржа находится за рубежом, запрос о предоставлении персональных данных идет через такие международные каналы сотрудничества, как Интерпол или Европол. Интерпол предоставляет платформу для обмена информацией между национальными правоохранительными органами, используя систему защищенного обмена сообщениями I-24/7. Механизмы могут включать отправку «красных уведомлений» для розыска и ареста лиц, совершивших преступления, или использование других форм международного полицейского сотрудничества. Эффективность этих запросов во многом зависит от уровня двустороннего сотрудничества между странами и готовности зарубежных юрисдикций предоставлять информацию.

Превентивные меры и стратегии кибербезопасности: защита граждан и организаций

В условиях нарастающей киберпреступности превентивные меры и стратегии кибербезопасности становятся не просто желательными, а абсолютно необходимыми. Защита должна быть многоуровневой и охватывать как индивидуальных пользователей, так и крупные организации.

Рекомендации для граждан

Для обычных граждан, которые ежедневно сталкиваются с угрозами фишинга, мошенничества и вредоносного ПО, существуют простые, но крайне эффективные правила:

• Приостанавливайте разговор при подозрительных звонках: Если звонящий предлагает снять деньги и перечислить их на «безопасный» счёт, это практически всегда мошенничество. Немедленно прекратите разговор и свяжитесь с банком по официальному номеру.
• Используйте двухфакторную аутентификацию (2FA): Включите 2FA для всех онлайн-сервисов, где это возможно (электронная почта, социальные сети, банковские приложения). Это значительно усложнит злоумышленникам доступ к вашим аккаунтам, даже если они украдут пароль.
• Тщательно проверяйте отправителей: Всегда проверяйте адрес электронной почты или номер телефона отправителя сообщений, особенно если они содержат ссылки или вложения. Признаки фишинга включают грамматические ошибки, странные домены или чрезмерно эмоциональные призывы.
• Избегайте подозрительных ссылок и приложений: Не переходите по ссылкам из неизвестных источников и не скачивайте приложения из непроверенных магазинов или сайтов. Используйте только официальные источники (Google Play, App Store) и будьте внимательны к запрашиваемым разрешениям.
• Используйте сложные и уникальные пароли: Каждый аккаунт должен иметь уникальный и сложный пароль, состоящий из букв разного регистра, цифр и специальных символов. Используйте менеджеры паролей для их безопасного хранения.
• Регулярно обновляйте программное обеспечение: Устанавливайте обновления для операционных систем, браузеров и антивирусных программ, как только они становятся доступными. Обновления часто содержат исправления критических уязвимостей.

Стратегии для организаций

Организации, являющиеся более привлекательными целями для киберпреступников, нуждаются в комплексных и многоуровневых стратегиях кибербезопасности:

• Своевременное обновление программного обеспечения: Это критически важно для устранения известных уязвимостей, которые могут быть использованы злоумышленниками. Системы должны обновляться централизованно и регулярно.
• Внедрение надежных защитных решений: Это включает:
  • Системы обнаружения и реагирования на конечных точках (EDR): Эти системы отслеживают и анализируют действия на конечных устройствах (компьютеры, серверы) для выявления подозрительной активности и автоматизированного реагирования.
  • Системы управления информацией и событиями безопасности (SIEM): SIEM собирает и анализирует логи из различных источников в сети, выявляя аномалии и коррелируя события для обнаружения сложных атак.
  • Сервисы Security Operations Center (SOC) as a Service: Для организаций, не имеющих собственных ресурсов для построения SOC, аутсорсинг функций мониторинга и реагирования позволяет получить доступ к высококвалифицированным экспертам и современным инструментам.
• Применение принципа «нулевого доверия» (Zero Trust): Этот подход является ключевым в современной кибербезопасности. Принцип «нулевого доверия» предполагает, что ни одно устройство, пользователь или приложение не является доверенным по умолчанию, независимо от того, находится ли оно внутри или вне сетевого периметра. Все запросы на доступ должны быть строго проверены и авторизованы. Для систем ИИ это особенно важно, так как они обрабатывают огромные объемы данных и могут быть целью для атак «отравления данных» или манипуляций, поэтому строгая верификация каждого взаимодействия снижает риски.
• Обучение персонала: Человеческий фактор остается одним из самых слабых звеньев в цепи кибербезопасности. Регулярное обучение сотрудников правилам безопасного поведения в сети, распознаванию фишинга и реагированию на инциденты является обязательным.

Роль искусственного интеллекта в превентивных мерах

Искусственный интеллект (ИИ) становится мощным союзником кибербезопасников в борьбе с киберпреступностью. Его способность к быстрому анализу огромных объемов информации и выявлению сложных паттернов делает его незаменимым инструментом:

• Обнаружение сложных угроз: ИИ применяется для анализа сетевого трафика на предмет аномалий, поведенческого анализа пользователей и систем для выявления отклонений от нормы. Он способен идентифицировать ранее неизвестные угрозы (zero-day attacks), которые не обнаруживаются традиционными сигнатурными методами.
• Реагирование на инциденты: ИИ может связывать разрозненные сигналы (подозрительные входы, скачки нагрузки, нетипичные запросы) и выстраивать цепочку событий, указывающую на атаку. Это позволяет оперативно реагировать на инциденты, изолировать зараженные системы и предотвращать их развитие.
• Автоматизированный ответ на угрозы: Системы на основе ИИ способны не только обнаруживать, но и автоматически блокировать подозрительные действия, маркировать угрозы и обучаться на основе опыта, постоянно повышая свою эффективность.
• Прогнозирование атак: Анализируя данные о прошлых атаках и текущие тенденции, ИИ может прогнозировать потенциальные угрозы и рекомендовать превентивные меры до того, как атака будет совершена.

Таким образом, ИИ трансформирует подход к кибербезопасности, переводя его от реактивного к проактивному, что критически важно в условиях быстро меняющегося ландшафта угроз.

Влияние новых технологий на методы киберпреступлений и их предотвращение: взгляд в будущее

Цифровой мир находится на пороге новой технологической революции, где искусственный интеллект, блокчейн и квантовые вычисления обещают как прорывные возможности, так и беспрецедентные угрозы. Понимание их двойственного влияния — как на арсенал киберпреступников, так и на щит киберзащиты — является ключом к обеспечению безопасности будущего.

Искусственный интеллект (ИИ)

Применение ИИ в киберпреступности:
Искусственный интеллект уже перестал быть уделом фантастов и активно используется злоумышленниками для масштабирования и усложнения атак:

• Генерация вредоносного ПО и фишинговых сообщений: ИИ способен генерировать скрипты, проверять код при подготовке вредоносного ПО, а также создавать высокореалистичные фишинговые сообщения, которые крайне сложно отличить от настоящих. Генеративный ИИ и большие языковые модели позволяют масштабировать атаки на невиданном уровне скорости и сложности.
• Дипфейки и автоматизация мошеннических аккаунтов: Создание дипфейков, убедительных видео- и аудиоматериалов, имитирующих реальных людей, используется для обмана жертв. ИИ автоматизирует создание и управление тысячами мошеннических аккаунтов в социальных сетях и на онлайн-платформах.
• Эксплуатация уязвимостей и сбор информации: ИИ может самостоятельно сканировать сети на предмет уязвимостей, подбирать пароли и адаптировать атаки в реальном времени. Он также эффективно собирает и анализирует огромные объемы информации о потенциальных жертвах, повышая эффективность целевых атак.
• Оптимизация DDoS-атак: ИИ способен оптимизировать DDoS-атаки и управлять ботнетами для их проведения. Он может анализировать защитные механизмы цели и адаптировать параметры DDoS-атаки в реальном времени, например, меняя типы трафика, его объем и источники, чтобы обойти системы фильтрации и максимально эффективно перегрузить целевую инфраструктуру.

Уязвимости ИИ:
Иронично, но сам ИИ может быть уязвим. Он подвержен манипуляциям и «отравлению» данных (data poisoning), что может привести к злонамеренным результатам. «Отравление» данных — это метод атаки, при котором злоумышленники вводят в обучающие выборки ИИ-систем заведомо ложную или искаженную информацию. Это приводит к тому, что модель обучается на некорректных данных и впоследствии принимает ошибочные или злонамеренные решения, например, пропускает вредоносное ПО или ложно классифицирует легитимные действия как угрозы.

Роль ИИ в предотвращении:
Тем не менее, ИИ является мощным инструментом и для обороны. Он используется для обнаружения угроз, реагирования на инциденты, анализа больших объемов данных, выявления закономерностей и аномалий, а также для автоматизированного ответа на угрозы. В долгосрочной перспективе ИИ будет играть роль адаптивной прослойки, которая переводит защиту на новые криптографические схемы при появлении квантовых компьютеров, обеспечивая плавный переход к постквантовой эре.

Блокчейн

Преимущества для кибербезопасности:
Технологии блокчейн, основанные на принципе распределенного реестра, способствовали децентрализации Сети и обладают огромным потенциалом для повышения кибербезопасности благодаря таким свойствам, как:

• Надежность и неизменяемость: Записи в блокчейне криптографически связаны и практически невозможно изменить без согласия большинства участников сети. Это обеспечивает надежную защиту данных от взлома, кражи или уничтожения.
• Общедоступность и прозрачность: Большинство блокчейнов прозрачны, что позволяет проверять целостность данных.
• Высокая адаптивность и экономическая эффективность: Блокчейн может использоваться для безопасного управления идентификацией и доступом (IAM), обеспечивая неизменяемые записи о правах доступа. Также он применяется для обеспечения целостности данных, предотвращая их несанкционированное изменение, и для безопасного обмена информацией между сторонами без централизованного посредника. Использование блокчейн-технологий в борьбе с киберпреступностью может распространяться на контроль над финансовыми услугами, транспортной или любой другой отраслью. При взломе децентрализованной блокчейн-системы киберпреступники могут получить доступ только к одному фрагменту, что делает их действия более трудоемкими и менее эффективными.

Криминальная активность с использованием блокчейна:
Однако рост криминальной активности с использованием блокчейн-технологий может усиливаться, если правоохранительные органы не смогут технологически грамотно и с опережающими темпами обнаруживать, определять действия и разрушать планы злоумышленников. К видам криминальной активности с использованием блокчейна, помимо криптопреступлений, относятся финансирование терроризма, продажа незаконных товаров и услуг на даркнете, а также создание децентрализованных автономных организаций (ДАО) для совершения мошеннических схем или обхода регулирования.

Слабые места:
Несмотря на преимущества, блокчейн не лишен недостатков:

• Атака 51%: Слабые места блокчейна включают возможность сосредоточения более 51% узловых точек (вычислительных мощностей) в рамках одной цепочки, что может нивелировать децентрализацию. «Атака 51%» происходит, когда один субъект или группа контролирует более 50% вычислительной мощности (хешрейта) в сети блокчейн. Это позволяет злоумышленнику манипулировать транзакциями, например, отменять свои собственные платежи (двойная трата), что подрывает целостность и надежность блокчейна, а также его децентрализованный характер.
• Псевдоанонимность: Система блокчейнов служит виртуальной записью всех транзакций в сети, доступной для всех пользователей, что делает её не такой анонимной, как принято считать. Транзакции псевдоанонимны, а не полностью анонимны; при наличии достаточных ресурсов и данных можно деанонимизировать участников.

Квантовые вычисления

Квантовая угроза:
Квантовые вычисления используют свойства квантовых частиц (атомов, молекул, фотонов, электронов) для достижения квантовых явлений (суперпозиции и запутанности) и производства вычислений, недоступных обычным компьютерам. Квантовые компьютеры способны разложить число с 500 десятичными знаками на простые множители за 18 секунд, тогда как классическому суперкомпьютеру потребуется 5 миллиардов лет. Это становится возможным благодаря квантовому алгоритму Шора, который может эффективно решать задачи факторизации целых чисел и дискретного логарифмирования.

Квантовая угроза — это риск получения злоумышленником доступа к зашифрованным традиционными методами данным в результате кибератаки с применением квантового компьютера. В ближайшие годы многие традиционные алгоритмы криптографии (распределение ключей, асимметричное шифрование, электронные подписи) станут небезопасными. С помощью квантового алгоритма Шора становится возможным эффективное решение задач факторизации и дискретного логарифмирования, что угрожает стойкости широко используемых алгоритмов RSA и ECDSA. Квантовый алгоритм Гровера позволяет осуществлять поиск по неупорядоченной базе данных с квадратичным ускорением, требуя пересмотра требований к безопасности симметричных криптографических алгоритмов.

Необходимое количество кубитов и сроки появления квантовых компьютеров:
Для взлома 2048-битного ключа RSA потребуется квантовый компьютер с примерно 4000 логическими кубитами. По прогнозам экспертов, появление квантовых компьютеров, способных взломать широко используемые алгоритмы асимметричного шифрования (например, 2048-битный RSA), ожидается в период от 10 до 20 лет, но некоторые оценки допускают появление таких машин уже в начале 2030-х годов. Это делает постквантовую криптографию немедленной необходимостью.

Угрозы для квантовых технологий и ответные меры:
Главными угрозами для самих квантовых технологий являются атаки на физическом уровне (связанные с нестабильностью кубитов) и кражи конфиденциальной информации/результатов вычислений. В ответ на квантовую угрозу активно разрабатываются новые алгоритмы, устойчивые к атакам с использованием квантовых компьютеров (постквантовая криптография). Квантовые технологии будут сосуществовать с классическими, при этом классические системы могут оставаться «слабым звеном», если не будут своевременно адаптированы к новым реалиям.

Заключение

Борьба с компьютерной преступностью в современном мире представляет собой многогранный и постоянно развивающийся вызов, требующий не просто адаптации, но и опережающего развития стратегий противодействия. Проведенный анализ отчетливо демонстрирует тревожную динамику роста киберпреступлений в России, где 40% всех зарегистрированных правонарушений в 2024 году имели цифровой след, а ущерб исчисляется сотнями миллиардов рублей. Эта проблема затрагивает каждого гражданина и каждую организацию, подрывая экономическую стабильность и социальное доверие.

Мы увидели, как российское законодательство, в частности Глава 28 УК РФ и Федеральный закон № 149-ФЗ, стремится создать адекватную правовую базу, а государственные органы, такие как МВД с его УБК и ФСБ, усиливают свои компетенции и координируют действия для защиты информационной инфраструктуры. Однако очевидно, что эффективность национальной системы безопасности неразрывно связана с международным сотрудничеством. Инициатива России по созданию новой универсальной Конвенции ООН против киберпреступности является важным шагом к формированию глобального правового поля, способного реагировать на транснациональный характер современных угроз.

Особое внимание заслуживает влияние прорывных технологий. Искусственный интеллект, блокчейн и квантовые вычисления — это не просто инструменты, а силы, которые радикально меняют правила игры. ИИ, с одной стороны, становится мощным оружием в руках киберпреступников для масштабирования атак, создания дипфейков и оптимизации вредоносного ПО. С другой стороны, он является незаменимым союзником кибербезопасников, способным анализировать огромные массивы данных и проактивно реагировать на угрозы. Блокчейн, предлагая беспрецедентную надежность и прозрачность для защиты данных, одновременно создает новые возможности для криминальной активности, требуя от правоохранительных органов глубокого понимания этой технологии. Наконец, квантовые вычисления ставят перед нами экзистенциальную угрозу для современной криптографии, подталкивая к срочной разработке постквантовых решений.

Подводя итоги, можно утверждать, что эффективное противодействие компьютерной преступности возможно только через комплексный подход, включающий постоянное совершенствование законодательства, усиление международного сотрудничества, активное внедрение инновационных технологий и развитие компетенций. Это требует синергии усилий государства, бизнеса, научного сообщества и каждого отдельного гражданина в условиях быстро меняющегося цифрового мира. Только объединив наши ресурсы и знания, мы сможем построить устойчивую и безопасную цифровую среду для будущих поколений.

Список использованной литературы

1. О правовой помощи и правовых отношениях по уголовным, гражданским и семейным делам: Конвенция СНГ от 7.10.2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2002. № 2 (41). С. 3.
2. Об информации, информатизации и защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3448.
3. УК РФ, Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Номоконов В.А. Глобализация информационных процессов и преступность. М., 2012. С. 98.
5. Старостина Е.В., Фролов Д.Б. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма. М., 2014.
6. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М. : Норма, 2013. С. 251.
7. Мелик Э. Компьютерные преступления. Информационно-аналитический обзор. М., 2014.
8. Антонян Е.А., Аминов И.И. Блокчейн-технологии в противодействии кибертерроризму // КиберЛенинка.
9. Бегеза В.В. Организация деятельности органов внутренних дел в условиях появления новых вызовов кибербезопасности России // Nota Bene.
10. Быков В., Черкасов В. Понятие компьютерной информации как объекта преступлений // Законность. Доступ из СПС «Гарант».
11. Власова Е.Л., Давыдова М.В. КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ И ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА РАЗВИТИЕ ПРАВА // КиберЛенинка.
12. Шибаев Д.В., Лобачёв И.В. Содержание понятия «преступление в сфере компьютерной информации» // Российский журнал правовых исследований.
13. Актуальные киберугрозы: III квартал 2024 года // Positive Technologies. URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cyberthreat-landscape-2024-q3/ (дата обращения: 01.11.2025).
14. В 2024 году «Лаборатория Касперского» фиксировала около 467 тысяч новых вредоносных файлов каждый день // Skypro. URL: https://sky.pro/media/laboratoriya-kasperskogo-zafiksirovala-okolo-467-tysyach-novyh-vredonosnyh-failov-kazhdyj-den-v-2024-godu/ (дата обращения: 01.11.2025).
15. В России в 2024 году IT-преступления достигли пика за последние пять лет // Хабр. URL: https://habr.com/ru/companies/bcs_world_of_investments/articles/803837/ (дата обращения: 01.11.2025).
16. В структуре МВД России создано Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий // mvd.ru. URL: https://мвд.рф/news/item/40605990 (дата обращения: 01.11.2025).
17. За семь месяцев 2025 года кибермошенники похитили у россиян почти 120 млрд рублей // cisoclub.ru. URL: https://cisoclub.ru/izdanie/news/za-sem-mesyatsev-2025-goda-kibermoshenniki-pohitili-u-rossiyan-pochti-120-mlrd-rublej/ (дата обращения: 01.11.2025).
18. Искусственный интеллект против киберпреступности: как алгоритмы защищают наши данные и что ждет нас в будущем // vc.ru. URL: https://vc.ru/u/1545199-vladimir-chistik/993719-iskusstvennyy-intellekt-protiv-kiberprestupnosti-kak-algoritmy-zashchishchayut-nashi-dannye-i-chto-zhdet-nas-v-budushchem (дата обращения: 01.11.2025).
19. Как ИИ помогает кибербезопасникам бороться с киберпреступниками // Сбербанк. URL: https://www.sberbank.com/kibrariy/cyber-security/kak-ii-pomogaet-kiberbezopasnikam-borotsya-s-kiberprestupnikami (дата обращения: 01.11.2025).
20. Кибербезопасность в 2023–2024 гг.: тренды и прогнозы. Часть четвертая // Positive Technologies. URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-trends-2023-2024-part-4/ (дата обращения: 01.11.2025).
21. Кибербезопасность в 2023–2024 гг.: тренды и прогнозы. Часть третья // Positive Technologies. URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-trends-2023-2024-part-3/ (дата обращения: 01.11.2025).
22. «Лаборатория Касперского»: в 2024 году с критичными инцидентами чаще всего сталкивались организации из сферы ИТ, промышленности и госсектора // kaspersky.ru. URL: https://www.kaspersky.ru/about/news/2024_laboratoriya-kasperskogo-v-2024-godu-s-kritichnymi-incidentami-chashche-vsego-stalkivalis-organizatsii-iz-sfery-it-promyshlennosti-i-gossektora (дата обращения: 01.11.2025).
23. МВД оценило ущерб от IT-преступлений в 81 млрд руб. // Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/258597/ (дата обращения: 01.11.2025).
24. На кибермошенничества в РФ пришлось 40% от всех преступлений в 2024 года // interfax.ru. URL: https://www.interfax.ru/russia/958349 (дата обращения: 01.11.2025).
25. Потери от киберпреступности // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 01.11.2025).
26. Путин: Россия открыта к сотрудничеству в сфере борьбы с киберпреступностью // ura.news. URL: https://ura.news/news/1052733470 (дата обращения: 01.11.2025).
27. Риски ИИ и кибербезопасности // Malwarebytes. URL: https://ru.malwarebytes.com/blog/resources/ai-cybersecurity-risks (дата обращения: 01.11.2025).
28. Россия подписывает конвенцию ООН против киберпреступности // IT-World.ru. URL: https://it-world.ru/news/news-it/184281.html (дата обращения: 01.11.2025).
29. Специалисты Positive Technologies выделили киберугрозы 2023 года и дали прогноз на 2024 год // ptsecurity.com. URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/about/news/specialisty-positive-technologies-vydelili-kiberugrozy-2023-goda-i-dali-prognoz-na-2024-god/ (дата обращения: 01.11.2025).
30. Сумма ущерба от киберпреступлений в 2024 году в РФ превысила 116 млрд руб. // finmarket.ru. URL: https://www.finmarket.ru/news/6122616 (дата обращения: 01.11.2025).
31. Ущерб от киберпреступлений в РФ с начала года вырос на 30% и достиг 64 млрд руб. // interfax.ru. URL: https://www.interfax.ru/russia/953683 (дата обращения: 01.11.2025).
32. Что такое квантовая угроза? Атака с помощью квантового компьютера // QApp. URL: https://qapp.ru/blog/chto-takoe-kvantovaya-ugroza (дата обращения: 01.11.2025).
33. Ямбулатова Н. Еженедельно в мире регистрируется более 55 млн. компьютерных атак. URL: http://www.crime-research.ru (дата обращения: 17.09.2015).