Борьба за власть после смерти Ленина

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ 1. НАЧАЛО БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ

ЧАСТЬ 2. ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА

ПОСЛЕ СМЕРТИ ВОЖДЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Содержание

Выдержка из текста

Рамки данного исследования определены периодом начало 1953 – июль/ август 1953 года. Это время смерти Сталина, и время непосредственно после его смерти, когда развернулась борьба в верховных эшелонах власти СССР.

Особый размах этот процесс приобрёл в период правления Брежнева, само вхождение, во власть которого является великолепной иллюстрацией интриганства и противостояния различных группировок в самых верхних эшелонах власти. Однако связь борьбы за власть в Кремле с получаемыми вследствие этого привилегиями, несмотря на её полную очевидность, всегда обходили деликатным молчанием.

В 1598 г. после смерти бездетного царя Федора Ивановича, последнего Рюриковича сына Ивана IV, возник вопрос о преемнике на Московском престоле. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова, брата жены царя Федора Ирины. Не будучи самым знатным, Годунов не мог претендовать а трон. Но еще при жизни Федора Ивановича он смог сосредоточить в своих руках всю власть.

В данной работе мы рассмотрим принципы, по которым происходили дворцовые перевороты, их особенности и отличительные черты, а также их влияние на социально-экономическое и политическое развитие.

Министерство государственной безопасности в те мартовские дни составляло отчеты о настроениях в связи с болезнью Сталина. Отчет о настроениях в вооруженных силах, датированный 5 марта 1953 г., рассекречен:

После смерти Сталина, в партии и стране начали происходить важные политические сдвиги.

Меньше чем через год после этого события развернулись те битвы за власть, которым и посвящена данная работа. С течением времени основные участники этого течения меняли взгляды и, как следствие, положение на исторической арене, но основная их цель оставалась неизменной, и ее могут выразить слова Троцкого, которыми он закончил свою речь на июльско – августовском пленуме ЦК и ЦКК в 1927 году: «За социалистическое отечество? Можно ставить им в вину веру в эту химеру, можно обвинять их в том, что именно их силами был введен режим тоталитаризма в СССР, но нельзя отрицать то, что они первыми разглядели опасность сталинского режима и начали борьбу с ним.

В этом реферате мы рассмотрим внутреннее положение дел в СССР в послевоенный период, а так же разберем сложные внешнеполитические отношения со странами Запада.

Вопросы, составляющие предмет курсовой работы, рассматривались многими российскими учеными и специалистами. Это труды, посвященные рассмотрению процессов изменения политического строя в обществе в контексте истории как крайней меры, направленной на разрешение проблем в нем.

Для Забайкалья в данный период было характерно проявление местных особенностей развития революционных событий в зависимости от социально-политической обстановки в той или иной волости: её экономического положения, степени организованности общественных сил различного направления.

Список источников информации

1.Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История Отечества: Пособие для поступающих в вузы. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена. – 416 с.

2.Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика. – М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1999. –256с

3.Козлов В., Плимак Е. Концепция советского термидора — Знамя. 1991. № 7. С. 160

4.Радзинский Э. Сталин (Интернет-издание)

5.Троцкий Л.Д. история русской революции. Т.1. Февральская революция.

6.Филиппов А.В. Начало большого пути// Известия науки. С.3

7.Фирсов С.Ю. «Атеист» Лев Троцкий //Независимая газета. От 7 декабря 2005 года.

список литературы

Похожие записи