Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

БУАГИЛЬБЕР И КАНТИЛЬОН КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ФИЗИОКРАТОВ 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Их называли предтечей физиократов, и легко понять, отчего: с одной стороны, они были энергичными защитниками интересов сельского хозяйства; с иной стороны, мы находим на страницах их работ подобные фразы, как: «Все, что нужно, — это предоставить действовать природе и свободе».

Данных фактов хватит, чтобы установить политические воззрения Буагильбера и Кантильона в один ряд с соответственными суждениями физиократов, но они не могут служить причиной, чтобы полагать их предшественниками специфически физиократического анализа.

Есть сходство между его анализом денег и соображениями на данный счет Кенэ, однако лучше не выделять эту взаимосвязь. Буагильбер был одним из таких теоретиков, которые рассматривали экономический организм как равновесную систему взаимосвязанных экономических величин и создал эту систему с точки зрения потребления; здесь он, вероятно, опережал остальных предшественников Кантильона.

То, что не смог закончить Петти, выдвинувший почти все основные идеи, получило свое завершение в «Эссе» Кантильона. Правда, Кантильон сделал это не как ученик, оглядывающийся на каждом шагу в ожидании руководящих указаний учителя, а как равный учителю исследователь, уверенно шагающий в выбранном направлении.

То же самое можно сказать и о Кенэ, который шел своим путем и был учеником Кантильона не в большей мере, чем Кантильон — учеником Петти. Тем не менее, в истории экономического анализа мало таких последовательностей, которые так важно заметить, понять и закрепить в нашем сознании, как последовательность: Петти—Кантильон—Кенэ.

Целью данного реферата является исследование Буагильбера и Кантильона как предшественники физиократов.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История экономической мысли/ Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой. – СПб.: Питер, 2008. – 240с.

2. История экономических учений / Под ред. В Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М: ИНФРА-М. 2008. -784с.

3. Холопов А.В. История экономических учений: учебное пособие. –М.: Эксмо, 2008. – 448с

4. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2007. – 480с.

Похожие записи