«Поэтическое кино Вертова, Довженко и Пудовкина».
Оглавление
Введение
«Человек с киноаппаратом» Д. Вертова
«Земля» А. Довженко
«Мать» В.Пудовкина
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
По своей композиционной структуре данная работа состоит введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматривается понятие поэтического текста и особенности его перевода. Во второй главе проводиться сравнительный анализ перевода стихотворений. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая аза исследования.
Как художественный метод социалистический реализм формируется в начале ХХ века в России, прежде всего в творчестве М. Горького, а также в той или иной мере М. М. Коцюбинского, Я. Райниса, А. Акопяна, И. И. Евдошвили и др. Это обусловлено всемирно-историческим значением революционного движения в России, куда вначале ХХ века переместился центр мировой революционной борьбы.
Киноиндустрия является важнейшим элементом развития общества и влияет на широкие слои населения. Всестороннее изучение структурных элементов киноиндустрии, поможет понять механизмы ее функционирования и социального взаимодействия, что обусловливает актуальность темы.
Именно в этот период формируются нравственные ценности, жизненные перспективы, происходит осознание самого себя, своих возможностей, способностей, интересов, стремление ощутить себя и стать взрослым, тяга к общению со сверстниками, оформляются общие взгляды на жизнь, на отношения между людьми, на свое будущее, иными словами – формируются личностные смыслы жизни. Кино, несущее истинные человеческие ценности и идеи по праву может и должно носить имя Нового искусства. Позволяя человеку приобщиться к прекрасному, пробудив к нем силы и желание творить и наслаждаться своим творением и в целом всем миром, кинематограф выполняет одну из определяющих функций ориентации человека в пространстве как реальной, социальной жизни, так и в сфере идеальных образов, фантазий.
А.М.Ушаков в статье «Маяковский – вчера и сегодня» отмечает: «Творчество Маяковского, особенно если рассматривать его не само по се-бе, а в широком историческом, общекультурном и общелитературном контексте, требует более сложного и всестороннего анализа, нежели это делалось в прежних маяковедческих работах. Пересматривая старые подходы к изучению литературного материала, надо учитывать, что не только литература, но и литературоведение испытывали на себе давление господствующей тогда идеологии» .
Список используемой литературы
1.Дробашенко С. (ред.сост.) ДзигаВертов. Статьи. Дневники. Замыслы. М.: Искусство.-с.327
2.История советского кино./Электронный ресурс: Киноракурс// http://kinorakurs.my1.ru/
3.Лебедев Н.А. Очерки истории кино СССР. Немое кино: 1918 – 1934 годы. Издательство «Искусство». 1965
4.Лебедев Н. За пролетарскую кинопублицистику, «Литература и искусство», 1931, с. 9
5.Лотман Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Издательство «ЭэстиРаамат» Таллин, 1973/Электронный ресурс// http://lib.ru/CINEMA/kinolit/LOTMAN/kinoestetika.txt
6.Садуль Ж. Всеобщая история кино. – М., 1982./Электронный ресурс// http://zmier.iatp.by/books
7.Юткевич С., Режиссёрское мастерство Вс. Пудовкина в фильме «Мать», «Уч. зап. Всесоюзного гос. института кинематографии», в. 1, М., 1959
список литературы