СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Ответственность органов местного самоуправления и их должностных лиц: понятие, принципы, виды 5
2. Основания для привлечения к ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления 10
3. Особенности применения муниципально-правовой ответственности 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Содержание
Выдержка из текста
Местное самоуправление не может осуществляться вне рамок общего процесса государственного строительства в отрыве от других направлений развития российской государственности. Местное самоуправление, решая свои задачи, действует в интересах граждан, населения, общества в целом. Оно — логическая часть государства и в этой связи решает, в том числе, и общегосударственные задачи. Именно поэтому формирование ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством, как системы мер, требует детальной научной проработки различных аспектов данного вида юридической ответственности, специфики ее проявления в деятельности этих органов, что и обуславливает актуальность темы данного исследования.
Установление конституционной ответственности как одного из видов юридической ответственности способствует решению ряда актуальных проблем конституционного права. Во-первых, обеспечивается действенность конституционных правовых норм и повышается их эффективность. Во-вторых, усиливается влияние конституционного права на общественно-политическую практику, у субъектов конституционных правовых отношений развивается уважение к Конституции и законам.
Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особого рода правовой деятельности, получившей наименование административной юрисдикции. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела об административных правонарушениях и принимают решения.
Суды призваны обеспечивать охрану прав и законных интересов граждан, их объединений и организаций, осуществляя функцию судебного контроля за деятельностью органов исполнительной власти по отношению к гражданам и иным субъектам правоотношений, возникающих в сфере исполнительной и распорядительной деятельности указанных оргнов.
Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что будучи одним из видов юридической ответственности, конституционно-правовая ответственность обладает всеми общими признаками, которые выделяют юридическую ответственность среди других социальных явлений. Она, как и любая другая юридическая ответственность, является мерой государственного принуждения, основанной на юридическом и общественном осуждении правонарушения и выражающейся в установлении для правонарушителя определенных отрицательных последствий. Конституционно-правовая ответственность — это прежде всего отрицательная оценка государством деятельности граждан, государственного органа, должностного лица и т.
Объектом исследования являются Конституция РФ, нормы Конституционных и иных законов, регулирующие вопросы ответственности органов государственной власти и государственных должностных лиц в Российской Федерации.
Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены согласно вышесказанного и поставленных задач общетеоретические положения об ответственности, конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Во второй главе рассмотрены ответственность Президента РФ; ответственность депутатов Государственной Думы РФ; ответственность правительства РФ; ответственность законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации
Степень разработанности темы. Ряд теоретических вопросов, подробно и доходчиво освещен в учебной литературе. Хочется отметить отличный материал, содержащийся в учебниках О.Е. Кутафина, О.М. Рой, В.И.Фадеева, И.В. Выдрина, А.Н. Кокотова.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Европейская хартия местного самоуправления» (Страсбург 15.10.1985) // «Собрание законодательства РФ», 07.09.1998, N 36, ст. 4466.
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // РГ. – 1993. №237. – 25 дек.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.03.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 N 14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», N 42, 20.10.1997, ст. 4902.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.04.2002 N 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева» // «Собрание законодательства РФ», 08.04.2002, N 14, ст. 1374.
8. Кутафин О. Е. Муниципальное право Российской Федерации : учебник / О. Е. Кутафин, В. И. Фадеев. — 3-е изд. — М. : ТК Велби, 2008. – 672 с.
9. Муниципальное право России: учебник / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин [и др.]; отв. ред. С.А. Авакьян. – М.: Проспект, 2011. – 544
список литературы