Содержание
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….. 4
1. Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства… 5
2. Правовые и нравственные отношения в уголовном процессе……………….14
3. Соотношение цели и средства в уголовном процессе………………………..22
Заключение………………………………………………………………………27
Список литературы………………………………………………………………29
Выдержка из текста
Никто не может отрицать, что судопроизводство должно отправляться в соответствии с законодательством. Однако и само законодательство должно укладываться в рамки этики и морали.
Этика в праве имеет особое значение, рассматривая, в первую очередь то, какое место занимает человек в системе права, рассматриваются его оценки и суждения на общефилософские категории, такие как справедливость, гуманизм и т.д., которые также стали общеправовыми принципами, на который базируются все отрасли права.
Правосудие как вид государственной деятельности, призванной обеспечить справедливость в отношении тех, чьи права и интересы оно затрагивает, базируется на правовых и нравственных началах. Законность и нравственность в правосудии, в деятельности правоохранительных органов находятся в неразрывном единстве. Правосудие, не связанное законом, не отвечающее требованиям права, вообще немыслимо. Правосудие – суд по праву, справедливости. Но сам закон должен отвечать требованиям нравственности, а его применение судом не должно противоречить нравственным нормам. Формальное применение закона вопреки требованиям справедливости извращает саму идею правосудия.
Единство законности и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а также в конституционном национальном законодательстве.
Цель работы заключается в том…………..
Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации // СЗ РФ. – 2014. — N 31. — ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. – 2001. — N 52 (ч. I). — ст. 4921.
3. Основные принципы независимости судебных органов (Приняты в г. Милане 26.08.1985 — 06.09.1985) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 1996. С. 124 — 126.
4. Аминов И.И. и др. Юридическая этика: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность». — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 239 с.
5. Архангельский А.М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. – М.: Высшая школа, 1974. – 318 с.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт — Москва, 2012. — 336 c.
7. Кони А.Ф. Избранные произведения. — М., Госюриздат, — 1956. – 540 с.
8. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс; Юрайт — Москва, 2014. — 368 c.
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.