«Сравнительный анализ: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ), концепция «неуважени

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

1. Концепция «неуважение к суду» по английскому праву

2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)

3. Сравнительный обзор положений об учинении препятствий при осуществлении правосудия

Заключение

Выдержка из текста

В российском законодательстве существует состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Данный состав направлен на обеспечение независимости судебной власти и выступает гарантией осуществления правосудия в соответствии законом. По английскому закону, подобные действия/бездействия, создающие препятствия суду при осуществлении правосудия, охватываются концепцией «неуважение к суду». Для проведения сравнительной характеристики, целесообразно рассмотреть, что понимается под воспрепятствованием осуществлению правосудия по российскому закону, дать толкование основным признакам, определить пределы действия нормы. Также необходимо выяснить, что понимается под «неуважением к суду» по английскому закону, рассмотреть существующие проблемы и попытаться выявить сходные черты и особенности, присущие подобным преступлениям по российскому и английскому законодательству.

Список использованной литературы

Список литературы:

Нормативные акты:

1. УК РФ (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html#p5725)

Специальная литература:

2. Brown N, Some contemporary problems in the English law relating to contempt of court (http://www.erudit.org/revue/cd/1974/v15/n4/041991ar.pdf)

3. Sarah Roth, Contempt of Court Benchbook—Fourth Edition (http://courts.mi.gov/education/mji/Publications/Documents/Contempt-Of-Court.pdf)

4. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. «Настольная книга судьи: преступления против правосудия».-М.: изд. «Проспект», 2008

5. Горелик А.С. Преступления против правосудия/ Уголовное право России. Часть Особенная: учеб для вузов/ отв. ред. Л.Л. Кругликов, М, 1999.

6. Горелик А.С., Лобанова Л.В. «Преступления против правосудия» изд. «Юридический Центр Пресс», 2005.

7. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации: учебное пособие. — Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001.

8. Лобанова Л.В. «Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации законодательной регламентации» (file:///C:/Users/qwerty/Desktop/Магистратура/диссер/Учебники/lobanova_l_v_prestupleniya_protiv_pravosudiya_teoreticheskie.pdf)

9. Независимость судей: понимание юридической традиции в Англии (http://blog.pravo.ru/blog/3164.html)

10. Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: диссертация кандидата юридических наук

11. Современный толковый словарь русского языка под ред. С.А. Кузнецова, СПб: «Норинт», 2004

12. Хачароев Х.Д. «Уголовное законодательство зарубежных государств о преступлениях против правосудия» (http://www.center-bereg.ru/o349.html)

Похожие записи