Пример готового реферата по предмету: Экологическое право
Введение 3
Основная часть 4
Заключение 9
Список использованных источников 10
Содержание
Выдержка из текста
Согласно официальным оценкам трех стран (Республики Беларусь, России, Украины), от чернобыльской катастрофы пострадали по меньшей мере более 9 млн.Цель данной работы – изучить вопрос- правовой статус чернобыльцев, и социальные гарантии, предусмотренные для данной категории лиц.2) Рассмотреть социальные гарантии, возмещение вреда и убытков, для данной категории лиц.
В широком смысле под государственным обеспечением компенсации причиненного преступлением ущерба следует понимать комплекс целена-правленных законодательно гарантированных мероприятий, реализующих конституционные принципы, направленных на эффективное восстановление имущественных и личных неимущественных прав потерпевших (жертв) от преступлений и злоупотреблений
Степень разработанности проблемы. Вопросы правового регулирова-ния отношений по возмещению вреда, причиненного незаконной деятельно-стью правоохранительных органов и их должностных лиц освещались как в монографических исследованиях, так фрагментально, в ходе исследования иных юридических проблем. Среди авторов, уделивших внимание этой про-блеме, следует назвать М.М. Агаркова, В.А. Азарова, А.П. Акимова, О.Н. Алдошина, С.С. Алексеева, Т.А. Алмазову, Ю.Н. Андреева, Б.Т. Безлепкина, А.М. Белякову, Л.В. Бойцову, С.Н. Братуся, В.Г. Голубцова, В.М. Деревяго, С.Е. Донцова, И.Л. Ивачева, Т.И. Илларионову, Ю.Х. Калмыкова, Н.И. Капинуса, А.П. Кирчака, А.А. Коваленко, Д.Л. Комягина, Н.С. Малеина, М.Я. Маринину, М.Г. Маркову, Г.К. Матвеева, Т.М. Медведеву, О.В. Михайленко, Л.К. Острикову, А.А. Пантелееву, О.В. Пантелишину, Л.А. Прокудину, С.Ю. Рипинского, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, Н.Р. Скобычкину, В.Т. Смирнова, А.А. Собчак, С.В. Супрун, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, С.Б. Цветкова, Е.П. Чорновол, К.Б. Ярошенко, и др.
Итак, в качестве основы для исследования, следует выделить два основных элемента:
1. комплекс прав и обязанностей граждан в сфере государственного управления;
2. наличие административной правоспособности и административной дееспособности.
Юридический статус человека и гражданина государства имеет разное значение, так как гражданин имеет более расширенный административно-правовой статус.
При написании данной курсовой мной были проанализированы работы следующих авторов Смоленский М.Б., Перевалов В.Д., Корельский В.М., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Григонис Э.П., Марченко М.Н., Иванников И.А., Марчук Д.В., Оксамытный В.В. и другие. Хочется отметить, что литература по данной теме настолько обширна и многогранна, что рассмотреть весь её спектр в данной работе не представляется возможным.
В условиях демократического, правового и социального государства этот институт является фундаментом для существующих отношений в государстве для каждого из его членов.Цель курсовой работы — анализ сущности, содержания конституционно-правового статуса российских граждан.1) изучить основы правового статуса личности по Конституции Российской Федерации;
Методологическая и методическая база. В процессе работы над исследованием использованы системно-структурный, статистический (метод статистической обработки информации), формально-юридический методы познания.
Методологическая и методическая база. В процессе работы над исследованием использованы системно-структурный, статистический (метод статистической обработки информации), формально-юридический методы познания.
Благодаря лечению и реабилитации около 50% работников после травм восстанавливаются и способны продолжать трудиться.Актуальность темы определяется тем, что в условиях рыночной экономики главным институтом защиты человека является социальное страхование. В период социально – экономических реформ, когда сложившиеся отношения между социальными объектами изменяются кардинальным образом, принципиально важным является изучение нормативно-правового регулирования реализации социальных гарантий работников в случае получения травмы на производстве, а также концептуальных подходов к законодательной базе.
В последнее время интерес к акционерным обществам резко возрос. Выпущены учебники по гражданскому и предпринимательскому праву, в которых рассматривается регулирование деятельности акционерных обществ. В том числе появились учебники по акционерному праву, а также комментарии к ФЗ «Об акционерных обществах». Авторы этих исследований и учебных пособий рассматривают в основном российское законодательство. Появляются работы по американскому корпоративному праву, немецкому акционерному законодательству, носящие сравнительный характер с российским законодательством. Следует констатировать, что на сегодняшний день среди российских цивилистов невысок интерес к проблемам правового регулирования акционерных обществ этих стран, и в частности – Республики Колумбия. Вопросы правового положения торговых товариществ и обществ в этих странах практически не изучены; по сути было проведено лишь два диссертационных исследования . Вместе с тем, какие-либо русскоязычные работы, посвященные истории и современному состоянию колумбийского акционерного законодательства в сравнении с российским, сегодня отсутствуют. Российские и колумбийские акционерные общества до настоящего времени не были самостоятельным предметом исследования российских ученых-правоведов. Хочется надеяться, что в будущем эта ситуация существенно изменится, учитывая то, что испанский язык негласно признан вторым мировым языком в сфере бизнеса после английского, и в России очевиден возросший интерес к дальнейшему развитию не только внешнеполитических, но и торговых связей со странами Латинской Америки.
Цель данной работы состоит в анализе правового статуса и деятельности судебных приставов на основе исследования законодательства, практики его применения и официального толкования, научной и учебной литературы, статей и монографий.
В частности, в заявлении Госдумы РФ от 25.04.2011 № 5184-5 ГД “В связи с 25-летием аварии на Чернобыльской АЭС” говорится о том, что ГД РФ и в дальнейшем будет принимать меры по улучшению материального положения и условий жизни граждан, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. По совокупности долгосрочных последствий эта авария явилась самой масштабной катастрофой ХХ века из всех происшедших к тому времени подобных аварий в мире. К сожалению, меры по социальной защите пострадавших часто являются малоэффективными.
8) выявить особенности и определить порядок возмещение вреда жизни (здоровью) пациента при оказании медицинской помощи как способа защиты конституционного права на качественную медицинскую помощь;
Список источников информации
1. Бондаренко О.А. Чернобыльская катастрофа:
2. лет спустя // Астраханский Вестник экологического образования. № 2 (32) 2015. С. 90-104.
2. Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
3. Зыкова, И. А. Радиотревожность населения загрязненных территорий и меры по ее снижению. – СПб. : ФГУН «СПб НИИРГ им. проф. П. В. Рамзаева», 2007. – 28 с.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.)
5. Ястребов А.Е. Социальные аспекты реализации конституционных прав чернобыльцев // Среднерусский Вестник общественных наук. № 3. 2008. С. 59-63.
список литературы
