От фондовой биржи к политической экономии. Путь Давида Рикардо
Давид Рикардо (1772-1823) не был кабинетным ученым, оторванным от жизни. Его экономическое мышление было выковано в горниле реальных финансовых операций. Происходя из португальско-еврейской семьи, он начал свою карьеру на Лондонской фондовой бирже и благодаря своему таланту добился ошеломительного успеха, став миллионером в молодом возрасте. Этот практический опыт дал ему уникальное понимание механизмов ценообразования и движения капитала.
Поворотным моментом в его интеллектуальной биографии стало прочтение в 1799 году главного труда Адама Смита — «Богатства народов». Именно после этого Рикардо, уже состоявшийся финансист, погрузился в систематическое изучение экономической теории. Его последующая деятельность в качестве члена Палаты общин и основателя первого в Англии клуба политической экономии (1821) лишь укрепила его стремление перевести практические наблюдения на язык строгих научных законов, объясняющих вопросы стоимости, денег и распределения доходов.
«Начала политической экономии». Как устроен главный труд Рикардо
Центральным трудом, в котором Давид Рикардо систематизировал свои взгляды, стала книга «Начала политической экономии и налогового обложения», опубликованная в 1817 году. В этой работе он не просто следовал за Адамом Смитом, а существенно развил и углубил его идеи, стремясь придать экономической науке большую строгость и логическую завершенность. Фундаментом всей его теоретической системы стал принцип, который он отстаивал с непреклонной последовательностью.
Речь идет о трудовой теории стоимости. В отличие от тех, кто связывал ценность блага с его полезностью, Рикардо утверждал, что стоимость товара определяется исключительно количеством труда, необходимого для его производства. Этот тезис стал отправной точкой для всех его дальнейших рассуждений. Именно через призму трудовых затрат он анализировал распределение созданного богатства между основными классами общества, формируя свои знаменитые теории ренты, прибыли и заработной платы.
Механизм распределения богатства. Анализ теорий ренты, заработной платы и прибыли
Основываясь на трудовой теории стоимости, Рикардо построил стройную и взаимосвязанную систему, объясняющую, как доход распределяется между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Он рассматривал эти три теории не изолированно, а как единый механизм.
- Теория ренты. По Рикардо, рента — это та часть продукта, которая выплачивается собственнику земли за использование «первоначальных и неразрушимых сил почвы». Ее возникновение он связывал не с щедростью природы, а с ограниченностью лучших земель. По мере роста населения и вовлечения в оборот все менее плодородных участков, стоимость сельскохозяйственной продукции начинает определяться затратами труда на худших землях. Это и создает избыточный доход (ренту) на более плодородных участках.
- Теория заработной платы. Рикардо выделял два вида цены труда. «Естественная цена» — это стоимость средств, необходимых для существования рабочего и его семьи, позволяющая поддерживать численность населения. «Рыночная цена» колеблется в зависимости от спроса и предложения на труд. Однако Рикардо полагал, что рыночная цена всегда стремится к естественному минимуму, сформулировав так называемый «железный закон» заработной платы.
- Теория прибыли. Прибыль в системе Рикардо — это остаток, который получает капиталист после уплаты ренты землевладельцу и заработной платы рабочему. Из этого следовал один из самых важных и провокационных выводов его теории: существует обратно пропорциональная зависимость между заработной платой и прибылью. Чем выше заработная плата рабочих, тем ниже прибыль капиталиста, и наоборот. Фактически, он определял прибыль капиталиста как неоплаченный труд рабочего.
Принцип сравнительных преимуществ как двигатель мировой торговли
Вероятно, самым значимым и оригинальным вкладом Давида Рикардо в экономическую науку стала его теория сравнительных преимуществ. Если Адам Смит доказывал выгоду торговли для стран, обладающих абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара, то Рикардо пошел гораздо дальше, показав, что международная торговля выгодна практически всегда.
Торговля выгодна даже в том случае, если одна из стран производит абсолютно все товары с меньшими издержками, чем ее торговый партнер.
Для иллюстрации он использовал ставший классическим пример с Англией и Португалией, производящими сукно и вино. Допустим, Португалия производит и вино, и сукно с меньшими затратами труда, чем Англия. По логике абсолютных преимуществ, Англии нет смысла торговать. Но Рикардо доказал обратное. Ключ к выгоде лежит в специализации на производстве того товара, где страна имеет наибольшее относительное преимущество, то есть там, где ее издержки сравнительно ниже. Если Португалия сосредоточится на вине (где ее преимущество максимально), а Англия — на сукне (где ее отставание минимально), то в сумме они произведут больше обоих товаров, и в результате обмена благосостояние обеих стран вырастет. Этот принцип стал мощнейшим теоретическим обоснованием свободы международной торговли.
Рикардо как идеолог экономического либерализма
Теоретические построения Рикардо не оставались чистой абстракцией, а служили фундаментом для его активной общественной и политической позиции. Он был последовательным сторонником экономического либерализма, известного как принцип laissez-faire («предоставьте делам идти своим ходом»). Он верил, что свободный рынок, не скованный государственным вмешательством, является наиболее эффективным механизмом распределения ресурсов.
Ярче всего его взгляды проявились в борьбе против так называемых «хлебных законов» в Англии. Эти законы вводили высокие пошлины на импортное зерно, защищая интересы местных землевладельцев-аристократов, но приводя к удорожанию хлеба для всего населения. Используя свою теорию ренты и теорию сравнительных преимуществ, Рикардо доказывал, что эти законы искусственно завышают ренту, тормозят накопление капитала и наносят ущерб национальному богатству. Его выступления в парламенте были мощным аргументом в пользу свободной торговли и против протекционизма.
Наследие и критика рикардианства. От последователей до Маркса
Идеи Давида Рикардо оказали колоссальное влияние на развитие экономической мысли, сформировав целую «рикардианскую школу». Его аналитические методы и выводы стали отправной точкой для экономистов самых разных направлений, включая даже его идеологических противников.
Особое место в этом наследии занимает фигура Карла Маркса. Маркс взял за основу трудовую теорию стоимости Рикардо, считая ее величайшим достижением классической политэкономии. Однако, отталкиваясь от рикардианского тезиса о том, что прибыль есть неоплаченный труд рабочего, Маркс пришел к совершенно иным, революционным выводам о эксплуататорской сущности капитализма. В то же время марксистская критика упрекала Рикардо в том, что, верно поставив вопрос об источнике стоимости, он так и не смог научно объяснить механизм возникновения прибавочной стоимости, остановившись на полпути из-за своего, как считали марксисты, «метафизического» подхода.
Вклад Давида Рикардо в экономику невозможно переоценить. Он создал системный анализ распределения доходов, заложил основы трудовой теории стоимости и, что самое главное, сформулировал фундаментальный принцип сравнительных преимуществ, который до сих пор является краеугольным камнем теории международной торговли. Рикардо — не просто историческая фигура, а один из главных архитекторов классической экономической науки. Его работы заложили аналитический фундамент для понимания как национальной, так и мировой экономики, и их изучение остается обязательным для любого, кто стремится понять логику современных экономических процессов.
Список использованной литературы
- История экономических учений; Высшая школа — Москва, 2013. — 560 c.
- Агапова И. И. История экономических учений; Магистр — Москва, 2009. — 304 c.
- Бартенев С. А. История экономических учений; Магистр, Инфра-М — Москва, 2013. — 480 c.
- Бартенев, С.А. История экономических учений; М.: Юристъ — Москва, 2002. — 456 c.
- Габитова Зульфия Разилевна История Экономических Учений; Едиториал УРСС — Москва, 2007. — 368 c.
- Гловели Г. Д. История экономических учений; Юрайт — Москва, 2013. — 778 c.
- Жид Шарль История экономических учений; Труд — Москва, 2014. — 496 c.
- Ковалев И. Н. История экономики и экономических учений; Феникс — Москва, 2008. — 416 c.
- Новикова З. Т., Смирнов В. Г., Чуб А. А. История экономических учений; Академический Проект, Гаудеамус — Москва, 2007. — 256 c.
- Под редакцией Квасова А. С. История экономических учений; Юнити-Дана — Москва, 2011. — 496 c.
- Рассел Джесси История экономических учений; Книга по Требованию — Москва, 2012. — 250 c.
- Романенко, И.В. История экономических учений; СПб: Михайлов В.А. — Москва, 2000. — 112 c.
- Синельник Л. В. История экономических учений; КноРус — Москва, 2012. — 288 c.
- Соколов Р. Е., Зинькович Н. Ю. История экономических учений; Маркет ДС — Москва, 2010. — 152 c.
- Сутырин, С.Ф. и др. История экономических учений; М.: Эксмо — Москва, 2010. — 368 c.