Содержание
Введение
1.Распространение демократии в современном мире: основные показатели
2. Причины и условия распространения демократии в 1970-х начале 2000-х
3.Причины рецессии свободы
4.Проблемы и перспективы демократии
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
– это качественно новый период мировых политических процессов, обусловленный крахом биполярной системы миропорядка, появлением новых центров силы, усилением глобальных тенденций развития человечества (процессы интеграции и демократизации; повсеместное внедрение информационно-коммуникационных технологий и т. Ситуация усугубляется ростом мировой экономики и народонаселения Земли и, как следствие, расширенным потреблением энергоресурсов, обострением борьбы за их источники. Поэтому развитие мировой экономики самым тесным образом коррелирует со способами обеспечения энергетической безопасности, которая, как правило, осуществляется различными методами, в том числе политическими.
Объектом исследования являются правозащитные международные неправительственные организации, а предметом – роль МНПО данного вида в современном политическом процессе.
Тем не менее, большинство специалистов согласны с мнением, что в начале XXI политическая и экономическая ситуация в стране стабилизировалась, и был преодолен ряд негативных тенденции предшествующего периода, таких, как дезинтеграционные процессы, медленный экономический рост, непоследовательная внешняя политика. Российская Федерация активно участвует в мировых политических процессах, развивает сотрудничество с рядом стран СНГ, участвует в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве.Целью работы является выявление основных факторов, оказавших ключевое влияние на политическое управление и политический процесс в современной России в период президентства В.
Сегодня различить контуры рождающегося мегаобщества нелегко. «Увидеть» его мешают сложившиеся, прочно укорененные представления, заданные моделью нации-государства, которая доминировала на протяжении Нового времени (эпохи Модерна). Хотя история знает немало примеров человеческих сообществ, выходящих далеко за национально-государственные рамки, — великие империи древности, мировые религии, Европа позднего средневековья. И все-таки сегодня в обыденном сознании национальные государства предстают как универсальная форма организации общества, в которой отныне навеки отлито человеческое бытие. Идею мегаобщества трудно принять и потому, что оно не имеет аналогов в истории и соответственно опоры в наличном опыте общественного бытия. Но и современная жизнь мало напоминает былые времена. Стоит ли удивляться тому, что она не укладывается в привычные рамки, создает новые формы организации.
• проанализировать ведущие тенденции современного развития мирового образовательного процесса.Таким образом, объектом исследования является мировой образовательный процесс, а предметом – современные тенденции его современного развития.
Наблюдение может быть включенным или косвенным. В этом случае исследователь пользуется документальными свидетельствами о поведении индивидов. Наблюдение может быть естественным, когда за поведением индивидов исследователь наблюдает в независящих от него условиях, и искусственным, когда исследователь моделирует ситуацию и изучает поведение объекта в рамках определенного эксперимента.
Во второй главе анализируются особенности и тенденции влияния государственной власти на современные политические процессы в РФ. В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Здесь возникает необходимость понимания роли средств массовой информации как в политическом процессе страны, так и политической жизни ее регионов.В связи с этим возникает объективная потребность в теоретическом и практическом осмыслении целого ряда актуальных проблем, связанных, в частности, с рационализацией роли региональных СМИ в современном политическом процессе, оптимизацией форм и методов политической коммуникации, дальнейшей институционализацией информационных от-ношений в условиях политических выборов, совершенствованием инфор-мационной культуры СМИ, повышением эффективности взаимодействия СМИ, власти и институтов гражданского общества.Объект исследования – средства массовой информации как субъект социально-политического процесса современного российского общества.
Список литературы
1.Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1., 21 стр.
2.Карл Т.Л., Шмиттер Ф.Демократизация: Концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. М, 2004. № 2.
3.Карозерс Т. Конец парадигмы демократии // Политическая наука. 2003. № 2.
4.Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций М, 2004. № 2., 14 стр.
5.Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты: Теоретико-методологические и прикладные аспекты. М., 2005, 71 стр.
6.Мельвиль А. Ю. Демократический транзит в России — сущностная неопределенность процесса и его результата //Космополис: Альманах 1997. М., 2003, 60 стр.
7.Новер. А. Демократические начала в мире. М, 2005, 70 стр.
8.Струбской И.Т Демократия. М, 2006, 18 стр.
9.Ущетин П.В Демократический транзит. М, 2008, 36 стр.
10.Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. 1999. №5, 17 стр.
список литературы