Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Содержание
Введение 3
1. Девиантное поведение как социальное явление 5
2. Природа социальной девиации 9
3. Классификация девиантного поведения 11
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Содержание
Выдержка из текста
Из-за взаимодействия личности и социума происходит качественное преобразование общественных отношений, которые, в свою очередь, вызывают не только позитивные, но и негативные последствия в различных сферах социальной жизни. Перед социологической наукой, в том числе российской, стоит важная задача по изучению природы, причин, видов и последствий девиантного поведения в связи с такими проблемами, как разобщение поколений, развитие многочисленных форм социальных патологий, утрата ценностей, криминализация социальной среды.
Нарушение норм вызывает негативную реакцию со стороны социальной группы, общества, его институциональных форм, направленную на преодоление.В этой связи чрезвычайно актуальной становится проблема системного анализа всей совокупности факторов, детерминирующих девиантное поведение, определяющих сложную природу и способы проявления данного феномена.Цель исследования: определение сущности девиантного поведения как сопутствующего компонента социальных проблем современного научного дискурса.
Так как к социальным девиациям относятся не только вредные привычки, а любые отклоняющиеся от норм действия граждан, то разновидностей девиаций насчитывается огромное количество. Среди таких девиаций особую тревогу у психологов, социологов и педагогов вызывают не только с каждым годом развивающаяся и усиливающаяся отчужденность, духовная опустошенность, повышенная тревожность населения, но и возрастающие агрессия, цинизм, жестокость.
Все исследователи и специалисты по проблеме наркомании на Западе едины во мнении- «белая смерть» опасна, прежде всего, для молодежи и даже для детей.Пишет известный американский журналист Род Христофсен: «Я ни разу не встречал хронического наркомана в возрасте свыше
3. лет.Дело заключается в том, если человек начинает пользоваться наркотиками в восемнадцать лет, и к двадцати годам становится «хроником», то есть нуждается в ежедневном потреблении своего допинга, шансов дожить до тридцати у него практически нет, даже если до начала своего пагубного пристрастия он отличался атлетическим здоровьем».
Вопросами исследования интегральных показателей суицидальной активности военнослужащих с медицинских и психиатрических позиций занимались военные медики. Данная тенденция продолжается и по сегодняшний день. В отечественной военной психологии анализ суицидального поведения военнослужащих отражён в научных трудах Бачерикова Н.Е., Бедрина Л.М., Квасенко А.В., Нечипоренко В.В.
Методологическую основу исследования составили принципы отечественной психологии: принцип единства сознания и деятельности (С.Л. Рубинштейн); культурно-историческая теория происхождения высших психических функций (Л.С. Выготский); принцип детерминизма, понимаемый как закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих их условий и факторов (С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев); принцип системности изучения личности и деятельности (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов); деятельностный подход к изучению личности (А.Н. Леонтьев); теоретические исследования феномена депривации (Й. Лангмейер, З. Матейчек, Р. Шпиц, Дж. Боулби и др.).
Основные деструктивные стороны отклоняющегося поведения военнослужащих, проявляющегося в виде наркотической зависимости личности стали проблемным полем исследования для таких авторов, как М.А. Алемаскин, С.М. Беличева, А.С. Белкин, П.П. Блонский, Л.С. Выготский, Я.И. Гилинский, Ю.А. Клейберг, Р.В. Овчарова .
Методологическую основу исследования составили принципы отечественной психологии: принцип единства сознания и деятельности (С.Л. Рубинштейн); культурно-историческая теория происхождения высших психических функций (Л.С. Выготский); принцип детерминизма, понимаемый как закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих их условий и факторов (С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев); принцип системности изучения личности и деятельности (Б.Г. Ананьев, Б.Ф. Ломов); деятельностный подход к изучению личности (А.Н. Леонтьев); теоретические исследования феномена депривации (Й. Лангмейер, З. Матейчек, Р. Шпиц, Дж. Боулби и др.).
Основные понятия социологии девиантного поведения. Краткий экскурс в историю становления и развития социологии девиантности. Современные проблемы и перспективы развития социологии девиантного поведения.
Список источников информации
1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. 2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2003. – 512 с.
2. Гидденс Э. Социология. 2-е изд., полн. перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с.
3. Клейберг Ю.А. Девиантология. СПб.: Речь, 2007. – 412 с.
4. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Олсиб. 2001. – 251 с.
5. Лоусон Т., Гэррод Д. Социология. А — Я: Словарь-справочник. М.: 2000. – 608 с.
6. Международная классификация болезней (10-й пересмотр).
Психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99).
Ростов-на-Дону, Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1999.
7. Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. Учебное пособие. СПб.: Речь, 2005. – 445 с.
8. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социологические исследования. 1998. № 11. – с. 106-109.
9. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. — 688 с.
10. Фролов С.С. Социология. — М.: Логос, 1996. – 360 с.
11. Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ. Право и политика, № 5, 2000.
список литературы
