Содержание

Содержание

Введение 3

1. Действие уголовного закона в пространстве 5

2. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона 11

Заключение 22

Список использованной литературы 23

Выдержка из текста

Введение

В уголовном праве можно выделить институт действия уголовного закона в пространстве и институт действия уголовного закона во времени. Уголовно-правовой институт действия уголовного закона в пространстве раскрывает важнейшую характеристику уголовного закона — возможность применения УК РФ к лицу, которое совершило преступление. Со вторым институтом тесно связана проблема обратной силы закона. На практике очень важно обозначить временной период, в течение которого возникает уголовная ответственность у лица за совершенное преступное деяние.

Проблема действия уголовного закона в пространстве и во времени достаточно полно освещена в работах ученых. Рассмотрению подлежит уголовное законодательство, которое предшествовал действующий Уголовный кодекс РФ, содержащий новые положения о действии уголовного закона в пространстве. Такие нормы-принципы еще не достаточно полно освещены в научной литературе.

В настоящее время отмечается увеличение числа преступлений, которые совершаются соотечественниками за границей России. Совершенствование российского законодательства о пределах действия уголовного закона в пространстве и во времени является необходимой предпосылкой обеспечения социальной справедливости. Эти обстоятельства вызывают необходимость исследования вопросов применения российского уголовного закона в пространстве.

Объектом реферата является содержание института действия уголовного закона во времени и пространстве.

Предметом реферата являются нормы, регламентирующие действие уголовного закона во времени и пространстве.

Целью работы выступает анализ норм, устанавливающих пределы действия уголовного закона в пространстве и во времени.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить сущность института действия уголовного закона в пространстве.

2. Охарактеризовать действие уголовного закона во времени.

3. Дать характеристику обратной силы закона.

Теоретические и историко-философские основы применения рассматриваемого института в разное время рассматривали С.С. Алексеев, Х.М. Ахмет-шин, М.И. Блум, А.И. Бойцов, Я.М. Брайнин, В.М. Волженкина, Н.Д. Дурманов, С.Г. Келина, Т.В. Кленова, В.Н. Кудрявцев, Ю.И. Ляпунов, Ф.Ф. Мартене, A.B. Наумов, В.П. Панов, Н.Д. Сергиевский, И.И. Солодкин, A.A. Тер-Акопов, A.A. Тилле, М.Д. Шаргородский, Г.Ф. Шершеневич, .C. Явич и другие.

Реферат состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета от 10.12.1998

2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.-№12.

3. Европейская конвенция от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» // СПС «КонсультантПлюс».

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 25. Ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (ч. I). Ст. 4921.

7. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011.- № 11. Ст. 1495.

8. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2011. — № 11. Ст. 1495.

9. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011.-№ 50. Ст. 7362.

10. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1965.

11. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

12. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

13. Иванчин А.В. О пределах синтеза старого и нового законов и иных проблемах придания обратной силы новеллам в УК РФ // Уголовное право. 2012. N 5. С. 59 — 61.

14. Игнатов А.Н. Лекция 1. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон / Под ред. Ю.А. Красикова. М., 1996.

15. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958.

16. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999.

17. Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. — 1998. — № 4. С. 23.

18. Лукашук И.И. Уголовная юрисдикция // Государство и право. — 1998. — № 2. С. 112.

19. Решняк М.Г. Некоторые проблемы действия уголовного закона в пространстве // Российский следователь. 2013. N 1. С. 20 — 21.

20. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2005.

21. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 311.

22. Уголовное право России: Курс лекций / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. В 6 т. Т. 1. Кн. 2. Саратов, 2004.

23. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006.

24. Феоктистов М.В. Обратная сила уголовно-правовых норм: законодательные загадки // Уголовное право. — 2012. -№ 5. С. 124 — 133.

25. Феоктистов М.В. Сопоставительная таблица статей Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. и Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. // Уголовный кодекс Российской Федерации. С приложением, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей. Справочное издание. Краснодар, 1996.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — №18. Ст. 2058.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 // СПС «КонсультантПлюс».

Похожие записи