Пример готового реферата по предмету: Философия
План
1. Понятие диалектики
2. Понятие закона. Виды закона. Основные законы диалектики
3. Система категорий материалистической диалектики
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Диалектика в философии Аристотеля — способ доказательства, когда исходят из положений, полученных от других, и достоверность которых неизвестна. Аристотель различал 3 типа умозаключений: аподиктические, пригодные для научного доказательства, диалектические, применяемые в споре, и эристические.
Она там, где столкновение противоположностей, борьба идей; перенесенная в последствии в объективный мир, она означает наличие в нем противоречий, их выявление и разрешение, борение, развитие, движение вперед.Познание внутреннего (сущностного) и внешнего (формального) противоречия отличает диалектику от метафизики. борьба объективно предполагает необходимость диалектики — научной теории развития, метода познания природы, общества и мышления.
Как происходит его развитие?Диалектика в современном понимании − это философская теория развития природы, общества, мышления и основанный на этой теории метод познания и преобразования мира. После зарождения развитие диалектики надолго превратилось в конкретизацию ее идей.
До сравнительно недавнего времени, как правило, строились системы теоретических, фундаментальных наук, причём главным образом естественных и математических. Хуже обстояло дело с классификацией общественных и вообще гуманитарных наук и ещё гораздо хуже с классификацией прикладных (практических) и прежде всего технических наук.
В политической сфере доводы в пользу предпочтительности того или иного государственного устройства являются следствием политической аргументации, различные комбинации которой составляют основу различных политических теорий.
Задачи, которые необходимо выполнить для достижения поставленной цели: познакомится с биографией великого ученого, с его первыми работами и с работами, принесшими ему успех, с теорией возникновения нефти.
О сущности биосферы Зюсс почти ничего не написал. По-видимому, он отождествлял биосферу с «пространственно ограниченной совокупностью организмов». Во всяком случае, именно так понимали этот термин ученые (преимущественно географы) в конце прошлого и начале нынешнего века. Ни Зюсс, ни его последователи не оценили по достоинству перспективы, открывающиеся перед учением о биосфере, и об этой оболочке планеты говорили только вскользь, в перечне сфер Земли, как бы оставляя данную тему для более детальных чисто биологических разработок.
Психологическое направление в социологии формировалось параллельно с натуралистическими концепциями во второй половине XIX в. Психологизм явил собой альтернативу натуралистическому способу объяснения сути общества и механизмов социальных явлений и процессов. Натурализм, несмотря на широкую популярность данного направления в конце XIX в., давал упрощенную трактовку многих социальных феноменов. Кроме того, ученые, строившие свои концепции на отождествлении естественных и социальных процессов, существенно искажали природу человека и не могли адекватно истолковать такие атрибуты личности, как потребности, интересы, желания и др. Психологическое направление позволяло справиться с этой задачей. Таким образом, формирование психологизма было обусловлено внутренней логикой развития социологической науки.
Литература
1.Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.20 Анти-Дюринг — Диалектика природы, Госполитиздат, изд-е 2, 1961..
2.Очерки по диалектическому материализму. М., Изд –во «Наука». 1977.
3.Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М., 1980.
список литературы
