Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Разрешение споров доарбитражным урегулированием 5
2. Разрешение споров третейскими и арбитражными судами 7
2.1 Разрешение споров третейским судом 7
2.2 Разрешение споров в арбитражном суде 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Выдержка из текста
Актуальность темы в том, что современный период развития экономической жизни отмечен ростом предпринимательской активности, ускорением и расширением сферы коммерческого оборота. При этом чем интенсивнее развиваются связи между предпринимателями, тем больше вероятность возникновения правовых коллизий между ними. Но любой конфликт в экономических отношениях замедляет развитие предпринимательской активности. Поэтому в таких условиях очень важно, чтобы в обществе существовали юридические механизмы, обеспечивающие быстрое, справедливое и законное разрешение возникающих споров и защиту нарушенных прав.
Наиболее распространенный и надежный способ защиты нарушенных прав – судебная защита, осуществляемая государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными судами).
Вместе с тем рыночные преобразования в стране привели к осознанию необходимости формирования параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения споров, получивших наиболее полное развитие в зарубежных государствах с развитой экономической системой.
Один из наиболее популярных и эффективных, так называемых альтернативных способов разрешения возникающих споров – третейское разбирательство. При этом одним из главных направлений развития системы третейского судопроизводства является разрешение предпринимательских (коммерческих) споров. Однако, несмотря на имеющую место в последнее время тенденцию возрастания количества обращений предпринимателей за разрешением коммерческих споров к третейским судам, необходимо отметить также, что потенциал третейского разбирательства используется отечественными предпринимателями явно недостаточно. Такое положение отчасти является следствием отсутствия как у предпринимателей, так и у отдельных юристов информации о возможности рассмотрения коммерческих споров третейскими судами, их преимуществах в сравнении с традиционным механизмом урегулирования споров путем арбитражного судопроизводства.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антосевич Г. С., Потапова А. А., Корнийчук Г. А., Шидловский А. И., Рогожин Н. А., Антонов В. В. и др., а так же были использованы Федеральный закон «О судебной системе РФ», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие доарбитражного разрешения споров и разрешения споров третейскими и арбитражными судами, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
— Описать разрешение споров доарбитражным урегулированием;
— Выявить разрешение споров третейским судом;
— Проанализировать разрешение споров в арбитражном суде.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29 июня 2015 года) (редакция, действующая с 1 октября 2015 года).
2. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (с изменениями от 27 июля 2010 г.)
3. Антонов В. В. Арбитражный процесс / В. В. Антонов, Н. А. Антонова. М. : Приор-издат, 2006. — 560 с.
4. Антосевич Г. С. Арбитражное процессуальное право. Краткий курс / Г. С. Антосевич. М. : Окей-книга, 2010. — 128 с.
5. Арбитражный процесс / Под редакцией В. В. Яркова. М. : Волтерс Клувер, 2006. — 912 с.
6. Корнийчук Г. А. Арбитражное процессуальное плаво / Г. А. Корнийчук. М. : Экзамен, 2008. — 80 с.
7. Потапова А. А. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций / А. А. Потапова. М. : Проспект, 2011. — 128 с.
8. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс / Н. А. Рогожин. М. : Юстицинформ, 2006. — 240 с.